BPCs

Sans aller jusqu'à Maginot, on peut passer par Bir-hakeim qui est déjà une mise en place d'un dénis d'accès avec d'une part des champs de mines, d'autre part une DSA richement dotée et d'autre part une artillerie (parfois sur camion) qui va s'enterrer dans des tranchées creusées suivant les bons principes de 14-18, car certains cadres avaient déjà été formés à cette époque.

[HS]Effectivement ! Un exemple : les templiers faits prisonniers par Saladin en Terre Sainte furent libérés contre la promesse de ne plus porter l'épée contre lui. Ils retournèrent donc à la guerre avec l'épée portée par leur cheval.[/HS]

Il y a certes eu le fantasme des frappes chirurgicales et de la guerre propre dès GW1 (et j'ai toujours l'image de cet irakien rentré du taff, qui portait le corps de son jeune fils qui ne toute évidence n'avait pas à être mort puisque la frappe avait été de précision sur l'objectif d'à côté), Mais concrètement l'autre question était celle de la pollution persistante par les mines anti-personnel d'un territoire pendant des années après une guerre avec son cortège d'amputés à appareiller dans des pays souvent pauvres. Et là si les mines deviennent inactives après un mois, comme celles livrées par les Tazu à l'Ukraine, le justificatif moral de leur interdiction n'a plus lieu d'être.

Ce qui ramène à des débats de 2006 sur le forum : Est-ce qu'entretemps ces armes à sous munitions n'ont pas évoluées avec notamment des batteries limitant la durée de vie de la sous munition ?

MERCI PASCAL, JE ME DISAIS QUE J'ALLAIS FAIRE UN RAPTUS D'EFFACEMENT DE POST AVANT DE TE LIRE

Si on se met au barycentre des deux, cela veut dire indépendance rapidement, mais pas immédiate...

Cette phrase dans le super article de Floflo résumé bien la révolution des drones : "La ligne de front n’est plus une mince bande de quelques centaines de métres, mais bien une large bande de plus de 10 à 15 km, avec une forte densité de brouillage, qu’il faut franchir « en force » ou via des manœuvres combinatoires et complexes pour ouvrir des brèches, et pouvoir frapper dans les arrières. Pour rappel, plus de 95% des drones utilisés actuellement en Ukraine sur les 1,6 millions de drones utilisés en 2024, sont de type munitions téléopérés de courte portée (MTO-CP) dans la frange des 5 à 10 km de distance. Avec un autre mode de propulsion, des vitesses supérieures sont aujourd’hui atteintes par des drones équipés de micro-turbines (sur le modèle de ce que développe EOS Technologie, par exemple), avec là aussi la volonté de pouvoir frapper dans la profondeur du dispositif ennemi, à plus de 100 km de la ligne de front."

POUR RAPPEL CE FIL EST DÉDIÉ AUX OPÉRATIONS MILITAIRES comme je ne vais pas passer m soirée à travers s'aérer tous les posts HS dans le fil géopolitiques, les prochains passeront par la case poubelle

Trump dit avoir discuté des territoires ukrainiens qui seraient conservés ou perdus avec les Ukrainiens, entre autez détails d'un plan de paix (Live du journal le Monde, 17:57)

Sur le front, l'Ukraine se bat et résiste grâce aux drones https://www.lepoint.fr/monde/sur-le-front-l-ukraine-se-bat-et-resiste-grace-aux-drones-12-03-2025-2584594_24.php

Un mix de frappe par drones en BLOS (recce strike complex) et de formations lourdement blindées - dont des chars utilisés judicieusement - pour le futur de la HI, d'après le CEMAT britannique : https://euro-sd.com/2025/01/major-news/42282/iav-2025-cgs-speech/

r.

"HS" : tu n'as pas compris ma phrase. (Je signalais modestement que les talibans étaient plus reglos à leur retour au pouvoir que maintenant) On se calme dans la diatribe ! C'est dans le même registre que tes envolées lyriques sur les fils ukrainiens... Hallucinant comme comparaison ! Alors c'est justement là le cœur du problème : @g4lly ou moi t'expliquons toutes les réticences qu'on peut avoir pour le futur, vu le passé d'organisation terroristes d'HTS quant à son comportement vis à vis de sa population. Et toi tu nous dis que cela ne te gêne pas vu que cela n'impacte pas nos intérêts ni nos sociétés... alors que tu es horrifiée du comportement d'assad ? Je ne comprends pas bien ... Assad t'ennuie uniquement parce qu'il a majoré l'immigration chez nous ? Et pas pour les horreurs qu'il a faites ? Quant aux Talibans qui ne te gênent que modestement si j'ai bien compris... on est quand même un peu "ennuyé" pour le statut des femmes généré par ces gens quelques peu conservateurs ? Non ?

On hallucine un peu à te lire, tellement tu nous propose une vision binaire ou duale. Comment peux-tu penser cinq minutes que parce qu'HTS remplace un tyran, il est de ce fait un pouvoir bon et modéré. C'est juste une horde de loups qui en chasse une autre... et qui au commencement essaye toujours de faire propre sur soi. Regarde les Talibans à leur retour...et maintenant

Je pense que vous devriez déjà passer vous présenter comme doit faire tout nouveau membre du forum. Je constate qu'aucun de vos 9 posts depuis votre inscription de Juil 2023 ne correspond au passage par la case "présentez-vous". Cela nous permettra aussi d'en savoir plus sur vous et vos connaissances de la chose militaire. Notons déjà qu'il a déjà été expliqué ici qu'un VTT n'a pas vocation à jouer au VCI. Les 2 véhicules sensés le faire sont le VBCI et le Jaguar. Edit : grillé par Clairon .

A part basculer les navires à double équipage en simple équipage*, il n'y a effectivement pas de grosse marge de manœuvre. Surtout quand on voit les difficultés de recrutement. *En condition de guerre, un navire à double équipage équivaut à 2 équipages immobilisés

Est-ce que les industriels ont de la marge pour accélérer la production sur ces véhicules ? Lors du début du programme SCORPION ils avaient pu accélérer la production et de délivrer plus vite les premiers matériels. Est-ce que si les commandes sont là on pourrait voir rapidement un boost de production comme on l'a vu pour les Caesar ?

Quand on regarde le nouveau MATV de Callidus, on a l'idée de ce que pourrait donner un SERVAL vraiment "VLTP" : On est devant un véhicule de 14t de dimension assez proche du Serval mais avec un plateau arrière et 4 portes. https://www.edrmagazine.eu/idex-2025-matv-a-new-4x4-multirole-all-terrain-vehicle-from-calidus

Une amélioration de la bulle AA envisageable aussi pour les FLF avec le Mistral 3+

Le Recce Strike Complex british, basé sur l'intégration des UAS dès l'échelon de base de l'infanterie en expérimentation. https://www.army.mod.uk/news/experimenting-to-win-in-modern-warfare/

L'article ne précisait pas en fait. Et tu as bien raison les BMP-3 sont arrivés très tardivement. Mais l'Irak n'est pas listée comme operateur de BMP2 mais de BMP-1 d'après Wiki !!!

Ça c'est sûr que je suppute sec En me disant que la cellule de survie à du faire économiser de la masse de blindage et que d'autre part la surcouche de blindage composite fait appel aux dernières techniques... Mais après...

Mais le 30x113 est à "25.4 mm RHA 50˚NATO 500 Meters" https://www.gd-ots.com/munitions/medium-caliber-ammunition/30x113mm/

C'est pas comme si il y avait une location de terre avec importations à vaste échelle de main-d'oeuvre chinoise en Sibérie.

En pondération que le 30 mm des tank moderne est plus du 30x113 et que parmi la ménagerie française un seul des 3 a vocation à se mêler au combat d'infanterie, les 2 autres sont des VTT. Or le Jaguar étant de base en stanag 4, on peut légitimement supposer qu'il encaisse au moins le 5 en surblindage voire, si les ingénieurs ont fait des miracles peut-être du 6 en frontal ??? Bon de toute façon c'est classifié... mais en tout cas le petit 30 mm risque d'être probablement un peu short.