BPCs

Mais avec le Swincar le pilote est plus bas que dans le quad car assis, donc plus discret. En gros comme dans un buggy. Mais c'est plus un super buggy car avec une mobilité supérieure à celle d'un de ces buggy testés dans la 9ème HTLD chère à @Rescator. En fait cette motricité atypique me fait penser au GXV-T de la Darpa qui était d'explorer les possibilités d'un tandem manned-unmanned via l'usage de voies de passages en principe inaccessibles aux véhicules plus lourds, permettant ainsi de diminuer leur vulnérabilité. https://fr.slideshare.net/slideshow/gxvt-proproposerdaymaterialdistroa/40372264 Dernière chose, swincar est une firme française : SWINCAR 1430 Pinton,26780 Allan, FR

A cause de l'IA pour le traitement des obstacles, les multiples fréquences radio pour eviter les brouillages et le cryptage des images ?

Pour Rappel : c'est ops mili ici, pas la politique ou la diplomatie. ET DONC QUASI TOUTE LA PAGE PRECEDENTE EST MAINTENANT DANS LE FIL AD HOC.

@Alexis nous disait que la notam centrée sur la base des IRBM coure jusqu'à samedi. Donc wait. Mais peut-être qu'on a un temps de retard : Trump a déjà nommé son négociateur, et cela peut faire tache d'aller raser une base Otan en Pologne comme prélude à une négociation. Si il y a des personnels sur la base, Uncle Donald n'aime pas du tout... il avait vu rouge (de mémoire) quand les Iraniens avait tué des Youesses sur une base en Irak Donc cela pourrait expliquer pourquoi tonton Vlad se couche et se recentre sur l'Ukraine.

Comme le note @Patrick on voit qu'un tel lanceur n'est pas uniquement limité à l'emporter de munitions courtes mais aurait du rab pour lancer des munitions plus longues comme un MdCN/LCM

Et en largeur? C'est ça l'important. L'Hades des années 90 faisait 53cm de diamètre, comme un MdCN

On a actuellement un exemple de capacités à mener des frappes puis à encaisser la riposte ... sans que cela n'aille plus loin que cela, avec le tandem Israel-Iran. Moralité on peut très bien avoir un second IRBM tiré cette fois sur une vraie cible OTAN avec une vraie réplique US . .puis que tout le monde se calme parce que quand-même faut pas que ça dégénère de trop

C'est pas très discriminant par rapport à ce qui se fait déjà, sans recourir à de l'IRBM vachement plus couteux que ce que font leurs missiles standards ou notamment ce qui a été fait avec un Kindjal... qui n'était pas non plus un missile standard La question est aussi de savoir si VP est comme les US dans une phase à la Pagnol "retenez moi où je l'escagasse, auquel cas il tapera un truc bison en Ukraine où s'il voudra taper significativement une base Otan hors Ukraine... On peut très bien fournir aux ukrainiens un missile prototype type LCM avec une portée de 1200km pour aller taper la base de lancement des Oreznick (eux même des missiles prototypes)

MBDA (re)présente son RCM² lançable à partir d'un LRU mais aussi d'un VLS de frégate ou encore de la rampe arrière d'un A400m. Le RCM² a une masse de 340kg sans booster et une portée de 500km environ. https://www.twz.com/air/this-is-mbdas-latest-vision-for-its-cruise-missile-like-rcm2-remote-carrier ... ou comment avoir un stock commun de munitions pour les 3 armées

Sauf qu'il faudrait que Poutine trouve une cible en Ukraine suffisamment Otanienne pour que le tir de l'IrBM n'apparaisse pas comme une dégonflade... Une tribune de Louis Gauthier dans le Monde : https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/11/27/le-moment-est-critique-pour-les-ukrainiens-comme-pour-les-europeens-suspendus-a-des-decisions-americaines-de-moins-en-moins-lisibles_6416367_3232.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=android&lmd_source=default

De ce que j'ai compris, c'est effectivement une intrication entre les technique du Corps A Corps et l'usage des armes à feu. C'était à un moment pas si récent et où cela devait vraiment bien chauffer en A-stan.

Pas dans le fantasme (j'ai passé l'âge ) mais effectivement dans la confusion avec une action "spécialisée" puisque venant d'un ex-CPA m'évoquant les assauts de grottes de talibans, que les youesses n'osaient pas mener (les laissant aux frenchies) et qui dégénéraient très vite en corps à corps, où ils prenaient le dessus grace à leur compétence en combat rapproché.

Cela suppose un bon niveau en combat Corps À Corps (CAC).

Faut lire les posts avant d'avoir la critique (toujours trop) facile :

POUR LES POSTS SUIVANTS, ON EST PRIÉS DE SE RECENTRER SUR L'UKRAINE ET D'ARRETER LES DISGRESSIONS ÉCONOMIQUES HS SUR LA FRANCE ET L'EUROPE.

Le magazine de l'AdT évoque en P129 dans un article signé par Thales plusieurs pistes pour le 81LLR Une munition guidée (logique vu que cela tient dans la roquette guidée de 68mm et les travaux sur la MGM 120) L'utilisation du 81 par le génie pour un brèchage anti-mine L'équipement de véhicule 4x4 avec le système déployable espagnol déjà envisagé aux pays bas pour du 120mm (mais aussi adopté par le COS me semble-t-il) https://v.calameo.com/library/?type=account&id=1173888&rows=5&sortBy=latestPublished&theme=white&bgColor=&thumbSize=large&showTitle=true&showShadow=true&showGloss=true&showInfo=no&linkTo=embed

Autre période, autre besoin...

Au rythme où ça va c'est peut-être la section politique étrangère qu'on va finir par défenestrer ... Affligeant.

Ta réponse, elle, n'est-elle pas également réductrice, oubliant le mot "missiles" pourtant contenue dans la phrase d' @hadriel ? Oublier les missiles quand on voit une convergence possible entre MdCN et le futur LCM, ça ne manque pas de sel (marin), non ?

Les israéliens ont un remarquable réseau d'espionnage, suffisamment remarquable pour noyauter des centrifugeuses ou savoir dans quel endroit se retrouve un notable du Hezbollah :ils doivent avoir une idée de l'endroit où viser...

EDIT : je transfère pour la dernière les post HS dans la section uchronie. Et comme j'ai autre chose à faire , les prochains seront supprimés.

Trump fonctionne plus en deal On a vu que l'administration Biden avait usé d'un max de pression pour limiter la réplique Israélienne... qui a toutefois mis HS 2 systèmes S300. Là Israel à 2 mois devant lui pour finir ses opérations au sud Liban et ensuite pour sauter sur l'occasion d'une replique iranienne aux bombardements israelien, afin de détruire le programme nucléaire iranien qui est prêt d'aboutir. Faut juste que ça soit fini pour début Janvier.

Il me semble justement qu'oncle Donald a demandé à BN que la guerre soit terminée dans 2 mois, quand il prendra ses fonctions. Cela laisse du temps pour quelques opérations...

Je transfère dans la section uchronie l'hypothèse d'une no fly zone en Ukraine suggérée par @greg0ry : cela ne relève ni des opérations militaires en cours, ni des efforts diplomatiques concrets actuels

C'est officiel : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/avions-de-patrouille-maritime-le-ministere-des-armees-choisit-airbus-face-a-dassault-1010738.html