BPCs

On peut jouer sur les mots, mais l'usage de la force réside dans le fait de briser quelque chose comme toute une série de liens economique ou commerciaux que ce soit en fomentant un coup d'état, en brisant un contrat d'état à état ou en détachant un partenaire de longue date pour le rattacher à ton bloc. Après que l'évolution de la Russie en 2014 n'en faisait pas un modèle attractif, c'est juste la faute des russes d'avoir succombé - comme les autres (excepté la Norvège)- au syndrome Hollandais.

Tu découvres que "rouler des mécaniques" ou menacer d'escagacer tout le monde si on te retient pas c'est aussi une forme d'action diplomatique ? Parce que en vrai ça marche en l'occurrence plutôt bien... Je comprends même pas que les Russes osent se plaindre que les moyens ISR occidentaux soient responsables de plusieurs pertes navales ou terrestres... Si encore c'était un instrument de supériorité... mais là, franchement... Mauvais joueurs...

Non mais ! On leur offrait l'acces à la poule aux œufs d'or, on va pas en plus les menacer de les nuker pour qu'ils acceptent... Non c'est maintenant que l'Europe est devenue l'homme malade du Mondz, notamment parce que son moteur économique, l'Allemagne est devenue l'homme malade de l'Europe vu qu'elle n'a plus accès à une énergie low-cost, à l'instar des USA avec leur pétrole de shiste.

On ne les entend pas hurler à la confrontation avec l'OTAN quand un drone longue portée ukrainien explose une raffinerie qq part en Russie.

ON SE RECENTRE SVP ...Car ça part un peu en vrille ce fil.

Il n'y a qu'à voir le plaisir avec lequel on a goûté AUKUS (et sans vaseline) pour entrevoir que le soft-power permet aussi du coup de force. L'article ci dessous est une analyse en profondeur de l'évolution des rapports de l'Ukraine avec la Russie après la chute du mur et montre la déconnexion qui se fait à un moment entre les deux, notamment avec la modification des droits de douane avec l'UE. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/02/guerre-en-ukraine-le-nouveau-monde-multipolaire-voulu-par-la-russie-s-annonce-d-une-brutalite-extreme_6133061_3210.html#xtor=AL-32280270-[default]-[android] (Le titre n'a rien à voir avec le contenu de l'article... mais c'est devenu une habitude dans la presse...)

@Ciders tu devrais relire la charte concernant ce qui est attendu des posts dans section PE/RI Car plutôt que d'asséner des affirmations dans le vide, sans aucune base référencée derrière, une simple recherche internet avec les mots clés "ukraine" "UE" "2013" montre cet article du journal le monde de 2013 , qui remets au parfum du temps : https://www.lemonde.fr/europe/article/2013/11/21/ioulia-timochenko-reste-en-ukraine_3518120_3214.html

ON EST PRIÉ DE RESTER DANS LA DISCUSSION ARGUMENTEE : LES POSTS SANS DÉVELOPPEMENT OU SANS ARGUMENTATION VONT PASSER A LA TRAPPE (HEIN @Delbareth !)

MOI AUSSI : SOIT ON DISCUTE PAISIBLEMENT SOIT ON VA PRENDRE SA VERVEINE-CAMOMILLE SOIT ON VA PRENDRE L'AIR DEHORS... Car tes caprices de Diva... comment dire...

BPCs Happy Je me disais en ruminant dans mon coin qu'une solution distribuée à base de mortiers multiples serait plus résiliente qu'un ARX 30 non blindé, alors que les retex du XL au Yémen était justement que tout ce qui dépassait se faisait cibler. Cool je vais pouvoir prendre moins de gouttes ce soir Quoique... finalement... Un moyen de ne pas transformer la tourelle en système ingérable serait simplement de supprimer la tourelle... Vous nous aviez cité l'exemple (fort disgracieux) du char Tortoise, on peut penser également au monstrueux T-28 de 95t... Ils appartenaient à la génération mort-née des chars de rupture pensés pour défoncer la ligne Siegfried. Si cela doit rester là dernière fonction du char, le char casemate n'est il pas suffisant ? Surtout qu'il apporte un plus énorme par rapport à tous ces projets de tourelles téléopérées : La suppression de la masse de la tourelle permet d'intégrer l'armement principal dans la cellule de survie. Car c'est très post-moderne cette idée de préserver à tout prix la vie de l'équipage, sauf que, si la tourelle téléopérée est non fonctionnelle parce que moins protégée, c'est toute la mission qui est abandonnée. On pourrait dire que c'est pas bisounours mais que l'important est de préserver des équipages experts long former... sauf qu'à 20 plaques le tank, ce ne sera pas comme pendant la WW2 où les Shermans étaient construit à 13 à la douzaine : on ne trouvera pas une nouvelle monture dans la foulée aux cavaliers mis à pieds... Alors si en plus l'antidrone se fait avec des lance-rockets aux 4 coins du châssis... alors champagne...

Mais quid de la défense anti-drone/missile top attack/ et notamment quid de la réponse aux munition à CGN dont le noyau va se former à plus d'une centaine de mètres du toit du char ? Un unique canon Moyen calibre en coaxial peut-il suffire à l'anti-drone (a fortiori face à un swarm de drones) ? En ce sens l'option de la tourelle E-MBT ADT140 est de pouvoir offrir 2 réponses anti-drone simultanément. Après, comme le fait remarquer @mehari cela fait 3 munitions différentes à embarquer sur le même char ... Est-ce que 2 30mm ne seraient plus cohérents plutôt qu'un 20mm et un 30mm ?

On note que l'E-MBT ADT140 propose 2 canons moyen calibre : un 20mm coaxial er un ARX30. https://www.forcesoperations.com/eurosatory-2024-knds-devoile-le-leclerc-evolution-et-lembt-adt-140/ Mettre les MTO sur L'EPC m'interroge d'ailleurs !?! Et ne semble pas être retenu dans les avant-projets de MGCS.

Bonjour Billion85 Il est d'usage de passer d'abord par la case "présentation" en créant un fil vous permettant de nous éclairer sur votre profil. https://forum.air-defense.net/30-presentez-vous/

Sauf que l'Ukraine, de part la structure des forces blindées des deux protagonistes aurait dû, en toute logique, donner lieux à beaucoup plus de confrontation entre chars. Malgré cela, on est devant un très faible 2% de rencontres entre chars observées concrètement. Cela ne donne pas à penser qu'on puisse en voir vraiment plus dans le futur.

D'ailleurs il y avait eu, de mémoire, un remplacement peut-être préventif d'un chef d'état major trop populaire ?

JE VOIS QUE TU PERSISTES DANS TON ENTREPRISE D'AGIT' PROP SYSTEMATIQUE ANTI-ALGERIENNE A LAQUELLE TU PRENDS SOIN D'Y RAJOUTER DES PROBLÉMATIQUES HORS CHARTE DE POLITIQUE INTERIEURE. NOUS ALLONS DONC DEVOIR NOUS PRIVER DE TES CONTRIBUTIONS malgré la qualité insigne de celle-ci.

Lors des épreuves de Pancrace dans l'antiquité, un des concurrents avala ses dents plutôt que de montrer à son adversaire qu'il était blessé. Les Russes, pareillement, jouent les gros durs, n'empêche que l'économie russe n'est pas à la fête, avec une hyper-inflation... Et puis il y a aussi les avoirs gelés. Enfin, malgré la progression russe celle-ci est quand même contrainte. Bref, concessions territoriales + levée de sanctions, ce ne serait pas rien. Une reprise de la guerre dépend aussi invetsement de la qualité de la défense conventionnelle en face...

Est-ce que l'on sait ce qu'il en est du gaz. Car je suis assez surpris de découvrir que ces 2 états étaient encore jusqu'à peu à avoir une relation économique via le transit du gaz russe en Ukraine et ce après 2 ans d'une guerre sans merci. Business matters...

C'est quoi le missile qui est sensé etre dedans ? Il semble assez long et "gros" ... La proposition SA-1108 MIGALe contrairement à ce que je pensais, n'était pas uniquement faite de VLS disposés au niveau des coffres arrières du Griffon (ou de tout autre VTT, mais comportait un missile simple à développer basé sur un propulseur de Mistral et un autodirecteur d'AASM qui serait éjecté à froid et bénéficier de l'environnement Scorpion pour la désignation de cible.

C'est à dire dans le fil Rafale où cette discussion sur les Rafale Nounou à été déplacée.

MOI, CE QUE JE COMPRENDS C'EST QUE TES POSTS SERVENT SURTOUT À CRITIQUER L'ALGERIE. Et dans une moindre portée à présenter le matos marocain. CE FORUM N'A PAS VOCATION A SERVIR DE TRIBUNE AU CONFLIT ALGERO-MAROCAIN. CONSEQUENCES : OU BIEN TU TE CANTONNES A POSTER SUR LE MATOS MAROCAIN ce que ton "prédecesseur" @Math faisait bien OU BIEN TU (re)-DEGAGES TRES VITE.

Merci @Tetsuo LES POSTS CONCERNANT LES ITEMS TECHNIQUES SONT MAINTENANT DANS LE FIL CI-DESSUS.

Très simple : on s'allie avec un micro-parti qui a son propre agenda et ses propres objectifs et qui te fout la paix au national moyennant la satisfaction de ceux-ci. Cela donne pêle-mêle Teresa May obligée de se coltiner un micro-parti irlandais du nord un peu carrément pénible. Ou l'Espagne avec les concessions successives aux indépendantistes Catalans, jusqu'à leur avoir fait tellement de concessions que cela a frôlé la scission Ou Israël avec les coalitions répétitives avec des micro-partis ultra-orthodoxes encore plus à droite que le Likoud... Et comment dire plus que la proportionnelle ne me ravit pas, voire que j'adore le 49-3 qui permet de gouverner sans devoir s'allier à plus extrême que soi ?

Que voilà une bonne compréhension des qualités attendues d'un post dans la section PE/RI , on y rajoute : une information sourcée. Bienvenue à bord !

En l'occurrence le Rafale F5 avec son drone Neuron-like plonge aussi dans le concept de "command aircraft" Notons que le J-36 est lui aussi apparemment un biplace.