-
Compteur de contenus
4 183 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par Asgard
-
Tjs d'actu ? Le rapprochement Chine/Russie a du terminer toute volonté autre que des effets d'annonces dans le cadre de négociation avec d'autres
-
8B$ + 6B$ R&D (notamment pour les cata et réacteurs)
-
Reste à voir le cout réel et ce qu'on y met dedans.... le Ford a couté 8B$.. Donc 10B€ pour le PANG, j'attends de voir... Surtout que son cout estimé a doublé en l'espace de 2ans
-
C'est pas vraiment la .. c'est surtout que nous ne sommes pas en guerre, et surtout dans un contexte budgétaire difficile. On a déjà de la chance d'avoir les budgets et dotations qui augmentent mais qu'en sera-t-il le jour où un journaliste mal intentionné (lucet, clement, ...) fera un reportage sur "l'armée brûle l'argent des Français" quand, pour la xieme fois, le type de drone acheté par 100aines de milliers sera bon a jeter car devenu obsolète et que les industriels auront sorti un tout nouveau en adéquation avec les évolutions, que l'armée achètera pour subventionner l'effort et le maintien a niveau ? L'opposition s'en emparera avec plaisir arguant que depuis le début ils étaient contre l'augmentation des budgets au détriment des impôts des Français et que, comme pour tout le reste, le gvt (quelqu'il soit a ce moment là du scandale) ne sait pas gérer l'argent des Français et que -ce parti x qui gueule- ferait bien mieux au pouvoir et qu'il faut destituer le PR. (Les même qui s'ulsereront en cas de vrai guerre considérant que la France et l'armée ne sont pas prêt et que c'est une honte pour un pays comme le nôtre blablabla... , on est d'accord) Scandale > Grogne > coupe des budgets pour -par exemple- rééquilibrer les retraites pour la xieme fois Je pense que l'approche actuelle est plutôt cohérente ; on commande des quantités suffisantes pour faire tourner la r&d et prod indus a bas bruit, on demande à ce qu'il y ait des capacités de monter en charge rapide (ça, malheureusement, j'y crois pas trop. Et c'est le gros point noir qu'il faut évaluer et étudier de pres), et suffisamment pour que nos régiments commencent à tous prendre la main dessus et s'y habituer. Le tout en suivant les évolutions incrémentales. C'est vrai dans l'AdT comme la MN et l'AAE (avec une évolution moins fulgurante pour cette dernière de part la taille et l'investissement de base. Ça touche pas directement les drones mais plus leur mise en oeuvre : l'AAE commence a considérer les largages massifs de drones depuis l'a400m)
- 871 réponses
-
- 2
-
-
-
- artillerie
- roquette
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
[Ministère des Armées, MINARM]
Asgard a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Economie et défense
Y'a eu un gros NOOOOOOOOOOOOOOOON! gueulé dans la foule en réponse au CEMA -
est-ce que cela doit t'empêcher de prévoir l'avenir et, par la même, tuer ton outil aéronaval ?
-
[Ministère des Armées, MINARM]
Asgard a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Economie et défense
Déjà j'ai voulu m'arrêter la dans ton propos en me disant que le reste serait pas ouf... Bon bah j'aurais du ^^' Associer les propos du CEMA à ceux du PR, faut le faire, bravo. Macron c'est Dieu le père c'est vrai, il est omniscient omnipotent et omnirole (putain c'est un Rafale en fait !!) -
Que les pc n'ont pas besoin de la protection ++ du VBCI et que dans un griffon (plus spacieux en plus) c'est mieux ? le VBCI PC (moyennant mise en place de la tourelle 25) pouvant être basculé sur les brigades d'infanterie au contact ?
-
des conseils ?
-
[Ministère des Armées, MINARM]
Asgard a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Economie et défense
C'est TA vision (que je partage personnellement n'en doute pas). Mais ce n'est pas la vision d'autres français. Beaucoup diront "c'est pas ma guerre" et ferons l'autruche ou se barreront le temps que ca passe. -
OUI ! La forêt de part et d'autre de la ligne Maginot ! Ah!! euh... on me dit dans l'oreillette qu'en fait.... non. Quant à la ligne Maginot elle-même, l'aurait-elle été sans les hommes qui la gardaient ?
-
[Ministère des Armées, MINARM]
Asgard a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Economie et défense
Se souvenir que de nombreux français ont été content du régime de Vichy car cela voulait dire que la guerre "était terminée" pour eux... De même que des Ukrainiens (de l'ouest) actuellement sont totalement favorable à l'abandon de plusieurs oblast de l'est, pour que la guerre s'arrête et qu'ils puissent reprendre leur vie normale. Fait un sondage autour de toi, tu verras qu'ils sont nombreux à penser cela, même en cas d'invasion sur l'Europe, et dans une moindre mesure (le sentiment nationaliste français reste un petit peu quand même) même en cas d'invasion du territoire français. -
le full ITAR free, qui a un impact sur les choix de composants
-
Si une critique, nos besoins opérationnels et doctrines ont très souvent été proche. Bien plus qu'avec les allemands (ou je crois, on est jamais d'accord)
-
Bah faut pas rever non plus... Quand on voit la masse des Griffon, VBCI et Serval, il est plus qu'illusoire d'avoir un MARS15 en 2030-2040... 18t le truc... Aujourd'hui, il taperait facile les 40-50t Quant à la création de variantes tel qu'imaginé lors du Mars15 (et du boxer je crois), je ne suis pas fan, je pense que ça rajoute du poids comparé à un trou de tourelle plus grand de base que tu viendrais plus ou moins fermer avec un add-on. D'autant que je crois me souvenir que les équipements qui ont réellement utilisé ce principe ont plutôt été décriés (trop cher, trop lourd, changement de caisson complexe, ... , ou c'est ptre PCK c'était anglais ou allemand tout simplement, je ne me souviens plus haha). (... Tu me diras, on a fait mieux nous, on a préféré enterrer et chier sur le VBCI en refusant toute upgrade ou versioning) Pour ta question @Bechar06, oui, l'Ascalon est très proche de l'eMBT, le Durendal est un mix Lynx/CV90 un poil rallongés, et le Kardja est un VBCI2. Et, pour moi, y'a pas vraiment de raison de réduire ou changer de gamme. J'ai un temps pensé que le Type-10 Japonais pourrait éventuellement convenir à la France mais.... je pense que 4 personnes dans le futur char sera une quasi obligation pour gérer les nouvelles menaces et nouveaux effecteurs, même en considérant la "nouvelle" menace drone. Les équipements qu'on utiliserait le plus, seraient les Durendal et Kardja en fonction de nos besoins. Avec la quasi certitude que le Kardja / VBCI2 resterait l'élément le plus utilisé par l'AdT.
-
signé et partagé
-
Ah ? Merde l'Empire français est de retour ? On a envahi l'Italie pendant ma sieste ???
-
Parce qu'on en est aux balbutiements de l'utilisation des drones ? Comme l'avion et sa grenade en son temps... On envoyait l'avion et la grenade. Maintenant c'est un missile a plusieurs 100aine de km. Bah... Oui... A moins que j'ai loupé une info lol Et puis, se rappeler que l'Ukraine est dans cette situation pck et l'Ukraine et la Russie ont utilisées des méthodes que nous n'aurions pas utilisés (peut-être qu'on se serait fait percer d'avantage que l'Ukraine, la n'est pas la question) qui ont amenés à la situation bloquée que l'on trouve aujourd'hui. Doit on porter notre réflexion d'utilisation des armes et personnels a l'aune de la situation bloquée d'aujourd'hui ? Ou a celle rencontrée au début du conflit (en intégrant les avancées techno que l'on voit aujourd'hui) ?
-
C'est un risque non négligeable à être rapidement débordé sans solution de réponse rapide. Non les drones ne sont pas l'alpha et l'oméga. Y'aurait pu de fantassins en Ukraine sinon :0 (et je suis sur que l'Ukraine autant que les combattants serait ravie d'avoir 4fois plus d'hommes a positionner au front et dans les tranchées)
-
http://www.defense.gouv.fr/sga/actualites/base-navale-toulon-futur-chantier-du-pa-ng-vestiges-archeologiques-mis-au-jour Merde, ça commence !
-
Silhouette de véhicules et appareils militaires
Asgard a répondu à un(e) sujet de Asgard dans Vidéos et Photos
MGCS est mort, vive le programme TITAN ! -
Ils se font financer par la France, donc oui :D
-
Et le KF51 ? z'en parle pas ? pck bon.... Faut admettre que le trio KF51 Panther, KF41 Lynx et Keiler NG répond quand même beaucoup à nos besoins futur, au moins en terme de châssis sur lesquels on poserait nos tourelles ^^' Sinon.... En solution nationale avec un moteur sur étagère utilisé par le/les chars les plus vendus ces derniers temps (histoire d'avoir des pièces dans le futur et éviter de dev tout de 0)