Ciders

Oh que oui. Va simplement sur un hall de gare ou dans un train Thalys. Je dis ça, je dis rien. ;)

Je veux bien croire qu'il n'y a pas que des lumières dans le corps diplomatique américain, mais là, si il a vraiment dit ça... on touche le fond. Ca me fait penser, ce n'est pas cet ambassadeur qui a vu sa voiture se faire malmener sous le regard absent de la police chinoise ?

J'ai connu la propagande chinoise plus inventive. ;) Franchement, qui croirait un truc pareil ?

Le Kenya, ça fait quelques années qu'on en parle, mais on n'a aucune preuve de cela. Par contre, le Venezuela était censé en avoir commandé, mais j'ai un doute sur le fait qu'un seul appareil ait été livré.

Les Songhaï sont déjà étudiables dans le programme de 5è, dans un chapitre consacré à l'Afrique au Moyen Âge... Mais ce chapitre a une importance bien moindre que ceux consacrés au Moyen Âge en Europe ou à la Renaissance. Pour les Mésoaméricains, ça n'existe pas encore. Mais on peut en parler, toujours en 5è, dans le chapitre consacré aux Grandes Découvertes.

Pas volontaire. Il était dans le secteur aéronautique avant que les Allemands n'envahissent la France et ne réquisitionnent les usines. Il s'est retrouvé "volontaire" de facto. Quant à son transfert en Allemagne, il y a eu une sacrée controverse sur le sujet. Mais la justice a tranché deux fois en la faveur de la thèse selon laquelle il avait été envoyé sur place par contrainte.

J'avais bien dit "me semble t-il"... Mais bon. Sortons l'artillerie tout de suite. =| De toutes les façons, le PCF a peut-être été plus ou moins résistant avant le 18 juin. Mais ça n'empêche pas que son secrétaire général a déserté. Et ça, en période de guerre, c'est assez difficile à faire admettre.

Oui, le PCF était entré en résistance en septembre 1939. Il sabotait du matériel destiné aux troupes françaises, me semble t-il. =|

Certains responsables ont réellement envisagé la possibilité de mener des frappes sur les axes de communication utilisés par les Russes ? Mais ils n'ont donc aucune jugeote ? Défendre le président géorgien n'eut pas apporté grand chose (en plus, ce n'est même pas un vrai démocrate) de positif. Et ils se seraient mis à dos et la Russie, et très certainement la Chine.

Il y a peut-être plus sensible que la menace nuke : - embargo économique (notamment sur les importations de céréales) - embargo sur les armes (même si ça ne sert à rien) - blocage des fonds pakistanais partout où ce sera possible - blocage des visas pour tous les citoyens pakistanais - contrôle accru des transferts de fonds en provenance de la diaspora (avec pression sur les organismes qui se chargent de ces transferts) Après bien sur, cela va attiser le mécontentement populaire au Pakistan (et peut-être aussi en France, parce qu'avoir la bombe et ne pas s'en servir passera pour un signe de faiblesse dans une partie de l'opinion).

Ce site se repose notamment sur le nombre de matériels déclarés être en ligne. Si vous disposez de 8 000 BTR-50 en réserve plus ou moins opérationnelle, ça suffit souvent à faire de votre pays une grosse puissance dans ce classement.

Il me semble que Gorbatchev avait avancé le chiffre de 18 milliards de dollars pour l'ensemble des dépenses liées à la catastrophe, pour l'année 1986-1987... une somme faramineuse pour l'URSS. J'avais vu ça dans un très bon documentaire sur Tchernobyl. La catastrophe a aussi miné la crédibilité des élites, et donné un coup de fouet aux écologistes soviétiques. Ca a aussi permis de faire ressortir quelques dossiers enfouis, au niveau écologique.

Mais qu'est-ce qu'ils vont bien pouvoir construire pour 100 milliards de dollars ? Sur une superficie très réduite, de surcroît. Ils ont déjà des aéroports, un métro, des usines de dessalement, des autoroutes, des gratte-ciels...

Les accidents d'avions, c'est aussi une spécialité chinoise. Surtout au-dessus de la Mongolie intérieure. ;) Sinon, les Russes ne sont officiellement pas au courant de la présence de Snowden dans ce vol. Selon le Figaro, il ne ferait que passer à Moscou, pour ensuite se rendre à Cuba...

Peu importe, ce sont des non-musulmans. Pour les plus fanatiques dans le coin, ce seul détail suffit. Pour les touristes, c'est simple. Ca ennuie le gouvernement, ça affaiblit l'économie et ça permet d'éliminer des gens qui ne vivent pas comme eux. EDIT : toujours selon Le Figaro, l'acte a été revendiqué par les talibans. Ils disent qu'ils voulaient venger la mort de leur numéro 2, qui avait été tué en mai par un drone américain.

Si ce sont les Pakistanais, le premier pays à appeler le centre de crise sera certainement l'Inde. On pourrait s'orienter vers une opération conjointe franco-indienne pour soit punir le Pakistan, soit détruire ses sites nucléaires. Soit les deux, au vu de la gravité de l'attaque. Ce qui suppose un envoi de Rafale, de missiles de croisière et d'ASMP, soit sur le Cdg, soit (mais je n'y crois pas trop) à partir d'une base aérienne voisine (Abu Dhabi, voire très éventuellement Diego Garcia). L'attaque devrait susciter assez d'émotion dans le monde pour limer toute opposition. La Chine chercherait sans doute à atténuer le degré de riposte (parce qu'une tête pakistanaise, ça ne veut pas forcément dire qu'il s'agit d'une attaque d'Etat à Etat... et aussi parce qu'une guerre dans le secteur n'arrangerait personne). En revanche, cela créerait beaucoup de soucis pour toutes les communautés pakistanaises en France et en Europe. Après, eu égard à nos capacités, il n'y aurait sans doute pas d'attaque terrestre, à part par des FS. Peut-être des frappes sur des sites stratégiques, comme les bases militaires pakistanaises les plus notables ou le siège de l'ISI. Eventuellement un blocus de Karachi, avec le soutien de la flotte indienne.

C'était prévu me semble t-il. On devait leur donner des cellules (les moins usagées) pour qu'ils retapent leurs SEM.

Effectivement. Mais les matériels antichars de l'armée japonaise étaient très loin de valoir ceux de la Wehrmacht. Les BT-5 (un canon calibre 45 mm et une mitrailleuse calibre 7,62 mm, 6 à 13 mm de blindage) et BT-7 (un canon calibre 45 mm et deux mitrailleuses calibre 7,62 mm, 6 à 22 mm de blindage) étaient beaucoup moins vulnérables en Mandchourie que sur le front de l'Est. Et ils avaient fait leurs preuves contre ces mêmes Japonais en 1938-1939. Pour une campagne rapide contre un adversaire peu armé contre les blindés, ça suffisait. Si l'on ajoute à cela un adversaire démoralisé, avec une logistique déficiente et des plans qui prévoient un repli rapide...

Financièrement parlant, ils auraient même du mal à se payer des Mirage 2000. Il faut voir que depuis le temps, il leur a été proposé des dizaines de modèles, neufs ou d'occasion. Ils ont tout refusé, même les F-1 espagnols et les MiG-29 russes. La FAA n'a plus d'argent, et l'Etat argentin aussi, même pour des avions déjà usagés. Quant aux réticences britanniques... quand bien même l'Argentine pourrait se payer 24 Mirage 2000, il n'y en aurait pas beaucoup d'opérationnels en même temps.

Les Soviétiques l'ont aussi fait en Pologne, durant l'opération Vistule-Oder. Mais il s'agissait davantage ici d'une assistance ponctuelle que d"un moyen de pousser des unités importantes. Ca peut dépanner des éléments avancés, mais pas des corps complets.

Et Bercy pourra couper les vivres à Dassault. A quoi bon financer de nouveaux avions, vu qu'on a le meilleur ? :oops:

De toute évidence, le lien va bientôt faire des petits. Le confinement ne tiendra pas plus de quelques heures, voire jours. Pour ma part, je le laisse ici. C'est à toi de voir ce que tu vas en faire. Les autres forums attendront. ;)

Staline n'a pas à mon avis les moyens d'annexer une partie du territoire turc, sauf éventuellement à "rectifier" la frontière du côté de Kars. Et encore moins d'annexer la région du Bosphore... ce qui serait extrêmement mal perçu par quasiment tout le monde, et entraînerait certainement une réaction militaire de la part de l'Axe. Je suis d'accord avec Loki sur l'incapacité soviétique à mener une campagne amphibie de grande ampleur. Idem pour les opérations aéroportées : les Soviétiques n'ont pas les avions pour cela, et leurs corps aéroportés sont trop lourds à manier. En revanche, des raids localisés pourraient être menés, notamment contre les ports du nord, avec l'assistance de la Flotte de Mer Noire. Mais ces coups d'épingle ne mèneraient pas bien loin. Éventuellement, on pourrait à Moscou susciter la création d’États pro-soviétiques dans le Pont ou au Kurdistan, mais ces gouvernements n'auraient aucune assise populaire. On en revient donc à l'idée d'une offensive dans le Caucase, certainement menée à partir de l'Adjarie et du port de Batoumi, avec un front secondaire autour de Kars, à partir de l'Arménie.

Le He 178 n'a jamais été qu'un prototype. En revanche, le He 280 aurait pu être le premier avion à réaction de série. Mais fin du HS. ;)

Pas tout de suite. L'effort d'armement viendra surtout à partir de la deuxième moitié de 1941, quand il s'agira de renforcer les troupes des pays alliés, d'équiper les premières parties des fortifications de ce qui n'était pas encore le Mur de l'Atlantique et de rééquiper les unités engagées en URSS. Si la Turquie avait été attaquée par l'URSS, je ne doute pas que l'Allemagne aurait pu y envoyer quelques dizaines de chars, de pièces d'artillerie et d'autres matériels. Une goutte d'eau certes, mais c'eut été mieux que rien.