Wallaby

https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2026/jan/18/tech-ai-bubble-burst-reverse-centaur Cory Doctorow Mark Zuckerberg veut vous faire croire qu'il est techniquement impossible d'avoir une conversation avec un ami sans qu'il vous écoute. Tim Cook veut vous faire croire qu'il est impossible d'avoir une expérience informatique fiable sans qu'il ait son mot à dire sur les logiciels que vous installez et sans qu'il prélève 30 cents sur chaque dollar que vous dépensez. Sundar Pichai veut vous faire croire qu'il est impossible de trouver une page web sans qu'il puisse vous espionner. L'IA est une bulle qui va éclater. La plupart des entreprises vont faire faillite. La plupart des centres de données vont fermer ou être vendus pour pièces détachées. Que restera-t-il alors ? Nous aurons une foule de codeurs très doués en statistiques appliquées. Nous aurons beaucoup de GPU bon marché, ce qui sera une bonne nouvelle pour les artistes spécialisés dans les effets spéciaux et les climatologues, par exemple, qui pourront acheter ce matériel essentiel pour quelques centimes. Et nous aurons des modèles open source qui fonctionnent sur du matériel standard, des outils d'IA capables d'effectuer de nombreuses tâches utiles, comme la transcription audio et vidéo, la description d'images, la synthèse de documents et l'automatisation de nombreuses tâches d'édition graphique fastidieuses, telles que la suppression d'arrière-plans ou l'effacement de passants sur des photos. L'éclatement de la bulle de l'IA va être violent. Sept entreprises spécialisées dans l'IA représentent actuellement plus d'un tiers du marché boursier. L'IA est l'amiante dans les murs de notre société technologique, y ayant été introduite sans retenue par un secteur financier et des monopoles technologiques déchaînés. Nous passerons une génération ou plus à nous en débarrasser. Pour faire éclater la bulle, nous devons nous attaquer aux forces qui l'ont créée : le mythe selon lequel l'IA peut faire votre travail, surtout si vous touchez un salaire élevé que votre patron peut récupérer ; la conviction que les entreprises en croissance ont besoin d'une succession de bulles toujours plus extravagantes pour survivre ; le fait que les travailleurs et le public qu'ils servent sont d'un côté de ce combat, et les patrons et leurs investisseurs de l'autre. Parce que la bulle de l'IA est vraiment une très mauvaise nouvelle, il vaut la peine de la combattre sérieusement, et une lutte sérieuse contre l'IA s'attaque à ses racines : les facteurs matériels qui alimentent les centaines de milliards de capitaux gaspillés qui sont dépensés pour nous mettre tous dans la misère et remplir tous nos murs d'amiante high-tech.

https://theconversation.com/we-got-lazy-and-complacent-swedish-pensioners-explain-how-abolishing-the-wealth-tax-changed-their-country-272041 (19 janvier 2026) Le coefficient de Gini de la Suède, qui est la façon la plus courante de mesurer les inégalités, a atteint 0,3 ces dernières années (0 étant l'égalité totale et 1 l'inégalité totale), contre environ 0,2 dans les années 1980. L'UE dans son ensemble est à 0,29.

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20260119-en-bulgarie-démission-du-président-avant-les-législatives-du-printemps Le président bulgare Roumen Radev a démissionné lundi Certains analystes lui prêtent l'intention, avec cette démission inédite d'un président en Bulgarie, de participer aux législatives anticipées du printemps, attendues fin mars ou en avril. Avec comme but pour M. Radev d'arriver, avec une nouvelle formation politique, en tête aux législatives afin d'être nommé à la tête du gouvernement. Selon le politologue Parvan Simeonov, directeur de l’institut de sondage Myara, Roumen Radev pourrait ainsi espérer bénéficier de "l'élan lié aux manifestations", qu'il soutient. Depuis le soulèvement d’une partie des Bulgares contre la corruption, ce pays des Balkans — membre de l’Otan et, depuis le 1er janvier, de la zone euro — est plongé dans l'instabilité politique. Ces législatives seront les huitièmes organisées en cinq ans dans ce pays des Balkans, le plus pauvre de l’Union européenne, confronté à une corruption jugée endémique. Avant d’être élu président pour la première fois en 2016, le général Radev avait commandé l'armée de l’air bulgare. Sa candidature avait été soutenue par les socialistes, aux positions pro-russes. Lors des premières manifestations anticorruption en 2020, il avait aussi soutenu les protestataires, ce qui lui avait valu des sympathies chez une partie des électeurs des formations libérales pro-européennes. Ce soutien l’a aidé à décrocher un second mandat en 2021, avec près de 67% des voix au second tour, face au candidat soutenu par GERB. Mais son opposition à l’aide militaire à l'Ukraine a conduit nombre de ses détracteurs à le présenter comme prorusse. Dans un entretien accordé à CNN en juin dernier, il s'était dit "déçu" du faible soutien observé au sein de l'Union européenne pour "les efforts de paix" du président américain Donald Trump.

https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-decoded-text-message-donald-trump/ (20 janvier 2026) « Je peux organiser une réunion du G7 après Davos, à Paris, jeudi après-midi. » « Je peux inviter les Ukrainiens, les Danois, les Syriens et les Russes en marge de la réunion. » [Conversation avec Emmanuel Macron divulguée par Trump] La volonté apparente de Macron d'inviter les Russes à une réunion du G7 à Paris aux côtés des Ukrainiens et des Danois risque de susciter des inquiétudes parmi les Européens. Le président français a répété à plusieurs reprises que les Européens devraient reprendre le dialogue avec le président russe Vladimir Poutine à la suite des pourparlers de paix entre les États-Unis, l'Ukraine et la Russie. Cependant, les Européens sont divisés sur la question de savoir qui devrait mener ces pourparlers et s'il convient de créer un poste d'envoyé spécial européen, alors que les bombardements de l'Ukraine par Moscou se poursuivent sans relâche. Inviter les Russes, même en marge d'une réunion du G7 à Paris, pourrait être interprété comme une réhabilitation de Moscou avant même que Poutine n'ait donné le moindre signe indiquant qu'il prend les pourparlers de paix au sérieux. C'est un pari risqué.

11 février 2018. Parlez québécois en 5 minutes.

À ce sujet, il peut être intéressant de prendre connaissance des termes du débat entre anti-indépendantistes et indépendantistes au Québec. En particulier, ce qu'on a tendance à oublier, c'est qu'ils sont d'accord sur à peu près tout, à savoir le type de relation que le Québec devrait avoir avec le reste du Canada. Le militaire et le commercial (union douanière) doivent être partagés avec le Canada. Il n'y a pas photo. Il n'y a pas débat, ils sont d'accord. Le Canada actuel ne laisse pas suffisamment d'autonomie dans d'autres domaines qui tiennent à coeur aux Québécois - en particulier le contrôle de l'immigration - il n'y a pas débat, il n'y a pas photo, ils sont d'accord. Le désaccord entre les Québécois et les non-Québécois est peut-être aussi grand ou plus grand qu'entre les Québécois indépendantistes et les Québécois non-indépendantistes. Alors qu'est-ce qui peut bien distinguer les Québécois indépendantistes et les Québécois non-indépendantistes ? Une seule chose : la patience. Les indépendantistes sont impatients. Ils disent : on a suffisamment attendu, on a suffisamment essayé de négocier avec les Canadiens non Québécois, ils nous prennent de haut, ils n'écoutent pas ce qu'on leur dit. Ça suffit comme ça. On arrête de négocier. On prend notre indépendance. Les non-indépendantistes sont patients. Oui, peut-être que si on rediscute avec les Canadiens non Québécois, on arrivera à quelque chose. C'est ce que j'ai cru comprendre en écoutant ces deux vidéos de Willpluss : 10 septembre 2025 - Farnell Morisset explique pourquoi il s'oppose à la souveraineté (Ma réponse partie #1) 11 septembre 2025 - Farnell Morisset explique pourquoi il s'oppose à la souveraineté (Ma réponse partie #2)

Chaque époque nécessite une mise à jour des stratégies et des tactiques pour maximiser l'efficacité. En 1832, c'était le canal Rideau : https://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_Rideau À l'époque où il fut proposé, quelque temps après la guerre de 1812, on craignait les attaques en provenance des États-Unis contre les colonies de l'Empire britannique, aujourd'hui le Canada. Afin d'empêcher et de décourager toute invasion future, l'Empire britannique a construit plusieurs forts et canaux pour défendre son territoire. Dans l'axe de navigation Montréal-Ottawa-Kingston on aménagea à la même époque les canaux permettant de franchir les rapides du Long-Sault sur l'Outaouais. L'objectif initial du canal était militaire – sécuriser la voie d'approvisionnement et de communication entre Montréal et Kingston. Vers l'ouest à partir de Montréal, le trajet allait le long de la rivière des Outaouais jusqu'à Bytown (aujourd'hui Ottawa), puis vers le sud-ouest par le canal jusqu'à Kingston (et vice versa le trajet vers l'est de Kingston à Montréal). L'intention était de contourner l'étroit passage du fleuve Saint-Laurent marquant alors la frontière entre le Haut-Canada (aujourd'hui la province de l'Ontario) et l'État de New York, ce qui aurait laissé les bateaux d'approvisionnement britanniques vulnérables aux attaques.

C'est ce que dit Wolfgang Munchau : chacun pense pouvoir activer sa propre "special relationship" directe avec les USA. https://unherd.com/2026/01/why-trump-will-get-greenland/ (19 janvier 2026) Lorsque les États membres européens de l'OTAN ont décidé, l'année dernière, de céder à la pression de Trump et d'augmenter leurs dépenses de défense, ils n'ont pas créé une union européenne de défense. Ils ne parviennent à s'entendre sur rien : un projet commun franco-germano-espagnol d'avion de combat est au point mort parce que les trois pays ne parviennent pas à se mettre d'accord sur la répartition des tâches. Au lieu de cela, chacun n'a fait que renforcer sa dépendance vis-à-vis des États-Unis. Tout le monde pense qu'il vaut mieux conserver sa relation privilégiée (special relationship).

https://www.eurotopics.net/fr/351423/menaces-tarifaires-de-trump-quelle-parade-pour-l-ue Dans Rzeczpospolita (Pologne, 20 janvier 2026) le politologue Marek A. Cichocki déconseille à la Pologne de braver les Etats-Unis sur la question du Groenland : «La situation est certainement délicate, car il faut aussi tenir compte des sensibilités des Etats scandinaves, qui sont nos principaux alliés dans la Baltique. Mais cela ne veut pas dire qu'il faille emprunter la voie tracée par Paris et Berlin, qui font de la question du Groenland une guerre par procuration avec Trump. Il faut s'en garder. Non pas par amour pour Trump, mais parce que nous avons nos propres intérêts de sécurité.»

https://www.telegraph.co.uk/business/2026/01/20/bps-use-of-chinese-steel-is-betrayal-british-manufacturing/ L'utilisation d'acier chinois par BP est une trahison envers l'industrie manufacturière britannique Il n'y a aucune excuse valable pour passer une commande de plusieurs millions de livres sterling à un sidérurgiste chinois alors que British Steel s'est déclaré capable de fournir les matériaux nécessaires. Ce qui rend cette décision particulièrement choquante, c'est que Net Zero Teesside est l'un des plus grands projets financés par les contribuables actuellement en cours de construction.

Désolé mais tes informations sont invérifiables car tu ne donnes pas l'adresse de l'article. Qu'est-ce qui nous prouve que ce n'est pas un fake news fabriqué par une IA ?

https://www.newyorker.com/magazine/2024/02/12/a-teens-fatal-plunge-into-the-london-underworld Le 28 novembre 2019, un jeune Anglais de 19 ans, Zac Brettler, était retrouvé mort, défenestré, dans la Tamise, filmé par hasard par les caméras de vidéosurveillance du bâtiment du MI6 situé non loin. L'enquête découvre peu après qu'il menait une double vie, se faisant passer pour un fils d'oligarque russe ou kazakh. Ce long article, superbement rédigé, lève un coin du voile sur la classe oligarchique transnationale, qui transhume entre Londres et Dubai. Contexte : Londres est si belle qu'il est facile d'oublier qu'une grande partie de la ville a été construite grâce au pillage impérial. Cette dissonance entre l'apparence raffinée et les forces sinistres qui palpitent en dessous est devenue particulièrement flagrante au cours des dernières décennies, alors que le Royaume-Uni, dépouillé de son empire, s'est trouvé un nouveau rôle en tant que base confortable pour les kleptocrates mondiaux. Dans son récent ouvrage intitulé « Butler to the World: How Britain Helps the World's Worst People Launder Money, Commit Crimes, and Get Away with Anything » (Majordome du monde : comment la Grande-Bretagne aide les pires individus de la planète à blanchir de l'argent, à commettre des crimes et à échapper à toute sanction), Oliver Bullough explique qu'une combinaison de réglementation laxiste, d'application permissive de la loi, de lois sur la diffamation favorables aux plaignants, de comptables discrets, d'avocats sans scrupules, d'immobilier de luxe et d'écoles vénérables a transformé Londres en une Mecque pour les réprouvés fortunés, une Casablanca des temps modernes. Le marché immobilier londonien offre d'innombrables possibilités à ceux qui cherchent à placer une fortune douteuse. Promenez-vous dans Belgravia ou Regent's Park, et vous remarquerez que de nombreuses demeures valant plusieurs millions de dollars sont inoccupées, leurs stores baissés. Ici, un coffre-fort pour un magnat d'une industrie turbulente ; là, une police d'assurance pour un ministre des mines corrompu. Londres est la capitale des façades immaculées, souvent peintes dans des tons crème ou ivoire rappelant les gâteaux de mariage ; l'esthétique dominante de la ville est littéralement le blanchiment. Comme l'indique un rapport publié en 2021 par le groupe de réflexion britannique Chatham House, le Royaume-Uni est un « refuge confortable pour l'argent sale ». Zac Brettler Ismailov - le nom qu'il utilisait dans sa double vie - s'était lié d'amitié à l'homme d'affaires Akbar Shamj, dont il promenait le chien. Blanchir de l'argent – ou une réputation – consiste à mélanger le sale avec le propre, et l'une des conséquences de la nouvelle identité de Londres en tant que blanchisserie ouverte 24 heures sur 24 est que la ville regorge d'escrocs qui prétendent être honnêtes et d'hommes d'affaires qui semblent un peu malhonnêtes. Akbar Shamji est arrivé à Londres avec sa famille en 1972, alors qu'il avait moins d'un an. Son père, Abdul, était issu d'une famille indienne d'Ouganda, où il avait créé une société commerciale florissante appelée Gomba. Mais Idi Amin, qui est devenu président de l'Ouganda en 1971, a imputé les inégalités économiques du pays à la minorité asiatique prospère, et en 1972, il a annoncé qu'il expulsait tous les Asiatiques. Ils n'avaient que 90 jours pour partir. Lorsque les Shamji sont arrivés en Angleterre, Abdul était déterminé à reconstruire son entreprise. Il a commencé par expédier du whisky Johnnie Walker au Zaïre, puis s'est diversifié dans le transport routier, les mines et l'hôtellerie. Il possédait une usine de sacs à main à Blackburn et une ferme d'élevage de crocodiles en Malaisie. La nouvelle société Gomba fut enregistrée dans le paradis fiscal offshore de Jersey, et ses bureaux se trouvaient à Park Lane, à Londres. À mesure qu'Abdul s'enrichissait, il faisait des dons au Parti conservateur. Margaret Thatcher assista à une collecte de fonds chez lui, dans un manoir de style Tudor situé dans le Surrey, où Akbar avait grandi. Et les Brettler, du moins au début, ont fait confiance aux autorités, pensant que la mort inexpliquée d'un jeune homme de 19 ans originaire de l'ouest de Londres donnerait lieu à une enquête rigoureuse. Cette confiance dans le bon fonctionnement des forces de l'ordre et du système judiciaire peut sembler naïve de nos jours, où que ce soit, mais surtout à Londres. En 2014, un résident de cinquante-deux ans nommé Scot Young est mort dans des circonstances similaires à celles de Zac Brettler, en tombant d'un appartement situé au quatrième étage à Marylebone et en se retrouvant empalé sur une balustrade en fer forgé. Young était un promoteur immobilier qui s'était retrouvé mêlé à des hommes d'affaires russes peu recommandables. Avant sa mort, il avait confié à ses amis et à sa famille qu'il craignait pour sa vie. Mais la police métropolitaine a déclaré que sa mort n'était pas suspecte ; elle n'a même pas relevé les empreintes digitales dans l'appartement. Un mois plus tôt, un ami de Young, Johnny Elichaoff, était mort après être tombé du toit d'un centre commercial à Bayswater. La police avait conclu à un suicide. Un tueur vicieux semblait rôder à Londres : la gravité. L'oligarque russe Boris Berezovsky est mort en 2013, pendu dans sa propriété du Berkshire, après avoir été victime de nombreuses tentatives d'assassinat par des adversaires qui voulaient sa mort. L'année précédente, un autre ami de Young, Robbie Curtis, qui s'était également retrouvé mêlé à des Russes louches, est mort après être tombé devant un métro. Deux ans auparavant, un autre ami de Young, le promoteur immobilier britannique Paul Castle, avait été tué (là encore, par une rame de métro). Dans chaque cas, il existait des circonstances – dettes, drogue, divorce, dépression – qui rendaient le suicide plausible. Mais le fait qu'autant de décès soudains surviennent en si peu de temps parmi des hommes d'affaires londoniens influents ayant des liens avec la Russie semblait douteux à première vue. La presse a qualifié ces prétendus suicides de « cercle de la mort », mais pour Scotland Yard, il s'agissait simplement d'une série d'événements malheureux. En 2017, BuzzFeed News a publié une enquête révolutionnaire identifiant quatorze hommes « qui sont tous morts de manière suspecte sur le sol britannique après s'être fait de puissants ennemis en Russie ». Selon le reportage, les services de renseignement américains avaient partagé des preuves suggérant que de nombreux décès décrits par la police londonienne comme des suicides étaient en fait des meurtres. Mais la culture de la timidité au sein des forces de l'ordre britanniques, combinée à la faiblesse des capacités institutionnelles après des années de coupes budgétaires, avait mis fin aux enquêtes. Certaines personnes ont exprimé un point de vue encore plus sombre : la Grande-Bretagne était devenue tellement dépendante de la générosité des oligarques russes que des décisions avaient été prises à haut niveau de ne pas poursuivre la nouvelle classe mafieuse de Londres, leur accordant ainsi la courtoisie de pouvoir tuer leurs ennemis sur le sol britannique en toute impunité. Un conseiller à la sécurité nationale du gouvernement britannique a déclaré à BuzzFeed que les ministres étaient désespérés de ne pas « s'aliéner les Russes ». Néanmoins, la police a retrouvé un iPad parmi les effets personnels de Zac et a découvert que deux jours avant sa mort, il avait effectué une recherche sur Internet pour « protection des témoins au Royaume-Uni ». Le propriétaire de l'appartement d'où Zac est tombé, témoin clé, meurt un an plus tard : Tout comme il n'y a eu aucun article dans la presse sur le garçon qui s'est tué en se jetant depuis l'appartement 504, il n'y a aucun article sur Internet faisant état d'un deuxième décès, un an plus tard, dans le même appartement. Était-ce un suicide ? Un meurtre ? Un meurtre qui ressemblait à un suicide ? Il s'agissait d'une overdose qui aurait pu être un suicide, a déclaré Wilkinson, ajoutant que l'affaire Sharma était traitée comme « non suspecte ». Lorsque Matthew a insisté pour obtenir des détails, Wilkinson a donné une réponse étrange. « Il a dit : « Je suis tenu à l'écart de l'enquête » », se souvient Matthew. Selon Wilkinson, cela représenterait un conflit d'intérêts pour les personnes enquêtant sur la mort de Zac d'en savoir trop sur la mort ultérieure, au même endroit, de l'homme qui avait été leur principal suspect. Avec le temps et après d'innombrables recherches, ils [les parents de Zac] ont fini par mieux comprendre la vie de leur fils. Ils ont également commencé à voir leur ville sous un tout autre jour. « Cela nous a ouvert les yeux », m'a confié Rachelle [sa mère]. « Tout ce monde que nous ne connaissions pas, cet univers souterrain qui existe à notre porte. » Alors que Matthew [son père] et moi marchions, il a murmuré : « Parfois, cela me fait vraiment détester Londres. Cela me donne envie de partir. »

Je ne pensais pas que ce genre de discours avait cours en France. Tout le monde sait que la menace sur le Groenland actuellement c'est uniquement les États-Unis. Cela ressemble au discours sur la production de tracteurs en Union Soviétique : "Il y a une sorte de problème pour l'État britannique, y compris le Labour ainsi que tous ces gouvernements Tory depuis 2016, qui est qu'ils doivent vivre dans le mensonge" [en prétendant que le Brexit est viable], comme l'a déclaré Osborne, qui a voté Remain. "C'est un peu comme les chiffres de production de tracteurs en Union soviétique. Vous devez en quelque sorte prétendre que cette chose fonctionne, alors que tout le monde dans le système sait que ce n'est pas le cas." https://forum.air-defense.net/topic/21512-royaume-uni/page/37/#comment-1711965

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/accidents/espagne-un-accident-de-tgv-sur-fond-de-liberalisation-du-rail-et-dexplosion-du-trafic-65beb9d2-f530-11f0-bfca-235f15251990 (19 janvier 2026) La collision entre deux trains à grande vitesse qui a fait au moins 39 morts et 43 blessés graves, dimanche soir, à Adamuz, en Andalousie, survient dans un contexte de concurrence effrénée sur les lignes ferroviaires espagnoles depuis l’ouverture du marché du transport de passagers dictée par l’Union européenne. Trois « corridors » ont été ouverts à la concurrence depuis 2019-2020, de Madrid vers Barcelone, la côte du Levant et le sud du pays, sur lesquels l’offre de sièges a depuis bondi de 55 %. L’Espagne est, avec l’Italie, le pays où la libéralisation de la grande vitesse est la plus avancée. Le train reliant Malaga (côte sud) à Madrid, qui a déraillé en pleine ligne droite, appartient à Iryo, filiale à 51 % de la compagnie italienne Trenitalia, qui s’est lancée en 2022 à l’assaut du rail ibérique, dans le sillage de la française Ouigo. Présidée et codétenue par Carlos Bertomeu, patron valencien de la compagnie aérienne Air Nostrum, Iryo a mis à profit l’ouverture rapide à la concurrence des lignes à grande vitesse pour desservir onze villes. Sur ces trois « corridors », la filiale de Trenitalia a conquis un quart de la clientèle grâce à la flotte la plus récente, vingt ETR-1000 dits Frecciarossa construits par le japonais Hitachi Rail. Toujours en phase de conquête, l’entreprise, qui a investi plus de 800 millions d’euros dans le rail espagnol, doit absorber chaque année des pertes de plusieurs dizaines de millions d’euros. Mise en service en 2022, la rame impliquée dans la catastrophe avait subi sa dernière révision le 15 janvier et son déraillement en pleine ligne droite a conduit le ministre des Transports, Oscar Puente, à qualifier l’accident « d’ extrêmement étrange ». L’Adif, gestionnaire du réseau ferroviaire espagnol, a bouclé en mai dernier un vaste programme de rénovation, mobilisant 700 millions d’euros pour remettre à niveau la voie à grande vitesse reliant Madrid à Séville, la plus ancienne du pays, inaugurée en 1992. Malgré ces travaux, concentrés principalement sur les viaducs de la sierra Morena, au moins huit incidents occasionnant des retards avaient encore été rapportés par l’Adif ces derniers mois, selon le quotidien El Pais, impliquant pour la plupart la signalisation ou des problèmes de caténaires. Le dernier, le 23 décembre, mettait en cause un aiguillage entre Adamuz et Cordoue.

C'est pas parce qu'il soutient ostensiblement (et non supporte [1]) Trump qu'il adhère aux vues de Trump. [1] (anglais) to support = (français) soutenir (français) supporter = (anglais) to stand / to endure / to put up with https://context.reverso.net/traduction/anglais-francais/I+can't+stand But you know, I can't stand your obnoxious attitude. Mais, tu sais, je ne supporte pas ton attitude odieuse. Because I can't stand to see you walk away from me. Car je ne supporte pas de te voir t'éloigner de moi. And I can't stand the thought of almost losing you again. Et je ne peux pas supporter l'idée de te perdre à nouveau. https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/put+up+with.html The Congolese people are even less willing to put up with this situation in that their country served for three decades La population congolaise supporte d'autant moins cette situation que, pendant trois décennies, son pays a servi de rempart https://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/endure A steeled heart can endure the harsh realities of life without breaking. Un cœur endurci peut supporter les dures réalités de la vie sans se briser. Autrement dit, Trump a un caractère insupportable, mais comme Vance est patient et résilient, et que c'est le prix à payer pour faire une campagne électorale réussie en 2028, il le supporte. Vance supporte le mauvais caractère de Trump, mais il ne soutient pas forcément ses idées bizarroïdes sur le Groenland ou n'importe quoi d'autre. Vance, à la base est un anti-Trump. « Mon Dieu, quel idiot [ce Trump] », a écrit Vance dans l'un de ses tweets. C'était l'un des nombreux tweets désormais supprimés.

https://www.eurotopics.net/fr/351425/nobel-de-la-paix-machado-offre-sa-medaille-a-trump Jutarnji list (Croatie, 19 janvier 2026) est révulsé par le geste de Machado : « On aura du mal à oublier une mise en scène aussi pitoyable : Maria Corina Machado, membre de l'opposition vénézuélienne et prix Nobel de la paix 2025, a remis à Donald Trump sa propre médaille du Nobel en lui jetant des fleurs de manière éhonté – au motif de son 'dévouement unique pour notre liberté'. Désireuse d'être nommée présidente du Venezuela par Trump, elle a traîné le Nobel ainsi que sa propre personne dans la boue. Face à cela, même la clique de Maduro paraît plus digne, même si elle est coupable d'avoir plombé l'économie d'un pays jadis prometteur. »

Un lien qui date de... 2014. Le grand psychologue Daniel Kahneman a toute une théorie - que je ne résumerai pas parce que je suis prudent et que j'ai trop peur de dire une bêtise - sur la manière dont les mauvaises impressions peuvent être extrêmement marquantes, laisser une profonde trace mnésique, et dominer un souvenir qui devrait objectivement être beaucoup plus nuancé.

En cherchant autre chose, je retrouve ce texte, dense, sévère, mais qui aime bien châtie bien :

Je dis des bêtises moi-même, mais j'essaie de les rectifier avant que personne ne les voit. Parfois j'efface des messages entiers, en espérant que personne n'a eu le temps de les lire. Mais c'est vrai que je suis d'un naturel prudent, et pour cela je préfère chercher des sources - et souvent quand on cherche une source, quand on factchèque, pour parler en bon franglais, on s'aperçoit que ce qu'on voulait dire n'a aucun sens et est démenti par les gens compétents qui ont étudié sérieusement une question. Et quand je tiens une source, je préfère la recopier ou la traduire que m'aventurer à la reformuler à ma propre sauce. Et au pire si cette source est fausse, au moins je peux me défendre en disant que c'est pas moi qui ai dit faux, c'est la source.

- Et d'ailleurs, dans le roman "1984" d'Orwell, l'Angleterre est surnommée Airstrip One, province d'Oceania. - Voir aussi les interviews d'Angus Hanton, auteur de « Vassal State: How America Runs Britain » (État vassal : comment l'Amérique dirige la Grande-Bretagne). -

Je suis d'accord avec Trump que cette nomination de Machado est une aberration, mais pour la raison symétriquement inverse à celle de Trump. Grosso-modo je suis du même avis que Laura Restrepo :

Si tu veux ironiser, il faudrait que tu veilles à ne pas toi-même te mélanger les pinceaux. L'"académie Nobel" est en Suède mais le comité Nobel chargé du prix Nobel de la paix est en Norvège. https://fr.wikipedia.org/wiki/Comité_Nobel_norvégien Les autres prix Nobel sont décernés par des institutions suédoises : l'Académie suédoise, l'Académie royale des sciences de Suède et l'Institut Karolinska qui existaient déjà du temps de Nobel, alors que la responsabilité du prix de la Paix fut donnée au Storting, le parlement norvégien[4], ou particulièrement un « comité de cinq personnes élues par celui-ci »[2]. https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/19/en-direct-groenland-donald-trump-a-dit-au-premier-ministre-norvegien-ne-plus-se-sentir-oblige-de-penser-exclusivement-a-la-paix-car-il-n-avait-pas-recu-le-prix-nobel_6662929_3210.html Le premier ministre [norvégien] a expliqué qu’il avait, par le passé, rappelé plusieurs fois à Donald Trump que « [le prix Nobel de la paix] n’est pas attribué par la Norvège, ni par le gouvernement norvégien, ni par moi, mais par le comité Nobel ». Ce premier ministre norvégien est donc d'une assez grande mauvaise foi, puisque le comité Nobel est une émanation du parlement norvégien, et que le chef du parlement norvégien, c'est lui, le premier ministre. Si le comité Nobel fait des bêtises, c'est la preuve que les parlementaires norvégiens y ont nommé n'importe qui. Quelque part il y a une incompétence norvégienne.

Et j'oubliais, ce qui est quand même troublant, c'est que ces chiffres sur l'accroissement de la population des jeunes qui stagnent au niveau 1 de illettrisme fonctionnel, coïncide avec l'élection d'un président qui pour la plupart des observateurs est un président qui ne lit aucun livre, et se contente de petites fiches d'une page avec beaucoup de dessins. Sans que cela l'empêche d'être un écrivain prolifique... de réseau social. Est-ce que Trump réussit à passer la barre du niveau 2 ou du niveau 3 ? Si on dit aux enfants : c'est pas grave si vous stagnez au niveau 1, car ça ne vous empêchera pas de devenir président, ça ne les encourage pas à faire beaucoup plus d'efforts.

Il me semble que c'est Emmanuel Todd qui rappelle souvent que Max Weber avait raison quant à un lien entre protestantisme et capitalisme, mais pas pour la raison indiquée par Weber (l'esprit) mais à cause du fait que le protestantisme exige de savoir lire pour lire la Bible, d'où le départ du capitalisme dans les régions d'Europe du nord protestantes qui pouvaient capitaliser sur une population bien éduquée. On retrouve en partie cet argument dans l'article de The 74 : https://www.the74million.org/article/many-young-adults-barely-literate-yet-earned-a-high-school-diploma/ Les compétences d'alphabétisation peuvent souvent se concentrer sur des sujets qui intéressent l'élève ou sur des domaines qui jouent un rôle en dehors de l'école. Par exemple, un élève peut être « très alphabétisé » dans un environnement religieux et capable d'analyser la Bible, mais avoir des difficultés lorsqu'il s'agit d'un texte en classe, explique Rachael Gabriel, professeure d'alphabétisation à l'université du Connecticut.

Je rappelle que la crise des opioïdes est en train de plafonner, voire décliner, peut-être grâce l'action de la Chine sur les précurseurs : Et voilà ce qui se disait en 2023 sur la production de fentanyl par les cartels mexicains à base de précurseurs chinois :