herciv

VZ conditionne son départ à la paix ou à l'adhésion à l'OTAN : Il est prêt à démissionner du statut de président de l'Ukraine "immédiatement" s'il "amène la paix ou l'adhésion à l'OTAN" Il est prêt à démissionner du statut de président de l'Ukraine "immédiatement" s'il "apporte la paix ou l'adhésion de l'OTAN". Image: Alamy Le président zelenskyy a proposé de démissionner "immédiatement" en tant que dirigeant de l'Ukraine "s'il apporte la paix" ou permettre à la nation d'obtenir l'adhésion de l'OTAN. S'exprimant lors d'une conférence de presse dimanche, le président ukrainien a déclaré: «Je suis prêt à démissionner si elle apporte la paix. Ou qu'il s'agisse de l'échange contre l'OTAN». Il a ajouté qu’il n’était « pas suffisant » pour Donald Trump d’agir en tant que médiateur entre la Russie et l’Ukraine, le pays cherchant une paix durable avec ses voisins. « Je veux beaucoup de la compréhension de Trump les uns envers les autres », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. Il a ajouté : « Les garanties de sécurité de Trump sont absolument nécessaires. » Il a déclaré qu'il se concentrait sur la sécurité de l'Ukraine, et ce n'est pas son "rêve" de rester président pendant une décennie. Il arrive quelques jours avant le troisième anniversaire de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, le 24 février 2022. Selon le Telegraph, selon le Telegraph, l'Ukraine aurait été contrainte d'organiser des élections dans le cadre d'une négociation de paix avec la Russie. La Russie a déclaré à maintes reprises qu'elle n'accepterait pas un accord de paix s'ils étaient membres de l'OTAN. Pete Hegseth, le secrétaire américain à la défense, a déclaré qu'il était peu probable que l'adhésion future de l'OTAN fasse partie des négociations. S'exprimant le dimanche, il a ajouté qu'il n'avait pas été « offensé » par les commentaires « dictateurs » faits par Trump au début de la semaine. « Je n’appellerais pas les paroles de Donald Trump un compliment », a déclaré le président ukrainien. Il a ajouté : « Je n’ai pas été offensé, mais un dictateur le serait. » Je ne le suis pas. Je suis le président légalement élu ». Cela intervient alors que la Russie a lancé sa plus grande attaque de drone contre l'Ukraine, depuis le début de la guerre, cette semaine. Le président zelenskyy a déclaré sur X que la Russie avait lancé une "travausse aérienne" contre l'Ukraine, alors que plus de 250 drones attaquent le pays du jour au lendemain. Il a écrit : "Chaque jour, notre peuple s'oppose à la terreur aérienne," "À la veille du troisième anniversaire de la guerre à grande échelle, la Russie a lancé 267 drones d'attaque contre l'Ukraine - la plus grande attaque depuis que les drones iraniens ont commencé à frapper des villes et des villages ukrainiens." L'armée de l'air ukrainienne a déclaré que 138 drones avaient été abattus et 119 autres ont disparu des radars après avoir été immobilisés par leur guerre électronique. L'attaque a été signalée dans cinq régions d'Ukraine. Les tensions entre Washington et Kiev se sont accentuées au cours de la dernière semaine, après que Trump eut qualifié de « dictateur » et que le dirigeant ukrainien a bloqué un accord «problème» sur les minerais avec les États-Unis - en échange d'armes. Selon une source proche des négociations, le projet d'accord comportait un "nombre de questions problématiques". Cela intervient alors que Donald Trump continue de critiquer le dirigeant ukrainien - bien qu'il ait également affirmé ces dernières heures qu'un accord sur les minerais était terminé. Il a également fait exploser des dirigeants européens, dont Starmer et Macron, disant qu'ils n'avaient « rien faire » pour éviter un conflit avec la Russie. Donald Trump qualifie de "dictateur" L'ancien conseiller de sécurité de Trump a qualifié Donald Trump d'"idieux idiot" pour Poutine, comme il l'a dit à LBC, le désir du président américain de se présenter pour un troisième mandat est pris au sérieux par des initiés. Il a déclaré: "Je dois dire, même j'ai été surpris que le demi-tour en Ukraine, où les États-Unis aient vraiment renoncé presque à des éléments clés de la position de l'Ukraine et quelle était la position des États-Unis et de l'alliance de l'OTAN - avant même que les pourparlers avec les Russes n'aient commencé." "Je ne vois pas cela s'améliorer sur le court terme", a-t-il admis. Interrogé sur la raison pour laquelle les relations entre zelenskyy et Trump étaient tombées dans ce qui est en fait un échange brutal d'insultes, Bolton a déclaré qu'il était revenu à l'appel téléphonique « parfait » entre le dirigeant et Trump à l'été 2019. John Bolton prévoit que Trump tentera de se retirer de l'OTAN (..)

Acheter des F-35 qui ne servent à rien coûe aussi un bras. Tous n'est pas forcément déjà payé.

Je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon mais il semble que les ukrainiens s’appètent à se passer de Starlink avec un plan B non défini : https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/02/23/7499708/

Tout n'est pas à mettre à la poubelle quand même. Envisager qu'un effort militaire soit soutenable militairement est quand même un bon reflexe.

Je comprend ce que tu dits mais j'ai quand même l'impression qu'une prise de conscience est en cours. Je n'avais rien vu d'aussi flagrant depuis que je regarde l'actualité de ce bouzin.

Regardes la video que je viens de mettre en lien. Elle est confondante de menaces pour le F-35. L'ancien officier finlandais dit quand même que si ils doivent se contenter d'un des trois eurocanards c'est pas un problème compte tenu de la faiblesse aérienne russe.

J'aime beaucoup cette vidéo. Elle rappel que les européens ont plein de commandes en cour de F-35 qu'ils pourraient bien annuler si les relations avec les USA continuent à se dégrader. Elle rappel en plan B qu'il y a encore des capacités industrielles européennes qui peuvent parfaitement être exploitées et jugées largement suffisantes face aux russes. Là tout de suite on comprend que Trump et Musk sont vraiment des dangers pour le programme.

Laisses tomber un peu la poussière des développements actuels. C'est chaotique par nature. Mais regardes les énergies commencent à se focaliser dans la même direction même parmi nos voisins européens. Regardes la video de cet offcier finlandais que j'ai mise sur un autre fil. C'est hallucinant ce qu'on voit ces jours-ci.

Je suis désolé si je me suis mal exprimé et mal fait comprendre. Je constatait simplement que tout le monde était presque d'accord sur tout depuis quelques jours. Loin de nos débâts tendu habituels. Je le disais ironiquement mais surtout pour m'en réjouir.

Quand enfin la question de la souveraineté est posée correctement çà donne çà. Ca semble se réveiller dans les forces de l'air européennes. C'est rogolo les européens disposent du précédent AUKUS pour avancer sur le sujet. ENcore plus rigolos l'approche par les USA des indiens, proche des russes, avec le F-35 est vu d'un très mauvais oeil par les européens.

Révolution culturelle dans les armées européennes. Certains officiers commencent à poser la question du F-35. Là seulement un ancien officier finlandais mais les arguments sont saillants.

Thierry Breton note le changement d'époque avec les propos de Mertz : https://www.latribune.fr/la-tribune-dimanche/politique/thierry-breton-ancien-commissaire-europeen-une-rupture-existentielle-pour-l-allemagne-et-pour-l-europe-1018998.html

Meloni tente le grand écart entre sa base et Trump qui donne de gros signe de désintérêt de l'Europe .. Ca se tente mais je ne suis pas sûr qu'elle sera entendu. On devrait savoir très vite ce qu'il en est. https://www.ansa.it/english/news/general_news/2025/02/23/trump-is-strong-wont-move-away-from-europe-pm-tells-cpac_8f1b20f1-3d52-43a3-8efd-18493c559327.html

A suivre. Je pense que des choses importantes vont être dites : https://english.nv.ua/nation/zelenskyy-to-hold-press-conference-ahead-of-third-anniversary-of-russia-s-full-scale-invasion-50492308.html Cà ? https://en.mehrnews.com/news/228796/WH-declares-peace-agreement-possibility-btw-Russia-Ukraine Ou une grosse fâcherie US/Ukraine ?

Il est rigolo Trump le chiffre qu'il cite correspond à l'ensemble des dépenses en dollar mais pas aux dépenses faites par les US. La précision vient de VZ. https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3963256-pentagon-independent-analysts-dispute-trumps-claim-about-usd350b-aid-to-ukraine.html "En réponse, le président zelensky a précisé que les dépenses consacrées aux armes pendant la guerre s'élevaient à 320 milliards de dollars, 200 milliards de dollars étant fournis par des partenaires internationaux."

Des précisions sur l'aide apportée à l'Ukraine. Pas sûr que cette info soit du goût de Trump : https://uatv.ua/en/u-s-has-spent-65-9-billion-on-military-aid-to-ukraine-pentagon/ États-Unis A dépensé 65,9 milliards de dollars pour l'aide militaire à l'Ukraine – Pentagone Publiée aujourd'hui à l'adresse suivante: 11:11 Le Pentagone. Photo : ukrinform.ua Depuis le début de l'invasion totale de l'Ukraine par la Russie, les États-Unis ont fourni environ 183 milliards de dollars d'aide à l'Ukraine, 65,9 milliards de dollars étant alloués à l'aide militaire, selon le Pentagone. Ces informations ont été communiquées par Voice of America, citant des données du Pentagone et un groupe de contrôle interinstitutions chargé de rendre compte au Congrès. Le Pentagone a confirmé que les États-Unis ont envoyé 65,9 milliards de dollars d'aide militaire à l'Ukraine. En outre, 3,9 milliards de dollars approuvés par le Congrès ne sont toujours pas dépensés. « Environ 58 milliards de dollars de l’aide totale de 183 milliards de dollars à l’Ukraine ont été dépensés aux États-Unis. Ces fonds ont été affectés soit au renforcement de l'industrie de la défense américaine - en remplaçant les vieilles armes envoyées à Kiev par de nouveaux équipements fabriqués aux États-Unis - soit par des investissements directs dans l'industrie », indique le rapport. La publication a également contacté la Maison Blanche pour commenter les affirmations de l'ancien président Donald Trump concernant une « différence mathématique » dans les dépenses américaines rapportées pour l'Ukraine. En réponse, la Maison Blanche a lui-même cité Trump. « Le comédien à succès modérément couronné Volodymyr zelenskyy a convaincu les États-Unis d’Amérique de dépenser 350 milliards de dollars pour une guerre qui ne peut être gagnée, ce qui n’aurait jamais dû commencer, mais une guerre qu’il ne pourra jamais régler sans les États-Unis et Trump », a écrit Trump sur sa plateforme de médias sociaux, Truth Social.

Les espagnols restent de l'autre côté de la Frontière mais prennent des risques pour leurs militaires et çà c'est notable. https://mil.in.ua/en/news/spain-deploys-radar-in-romania-as-part-of-nato-mission/

Ca aussi c'est nouveau : La Suisse affirme qu'elle pourrait apporter 200 soldats à la future mission de maintien de la paix en Ukraine https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/02/23/7499678/

Il parle de points d'avertissement. J'en ai aussi 5 mais c'est pas des bons points c'est l'inverse. SI tu ne les vois pas c'est que tu n'as pas été averti. Donc tu t'es mieux tenu que ceux qui en ont.

J'aurais pas dit çà il y a une semaine. Mais vu les coupes qui se profilent dans le budget mili US je ne suis pas sûr que le F-35 s'en sorte aux mieux. Et il a besoin d'un très gros budget pour être maintenu en vie.

Je commence à avoir de gros doutes. Les organes de la démocratie US sont un à un occupé par les affidés de Trump ou de Musk. Musk se positionne pour récupérer le pouvoir en cas de défaillance de Trump donc ce que tu dis là relève d'un paris beaucoup moins d'une certitude maintenant.

Ce sont des questions qui sont au coeur de la politique d'intégration européenne. Avant d'en arriver là qu'est-ce que chacun a à mettre sur la table. Par exempleLes allemands ne sont pas tout à fait à poil. Ils ont toujours la population la plus importante de l'UE et un grand territoire au cœur des échanges européens. Les danois ont le Groelland, les Italiens ont une position en méditerranée très pratique et peuvent servir de réduit.

Je ne suis pas certain que la démocratie US résiste. Elle est fatiguée. Trump est l'avatar de cette fatique et Musk le fils spirituel pourrait s'en saisir. EN dehors de ces deux là qui pourraient émerger ? Je ne vois personne en face. Ne connaissant pas la politique US je ne fait pas confiance en mes yeux. Mais il va être important de suivre ce que le partie démocrate va être capable de produire pendant les années Trump. Si rien n'émerge, par exemple parce que Musk et Trump font la vide, la démocratie US sera en danger.

L'impensable a été pensé par certains ici même quand même. Mais pas exactement dans les termes actuels. Par exemple je ne voyais pas les US se couper de ses supplétifs européens il y a 8 ans quand j'ai commencé à parler des blocks. J'ai toujours pensé que les US étaient au fait de leur puissance et qu'ils ne pouvaient que redescendre à cause du dollar. Le problème principal de DT c'est le dollar. De moins en moins de pays l'utilise comme monnaie de référence. Ca fait très peur à DT qui anticipe en repliant le pays sur lui-même. Ca je ne l'observe que depuis 2 ans. Ce que je n'avais pas non plus anticipé alors qu'il y a eu des signes pendant la première mandature de Trump c'est le Groënland et le Canada. Mais je ne crois pas à une lubie du seul DT. Je crois que l’intelligentsia US y souscris depuis des années mais que DT n'a aucune patience et veut y consacrer l'énergie qui lui reste. Cette histoire du Groënland fait que d'emblée il se coupe de l'Europe. Cà je dois avouer que je ne l'avais pas vu. Mais çà remet l'Europe au centre de bien des discussions et çà me va très bien face à tous les impérialismes qui s'affirment en ce moment. Ensuite la réactions des européens. Difficile de voir où çà va aller mais encore une fois la France a une longueur d'avance grâce à son souverainisme régulièrement entretenu et grâce au fait que c'est nous la profondeur stratégique face aux Russes.

On ne peut pas non plus négliger les ambitions US dans la région. Elles peuvent finir par être contraire aux notres.