herciv

Toujours la même erreur de ne pas observer les dynamiques. Toujours le problème de se contenter des discours et de ne pas voir les résultats. Au final tu ne vois pas venir les changements. Trump a été neutralisé par les européens le week-end dernier. Ils se sont assurés que sa capacité de nuisance via le contrôle que l'US a sur l'OTAN serait sans consistance.

6 en fait quand la coalition des volontaires a commencé a se structurer. Je vais peut-être t'étonner mais ils se réunissent sans consulter mon agenda.

Iranniens et Israéliens chauffent leur voix. L'Iran veut plus de puissance de feu à mesure que les tensions de guerre augmentent https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/article311867988.html Par Amir Daftari Newsweek World (Monde) Mis à jour le 27 août 2025 8:26 Article-cadeau L'Iran n'a "pas d'autre choix que de devenir plus fort", a déclaré mercredi le chef de l'armée iranienne alors que les forces armées iraniennes continuent de se ceinturer pour plus de conflits. L'avertissement du général de division iranien Amir Hatami intervient à la suite du conflit de 12 jours qui s'est passé en juin, lorsque les forces israéliennes et américaines ont frappé des sites militaires et nucléaires iraniens, laissant une traînée de blessés et attisant les tensions régionales. Pourquoi c'est important Avec tous les côtés à bord, les craintes d'une nouvelle confrontation s'accentuent, les remarques de Hatami soulignant une nouvelle volonté de renforcer les capacités militaires de l'Iran dans un paysage géopolitique instable et incertain. L'Iran fait l'objet d'une surveillance croissante sur son programme nucléaire. La Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne - connues sous le nom de E3 - envisagent de déclencher le mécanisme de "snapback" de la résolution 2231 du Conseil de sécurité des Nations unies d'ici la fin du mois d'août, qui rétablirait automatiquement les sanctions avant 2015 si Téhéran ne se conformait pas aux exigences d'inspection. Avec l'expiration du Plan d'action conjoint (PACE) le 18 octobre, les enjeux sont élevés, ce qui peut avoir des conséquences mondiales potentielles pour la non-prolifération et la diplomatie internationale. Ce qu'il faut savoir S'exprimant lors d'un événement mercredi, Hatami a souligné la nécessité de renforcer encore l'armée, déclarant: "Nous avons besoin d'une armée puissante pour protéger notre nation. Une armée forte est une armée dont chaque composante s'acquitte correctement de ses missions et de ses devoirs." Il a noté que la position stratégique de l'Iran en avait fait historiquement une cible d'agression extérieure, citant les invasions et les conflits passés. "Cette mission est importante pour tous les pays, mais en Iran, en raison de notre position stratégique et géopolitique, elle est encore plus importante et exceptionnelle." Guerre des 12 jours Les hostilités de juin ont commencé par des frappes israéliennes sur des sites militaires et nucléaires iraniens, suivies par des frappes aériennes américaines, provoquant des représailles contre les missiles iraniens sur des cibles stratégiques, y compris la base aérienne d'Al-Udeid utilisée par l'armée américaine au Qatar. Les militants des droits de l'homme du groupe à but non lucratif en Iran et le Ministère iranien de la santé ont signalé que le conflit avait tué entre 935 et 1 190 Iraniens, dont 38 enfants et 132 femmes, et plus de 4 000 blessés. Selon le Times of Israel, les attaques de missiles iraniens ont tué 29 Israéliens, dont un soldat en dehors de leur service, et ont fait plus de 3 200 blessés. Défense antimissile Pendant ce temps, des rumeurs circulent sur X et d'autres sites de médias sociaux incluaient des informations selon lesquelles les États-Unis avaient redéployé un système de défense antimissile THAAD des Émirats arabes unis vers l'État hébreu. Les affirmations, que Newsweek n'a pas pu vérifier de manière indépendante, ont mis en évidence ce mois-ci un rapport Bloomberg qui a déclaré que le Pentagone prévoyait de dépenser 3,5 milliards de dollars pour remplacer les missiles intercepteurs utilisés pendant la guerre de 12 jours, lorsque les systèmes israéliens Dôme de fer et de David Sling étaient fortement engagés contre des vagues de missiles à courte et moyenne portée tirés par l'Iran. Les États-Unis Le Département de la défense n'a pas encore divulgué de transfert THAA, mais ne fait généralement pas de commentaires sur les mouvements opérationnels. Toutefois, le bavardage s'inquiète de la nécessité de mettre à rude épreuve l'État hébreu et de la préoccupation croissante dans la région face aux possibilités de reprise des hostilités. Ce que les gens disent Le commandant de l'armée iranienne, le général de division Amir Hatami, a déclaré dans un discours public de mercredi : « Nous avons besoin d'une armée puissante pour protéger notre nation. Une armée forte est une armée dont chaque composante s'acquitte correctement de ses missions et de ses devoirs." L'ancien officier du renseignement israélien Jacques Neriah a déclaré dimanche à la station de radio de Tel-Aviv 103FM: "Il y a un sentiment qu'une guerre arrive, que la vengeance iranienne est en préparation. Les Iraniens ne pourront pas vivre avec cette humiliation pour longtemps." Ce qui se passe ensuite L'armée iranienne prévoit de continuer à renforcer ses capacités et de moderniser les programmes de préparation médicale et de lutte contre le sida. Les commandants se sont engagés à apporter leur soutien aux soins de santé et à la formation militaires, en veillant à ce que les forces armées restent préparées à relever les défis à venir.

Le RCH 155 encore à plusieurs mois de son intégration dans les opérations ukrainiennes. https://en.defence-ua.com/news/high_end_howitzer_rch_155_could_be_in_ukraine_within_months_once_integrated_with_kropyva_c2_system-15621.html Le RCH 155 pourrait être en Ukraine au cours des mois, une fois intégré au système Kropyva C2 L'intégration de la RCH 155 dans le système ukrainien de gestion des combats est un défi qu'il convient de relever, non seulement pour permettre l'arme, mais aussi pour libérer tout son potentiel. L'Ukraine est encore à plusieurs mois de recevoir des systèmes d'artillerie automoteurs à roues RCH 155 prêts pour le combat du KNDS Deutschland. Bien que le premier transfert officiel ait eu lieu le 13 janvier, faisant de l'Ukraine le premier opérateur mondial de ce système, l'unité est restée en Allemagne pour la formation de l'équipage. Le déploiement effectif de première ligne n'est pas encore à venir. Le PDG de KNDS Deutschland, Ralph Ketzel, a déclaré à DW que la livraison était prévue « dans les prochains mois » - mais seulement si plusieurs problèmes techniques sont résolus. "L'expérience de travail avec les soldats ukrainiens a été très précieuse, car elle nous a permis d'apporter plusieurs changements aux systèmes d'artillerie RCH. Actuellement, il y a encore plusieurs questions techniques que nous sommes en train de résoudre dans le dialogue avec l'Ukraine", a déclaré M. Ketzel. La tâche principale consiste actuellement à intégrer le système de gestion des combats de l'Ukraine dans la RCH 155. Selon Ketzel, cela n'a pas été prioritaire en 2024 en raison de besoins plus pressants, mais il est depuis devenu central. "Si nous résolvons tous les problèmes, nous déploierons ces systèmes dans les prochains mois. Toutefois, seule l'armée ukrainienne a le droit d'annoncer que la livraison a eu lieu", a-t-il ajouté. Sur une note de Defense Express, l'intégration de la RCH 155 avec le système ukrainien de gestion des combats - traditionnellement appelé système de contrôle automatisé (ACS) - est une étape critique. Il élimine un point douloureux majeur: à l'heure actuelle, les coordonnées cibles sont souvent relayées "par la voix" ou via une tablette, puis entrées manuellement dans les systèmes numériques de contrôle du tir. Au lieu de cela, le mariage de la 155 RCH avec un logiciel ukrainien rendra l'ensemble du processus entièrement automatisé et transparent, éliminant les retards et les erreurs. Une autre raison pour laquelle la résolution de ce problème est importante est que l'automatisation est exactement ce qui donne à RCH 155 son plus grand avantage dans le combat et réduit l'équipage requis à seulement deux membres, un conducteur et un opérateur. En outre, l'opérateur doit recevoir des tâches d'un commandant situé dans un véhicule séparé, l'AiTO30. C'est là que Ketzel a partagé une petite surprise, car l'AiTO30 était autrefois considéré comme une variante de défense aérienne du châssis Boxer conçue pour couvrir la RCH 155. Cependant, les créateurs ont plus tard décidé que le commandant de l'unité d'artillerie devrait opérer à partir de là, faisant de l'AiTO30 le centre de commandement de la batterie. Tout en préservant son rôle initial de contre-drone, il est également devenu le cœur de l'unité d'artillerie. Selon Ketzel, le logiciel ukrainien choisi pour être intégré à la RCH 155 est l'ACS Kropyva. Kropyva aide à combiner les fonctions de renseignement, de contrôle et de feu de diverses unités des forces de défense ukrainiennes en un seul domaine de l'information. Comment ça marche dans la pratique, découvrez-le ici. La RCH 155, quant à elle, reste un système d'artillerie unique dans le monde entier. Il peut tirer en mouvement et est construit sur le châssis à roues Boxer de haute mobilité. Sa tourelle entièrement automatisée est séparée du châssis, rationalisant tous les processus à l'intérieur. Le canon long de 155 mm et 52 calibre réalise un incendie de huit coups par minute, avec des portées allant jusqu'à 40 km à l'aide d'obus de portée étendue standard, et jusqu'à 70 km avec des munitions spécialisées telles que le projectile Vulcano. L'AiTO30, quant à lui, est également basé sur la plate-forme Boxer mais équipé de la tourelle RCT30 du véhicule de combat d'infanterie Puma. Modifié pour une efficacité maximale contre les cibles aériennes, en particulier les drones, il peut également tirer en mouvement. Son autocanon autocanon MK30-2/ABM de 30 mm est compatible avec les munitions programmables, ce qui en fait un élément de protection puissant pour les batteries RCH 155.

Agosta c'est bien çà ? Avec un peu de chance l'Espadon.

C'est le genre d'engagement que le rafale a mené en Inde en cherchant à faire sortir du bois les erieyes pour les offrir au S-400.

@Alexis je suis d'accord avec toi. L'ours russe ne pliera pas face à une simple brise. Mais est-ce que cette coalition est une simple brise ? C'est ce que VP va devoir évaluer. Bon çà a beau être formalisé il va falloir faire avaler le morceau aux Russes. Je serais eux je commencerais quand même à faire attention à la dynamique de ce groupe. Peut-être serait-il opportun de tenir compte de la vieille maxime "un tien vaut mieux que deux tu l'auras". Le Kremlin répète qu'il n'acceptera pas les troupes de l'OTAN en Ukraine https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/08/27/7528054/ La Russie maintient sa position de longue date selon laquelle les troupes des pays de l'OTAN ne devraient pas être déployées en Ukraine, a déclaré mercredi 27 août, le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, au milieu des discussions en cours concernant les garanties de sécurité pour l'Ukraine. Source : Interfrigée d'information russe Interfax, comme l'a rapporté la Pravda européenne. Détails : Interrogé sur la question de savoir si les garanties de sécurité pour l'Ukraine pourraient inclure les troupes européennes, Peskov a répondu que la Russie considérait l'idée "négativement". Il a noté qu'il n'y avait pas de troupes européennes, il y avait des troupes de pays spécifiques, et que la plupart de ces pays étaient membres de l'OTAN. Peskov a affirmé que le déploiement de l'infrastructure militaire de l'OTAN en Ukraine était l'une des "problèmes de la racine du conflit". Contexte: Récemment, le président américain Donald Trump a déclaré que le déploiement potentiel des troupes des États membres européens de l'OTAN en Ukraine ne serait pas un « problème » pour le dirigeant du Kremlin Vladimir Poutine. Cependant, Trump a promis qu'en tant que président, il n'autoriserait pas l'envoi de troupes américaines en Ukraine. Par la suite, Dmitri Medvedev, ancien président russe et vice-président du Conseil de sécurité de la Russie, a déclaré que Moscou s’oppose à la présence des troupes des pays de l’OTAN en Ukraine.

Il semble qu'une dizaine de pays pourraient envoyer des troupes en Ukraines. Sans trop prendre de risque je rajouterais à ceux qui sont nommé la Finlande vu le post au-dessus et peut-être un ou deux autres pays nordique. Par contre la Pologne est très fachée avec l'Ukraine en ce moment donc je n'y crois pas trop dans l'immédiat. FT : West prévoit un système de défense de trois niveaux pour l'Ukraine d'après-guerre avec les forces de l'OTAN https://euromaidanpress.com/2025/08/27/ft-west-plans-3-layer-defense-system-for-post-war-ukraine-with-nato-forces/ Environ 10 pays sont prêts à envoyer des troupes sur le territoire ukrainien après la fin de la guerre avec la Grande-Bretagne, a proposé de déployer des avions de chasse en typhon dans l'ouest de l'Ukraine. Les pays occidentaux discutent d'un système de garantie de sécurité pour l'Ukraine qui pourrait être mis en œuvre après la conclusion d'un accord de paix, selon des sources du Financial Times. La structure de défense proposée se compose de trois couches distinctes. La première ligne de défense serait une zone démilitarisée à la frontière, peut-être contrôlée par des soldats de la paix d'un pays tiers avec un accord de Kiev et de Moscou, ont déclaré des sources à la publication. Les forces ukrainiennes, armées et entraînées par l'OTAN, constitueraient la deuxième ligne de défense et fourniraient la principale capacité défensive. La troisième ligne consisterait en des forces de dissuasion européennes déployées plus profondément dans le pays avec l'appui logistique des États-Unis. La coalition de la Volonté prend forme Dans le cadre de la prétendue Coalition des Willings, la Grande-Bretagne a proposé de déployer des avions de chasse Typhon dans l'ouest de l'Ukraine et une brigade de 3 000 à 5 000 militaires pour former l'armée ukrainienne, selon les médias. La France, le Canada et l'Australie pourraient également envoyer des troupes dans l'ouest de l'Ukraine. Le président tchèque Petr Pavel a déclaré que son pays « pourrait faire partie des forces de maintien de la paix en Ukraine ». La Lituanie s'est également déclarée prête à fournir des contingents de maintien de la paix pour une éventuelle mission en Ukraine. Bloomberg a précédemment rapporté qu'une dizaine de pays étaient prêts à envoyer leurs troupes sur le territoire ukrainien après la guerre. Position et scepticisme des États-Unis Washington souligne qu'il n'a pas l'intention d'envoyer ses troupes sur le territoire ukrainien, mais qu'il est prêt à fournir des renseignements, des capacités de surveillance et à participer au développement du système de défense aérienne de l'Ukraine. Cependant, une partie de l'administration du président américain Donald Trump reste sceptique quant aux garanties possibles, craignant que les États-Unis ne soient entraînés dans un nouveau conflit. L'opposition russe La Russie s'oppose au déploiement de toute force occidentale. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, a déclaré que les négociations sur les garanties de sécurité sans Moscou sont « un chemin vers nulle part ». Selon Lavrov, les garanties de sécurité discutées entre la Russie et l’Ukraine à Istanbul en 2022 sont « un très bon exemple » de ce que le Kremlin approuverait. Les discussions sur la garantie de sécurité pour Kiev sont devenues plus actives à la suite de la rencontre du président ukrainien Volodymyr zelenskyy avec le président américain Donald Trump et des collègues européens à Washington.

Un tweet très illustratif de l'ambiance entre Trump et Modi :

Je pense que ce qui va sortir c'est soit une sorti par le haut avec justement une redéfinition des projets MGCS et SCAF autour de la notion de responsabilité, soit une sortie par le bas avec une rupture franche. Je ne crois pas qu'il n'en sortira rien.

Via Zonebourse : https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/l-ue-proposera-la-suppression-des-droits-de-douane-americains-pour-satisfaire-une-exigence-de-trump-ce7c50dedd88f626 L'UE proposera la suppression des droits de douane américains pour satisfaire une exigence de Trump L'Union européenne compte accélérer l'adoption d'une législation visant à supprimer tous les droits de douane sur les produits industriels américains, afin de répondre à une demande du président Donald Trump. Cette initiative intervient alors que les États-Unis conditionnent la baisse de leurs taxes sur les exportations automobiles du bloc à cette mesure. Brendan Murray rapporte pour Bloomberg Television. J'ai de plus en plus de mal à décorréler les tarifs US envers l'Europe de leur engagement neutre dans l'OTAN.

Les danois convoque le chantrgé d'affaire US pour ingérence au Groenland. Ca montre la stratégie que les US vont déployer pour mettre la main sur ce continent : la déstabilisation. https://www.lefigaro.fr/international/le-danemark-convoque-le-charge-d-affaires-americain-apres-des-tentatives-d-ingerence-au-groenland-convoite-par-donald-trump-20250827

EN tous cas le message de reuters est partout maintenant. Fake ou pas il va falloir un positionnement clair des trois états. Vu les quelques dernières années je pense que la rupture va être prononcée ou une franche redéfinition des projets MGCS et SCAF autour de la notion de responsabilité et non plus celle de partage.

VZ discute garanties avec la Finlande. Il faut bien avouer que la Finlande est potentiellement bien placée pour fournir un contingent cohérent en Ukraine. Je note l'utilisation des mots "conseiller militaires". Il y a quelques mois j'avais déjà évoqué que le déploiement de troupe en Ukraine pourrait passer par le déploiement de ces fameux conseillers, veille manière de faire monter en effectifs des militaires étrangers dans un pays en conflit. Le président Volodymyr zelenskyy s'est entretenu avec son homologue finlandais Alexander Stubb au sujet des garanties de sécurité pour l'Ukraine. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/08/27/7528038/ Il discute avec le président finlandais des garanties de sécurité pour l'Ukraine Source: zelenskyy sur X (Twitter), comme l'a rapporté la Pravda européenne. Détails: il a déclaré qu'il avait eu une "très bonne" conversation avec le président finlandais le mercredi 27 août, au cours de laquelle ils ont coordonné des positions pour des résultats plus substantiels. Le dirigeant ukrainien a noté que les équipes préparaient activement l'architecture de garanties solides et multilatérales de sécurité pour l'Ukraine. Citation: «Nos équipes préparent activement l’architecture de garanties de sécurité fortes et multilatérales pour l’Ukraine, avec toutes les personnes impliquées – les Européens, les Américains et nos autres partenaires de la Coalition de la Volonté. Commandes militaires, ministres de la défense et conseillers en matière de sécurité – à différents niveaux, nous préparons les composantes de la sécurité future. Nous accélérons le processus de définition des détails. Il est déjà temps d'organiser le format des discussions des dirigeants afin de déterminer les priorités et les calendriers clés.» Détails: Les relations avec les États-Unis ont également souligné qu'un domaine important discuté au cours de la conversation était les relations avec les États-Unis. Citation : "Malheureusement, les Russes envoient actuellement des signaux négatifs concernant les réunions et les faits nouveaux. Les grèves sur nos villes et nos villages se poursuivent. Chaque jour, il y a de nouvelles victimes. Les Russes ne réagiront à une pression réelle qu'en réponse à tout cela. La pression est nécessaire. Nous comptons dessus. Des mesures concrètes sont nécessaires de la part de la Russie – des mesures en faveur d'une véritable diplomatie.» Détails: Notamment, le président finlandais a été l'un des participants aux larges discussions qui ont eu lieu aux États-Unis la semaine dernière avec les présidents Donald Trump et zelenskyy ainsi que le secrétaire général de l'OTAN, le président de la Commission européenne et les dirigeants européens. Le 23 août, Stubb a déclaré qu’il espérait que la patience de Trump à l’égard de la Russie serait épuisée.

Oui mais du point de vue de l'actualité ukrainienne il faut comprendre s'il a encore un pouvoir de nuisance ou pas. A vu de nez je dirais que la stratégie européenne est justement de neutraliser son pouvoir de nuisance.

Oui je sais bien. Les magas façonnent une nouvelle Russie avec oliguarques et tout le touti.

On est dans le flou le plus total. Toutes les options sont ouvertes. Et chacune de ces options peut être réexaminées et remise en question le lendemain. Le groupe des volontaires soit seulement s'assurer que Trump ne mette pas un VETO sur l'utilisation de l'OTAN. Mais à ce stade s'imaginer que ce groupe n'enverra sous aucun prétexte des troupes relève de ta tirade sur le génie. A aujourd'hui des troupes chargé de dissuader VP ont été réfléchies. Certe avec le préalable d'un accord. Mais sans accord s'imaginer que cette réflexion n'a pas été utile pour aller plus loin me semble hazardeux.

EH bien il y a une semaine je n'avais rien de solide à t'opposer. Ca relavais du nez creux. Désormais il est clair que les états-majors d'une trentaine de pays ont été invité à travailler du chapeau sur le sujet. Je rajouterais que des pays neutre comme l'Inde ont probablement des choses à dire sur le sujet maintenant.

Tu trouves clair Washington en ce moment ? Ils marchent sur la tête et change d'avis comme de chemise.

Perso Je n'oserais pas te rappeler Dalida. Mais le sens de l'histoire fait que l'implication de chacun est de moins en moins incertaine et qu'une structuration de cette implication commence donc à se mettre en place.

Je suis étonné par le faible équipage pour un navire de cette taille. Même la FDI embarque plus de monde malgré une automatisation poussée.

Non justement. Il n'est plus tabou puisque l'emploi dissuasif de troupes sur le sol ukrainiens est maintenant évoqué. Ce qui veut dire que chacun a déjà commencé à questionner ses état-majors au moins pour savoir la faisabilité à son échelle. Certains diront qu'ils n'auront qu'une participation financière certe. Mais le tabou de l'implication de troupes non Ukrainienne sur le sol ukrainien et en opposition aux Russes est bien dépassé via un plan commun et officiel maintenant.

Je ne dit pas le contraire. Mais clairement la position du groupe des volontaires à gagné en consistance. Particulièrement parce que l'engagement armé pour contrer VP n'est plus tabou. Le mot "dissuasion" est vraiment central dans ce plan. Il laisse de la place à la paix mais il sous-entend que la confrontation armée depuis le sol ukrainiens n'est une plus une simple hypothèse de travail mais appartient bien au champ de la planification européenne maintenant.

J'ai une impression général de cohérence. On sent bien que tout le monde n'est pas prêt à s'engager à la même vitesse mais que Macron n'est plus seul. On sent aussi que l'empreinte US dans ce plan est très légére et surtout n'est là que pour valider l'engagement de l'OTAN. Ils n'amènent rien sur la com mais seulement sur le rens et du soutien aérien qui a mon sens permet seulement de justifier leur présence et celle de l'OTAN. Enfin il y a même de la place pour la communauté internationale et donc L'ONU via des troupes neutres dans la zone de démarcation. J'aime beaucoup. @Stark_Contrast

Pour moi le plus important dans ce plan c'est l'utilisation du mot "dissuasion" pour parler de l'emploi des troupes européenne. Elles sont bien destinées à s'accrocher avec les russes si le besoin se fait sentir. Le second point est la présence des US qui permet surtout d'impliquer les structures de l'Otan sans craindre de veto US. Pour les troupes de la zone de démarcation je soupçonne Modi d'être au centre des discussions et d'avoir reçu de nombreux appels.