ksimodo

En utilisant les mêmes arguments, j'avais bien un pays en tête, trés proche, qui reçoit encore plus de milliards et qui ne pourrait pas refuser. Chez Bibi N, bien entendu.

Il y avait pourtant des déchus, à savoir ce qui avait glissé sur le 1er tout ( 3eme ou 4eme ) et qui curieusement trouvaient l'élection bidon et donc annulable trés trés vite. Inversement, l'autre candidat retenu pour le second tour, avec Georgescu, trouvait le scrutin très légitime. Et cette 2eme candidate pour le second tour, c'était le cheval joué par l'UE, soit Lasconi. ( c'est assez cocasse finalement ) et ça explique aussi que l'UE ( au pouvoir donc le PPE ) soit pas super heureuse non plus de l'annulation. Une élection à 2 tours peut déjà faire des vainqueurs et des déchus dés le premier tour. Le sortant Lohannis était dans une posture de cohabitation, avec son allié principal le PSD. Les élus à la cour constitutionnelle, ils ont tous été nommés par PSD ( majorité relative Sénat et parlement ) et par Lohannis. Concernant les SR, je ne sais pas trop, mais depuis un petit moment c'était le PSD au pouvoir ( avant de chuter depuis qq années, auprés du public votant, à cause d'une image altérée par une image de corruption et d'affairisme ). Les électeurs au premier tour ont choisi en priorité un ext. droite et une libérale européiste, actuellement 2 partis sans pouvoir ( par alliance ) ni au parlement ni au Sénat ni au Gvt. Donc 2 partis "alternatifs", ce qui exprime un rejet encore plus fort qu'en 2019 / 2020 des partis historiques. Visiblement ceux en place ont usé de tous moyens. La logique des sondages et des tendances, c'est ce qui s'est passé pour l'élection annulée: un candidat ext. droite, et la candidate pro UE en ballotage avec le PSD en recul. Je ne crois pas que les affaires récentes permettent d'engranger des voix coté PSD, sans doute même "bien au contraire".

Y'a pas à dire, quand le patron demande, ça exécute vite en opérationnel ensuite. Ceci est un printscreen G Map, vu de chez nous ( aux US je suppose qu'une seule mention suffit, Golfe d'Amérique ).

Et Trump change sa cravate pour mettre la même que Vlad. C'est choupinou.

L'article est une farce totale. Vlad sera content d'apprendre que 1 rouble = 35 dollars en ppa. Non mais c'est rigolo, car la Russie est ruinée et le ppa on s'en fout, mais en fait on s'en fout pas ( enfin ça dépend ), le tout étant de prendre des valeurs au pif tant que ça raconte l'histoire qu'on veut raconter. Et le pire c'est que le journal a le mot "financial" dans son titre. Et il paraitrait que c'est un journal de référence. A part ça, le PIB ( en roubles en 2024 ) aurait été de 200 000 Milliards et en fait le budget def c'est plutôt 13 000 Mds ( et pas 13 ). On va éviter le change et le ppa car c'est délicat avec le rouble actuellement. Celà reste 6.5 % du PIB. a chacun de juger si c't énormissime ou pas, puisqu'il semblerait que quand les pays baltes mettent 5% du PIB en def c'est selon certain une dépense louable ( même que Donald aimerait la même chose pour toute l'UE ).

Toi aussi, petit à petit, tu vas finir par trouver que finalement, la Russie de Vlad est un pays des plus fréquentables, autrement plus que ces dégénérés d'européens décatis et sans valeurs.

Pour la cour constitutionnelle roumaine: 9 membres nommés, dont 3 par le PR. D'ailleurs la présidente actuelle de la cour avait été nommée par .....Lohannis.

La bonne santé démocratique par la loi, c'est la mise en application des textes prévus. Avec parfois une dose interprétative, c'est aussi le jeu. Pour ce qui relève des SR, c'est un organisme qui a aussi ses "sensibilités", dans tous pays, et ce n'est clairement pas lui que je citerai en premier en gardien du temple démocratique, dans aucun pays. Barbouzeries et peaux de bananes sont aussi là pour servir certains camps aux dépends d'autres ( ou personnes ou lieu de camps ). Le conseil constitutionnel en France, on dira qu'il est "neutre". La cour suprême en Roumanie, je sais pas comment ça fonctionne. Je suppose que dans une démocratie trés éclairée ( les US par exemple ) tu la trouvera donc toujours neutre et pertinente, et jamais sans parti pris. En outre dans le cas présent, le délai a été vraiment long entre l'annulation, puis les futures législatives, puis plus tard la présidentielle. C'est extrêmement long, et sans loi martiale martiale particulière c'est un camouflet pour une démocratie.

3 cas intéressants, ou 2 cas sur 3 = pb de vote à distance, et le 1er c'était un écart trés trés minime avec trés trés trés peu de votants. Cependant 2 mois plus tard, ils ont tous 3 été confirmés en ré élection.

En rien, je répondais sur l'idée de l'échange. Sauf que Trump veut conclure, il a ensuite pour plus tard d'autres chats à fouetter ( du genre chinois ). Vlad il a le temps, je dirai. Etre pressé n'est jamais "bon".

koursk contre Zapo ?

On ne pourra pas dire qu'il n'y a pas de changement de posture.

Et c'est quoi en fait la matérialité des faits sur Georgescu ? N'importe quel candidat à sa réélection au pouvoir, ou un opposant avec derrière un parti "fort" bénéficie d'une armée de petites mains, et de plusieurs cabinets de conseil, y compris des agences liées à la comm' numériques tous réseaux. En France et certainement en Roumanie. Et en fait, il se passera plein de choses en dehors des bilans de compte de campagne, car bien malin celui qui ira fureter.

Sans doute un impact assez mineur, au fond. Comme beaucoup de matières premières transformées, le cout de la matière brute de base est assez souvent trés secondaire dans le prix final. De l'acier à 700 euros la tonne ou 2500 la tonne d'alu, ça ne fait pas e prix d'une bagnole. Certes il reste les produits peu transformés, genre le rond à béton ou l'IPN, mais une augmentation du rond ne fait pas 25 % de hausse sur le cout d'une baraque. Souvent les maillons aprés la première hausse essaient de se goinfrer, mais en contexte un peu concurrentiel ça se tasse vite. La volatilité des cours, sans taxe, a été bien des fois TRES supérieures à des +25 %. Par exemple au début Covid et les 6 mois suivants, l'alu était tombé trés bas en prix, et l'acier était monté à bien plus que aujourd'hui + 25 %.

Les trains à l'heure, ça vaut un gros paquets d'autres critères en auto évaluation / comparaison. La vitesse et la fiabilité du courrier ( papier / enveloppe ), la propreté des toilettes publiques ( quand elles existent ), la sécurité des personnes et des biens ( réelles ou ressentie ), et tout un tas de truc, chacun rajoutera à la liste. Mais dans tous les cas, la puissante europe de l'Ouest faisait mieux que le reste du monde ( en gros ) ......mais autrefois. Alors forcément sur ce genre de critère, le tiers monde en 2025 c'est parfois l'Europe. Mais peut être les allemands s'en étaient pas encore aperçu............Le jour ou le train allemand a la ponctualité des trains polonais, alors le billet allemand devra couter le prix du polonais et les salaires polonais aussi ( c'est un exemple, encore que de ma maigre expérience les trains polonais m'ont paru relativement fiables et ponctuels )

https://fr.euronews.com/my-europe/2025/02/10/le-president-roumain-klaus-iohannis-annonce-sa-demission

oui, ça se regarde bien, et ça fait cogiter un peu ( The Order ). Et effectivement, l'idée de suivre la "bible" en plusieurs points. Recruter, rentrer de l'argent, etc.....jusqu'au renversement final.

De toute façon, il y a des agences derrière un gros paquet des top influenceurs de tous les réseaux. Y compris le top des politiques de notre pays, dont le premier sur TT en abo occupe disons une fonction "hautement placée" actuellement. Pour les députes, il y a X, c'est court, ça peut se gérer aussi depuis les bancs de l'assemblée, c'est chauffé. La mission de Vénégum, c'est Vilgilence Numérique MAIS venant de l'extérieur. ( comprendre uniquement de l'extérieur ), ils n'ont pas pour mission de réguler en intérieur ni même d'y "conseiller". Le message est aussi et surtout à comprendre dans le sens de la mission de Végénum. Le cas Zlodei est intéressant dans le développement et les détails, on peut se demander d'ou viendrait l'ingérence......c'est juste du business sur réseaux. Je rejoins la même conclusion que Patrick, allez votez mais votez comme il faut. Et Végénum ne dit rien de mieux ni rien de plus ( 3 fois hélas ). On pourra quand même se demander quel(s) réseaux doivent être utilisés : TT, chinois, pas bon, on passera pas à Weibo. La Galaxie Méta, c'est possible avec les US derrière ? Vkontakte peut être ? Ah zut, non. Oui, j'ai trouvé ! Il reste le 20 heures de TF1 ou de Fr2 ( pas les chaines à numéro supérieur, c'est un peu suspect aussi ). Mmmmmhh, ça donne envie, ça va être super diversifié !

Ca ne remet pas grande chose qq part, la chaine produit bien mieux en général. Ici, il en restera l'explication de non rétroactivité qui n'informera pas grand monde. Les textes de 2023, c'est pour faciliter la vie de l'armée, et dissuader les idées de "formations" et autres cadres, et pendant un moment aprés l'active. Mais si on parle de "traitrise" les textes de 2023 y'en a pas besoin. Donc retour à la case départ, et débattre de ces textes n'amène rien sur l'affaire.

2 mots ont été cités. Tu ne peux pas partager "responsable", mais pour le terme de "stable", c'est dur de faire aussi stable que les pays pas exactement démocratiques. Les US, c'est le pire possible en terme de "stabilité" sur le monde extérieur à eux même, car peut tout arriver, et surtout l'inverse 4 ans plus tard.

Oui enfin, les annonces de dépenses il y a en a bcp avec les le Golfe. Qu'on attende les premières annonces détaillées, ensuite les premiers versements. Et à ce stade; c'est peut être même pas une chance sur 10. C'est rigolo, chez nous délivre la légion d'honneur, qui n'engage à pas grand chose. Le Golfe, il distribue des promesses de contrats dont trés très peu sont honorés. Mais bon, ça fait partenariat, bilatéral, buisness, tout le monde est content. Et puis chez nous, l'annulation c'est président suivant qui se la mange, alors.

Les croches sont assez fortuitement les plus présentes dans des zones de forte densité de cable, de fort flux navire, et de faible profondeur. La Baltique en est une définition parfaite. La mer de Chine aussi ( donc là bas faudra savoir, les ruptures c'est le chinois, ou les anti chinois ?) Il y aura bien la mer rouge et la pénisule arabique, mais en ce moment y'a un peu de promeneur qui trouvent l'endroit sympa pour jeter l'ancre. Inversement les flux trans océanique, si tu veux aller le cherche, il te faut le titan ( enfin, t à toi de voir ). La baltique, c'est aussi par exemple le C Lion qui sur une longueur d'environ 1500 km est à peu exactement sous les rails des navires en permanence, avec des hauteurs d'eau inférieure à 200 mètres ( et parfois moins de 100 ) Donc quand même, faut chercher les emmerdes. Mais je reviens sur un point que j'ai évoqué plus haut, et qui n'a pas de rebond. Donc je recommence, parce qu'il y a de sérieuse questions à se poser. Un cable faible profondeur, il est renforcé ( mais ça a ses limites avec une traction forte, pas de souci ). MAIS normalement ( systématiquement à moins de 1500 m ) il y a ensouillage, environ 3 mètres et toujours plus de 1 mètres. De fait, j'aimerai qu'un érudit comme Armen m'explique comment faire avancer un navire à mi vitesse, en crochant à 3 mètres avec des pattes qui ne les font pas ( certes le jas de l'ancre peut être enfoncé lui auissi, je peux entendre à l'arrêt mais à mi vitesse y'a un problème. Pour le formuler différemment: une charrue de pose , c'est 20 tonnes, et c'est adapté à l'usage. le bateaux avance TRES lentement ( ça va plus vite en pose transocéanique, cable "nu" et sans enfouissement ). Comment peut faire aussi bien avec 10 tonnes qui ne font pas faites pour celà, en avancant plus vite, et atteindre la souille ? Perso ça m'interpelle.

Je commencerai par un préambule d'importance. Je ne connais pas Thiel ni sa pensée profonde. Elle est sans doute plus profonde et complexe que celà ( à voir toutefois ). Même un être apparemment ultra méga ( maga ) simpliste comme Donald ( ou Ciders l'autre canard ) ne saurait être réduit à une citation en 2 lignes ( ça peut lui être fidèle ou pas en résumé, je ne sais pas pour Thiel ). Concernant la citation: En terme stratégie business de manière générale, c'est d'une absurdité sans nom ! Les possibilités de différenciations pour créer de l'avantage concurrentiel compétitif sérieux sont absolument multiples. - La marque à la pomme n'a rien de monopole, mais a su bâtir une image qui lui permet de valoriser 2 fois en tarif public final ce que d'autres feront à l'identique. Un exemple parmi des milliers. - L'avantage du prix, en situation totalement hors monopole, c'est la base de l'industrie chinoise des produits communs de tous les jours. La moitié du monde sait faire la même chose ( le même standard de qualité ) mais pas au même prix. - on peut penser aux brevets ( même si ça dure ce qua ça dure, monopole "fragile" ). - L'innovation est un critère sérieux en milieu évolutif rapide ( comme la "tech" ) et celà n'a rien à voir avec un monopole. - le monopole, c'est TOTALEMENT autre chose que l'inno. En général, c'est associé à une renta financière pas hyper bandante pour un nouvel entrant, - Un exemple, la fonderie / metallo. Mital n'a rien imiter ni rien créer. Par contre il s'est mis en situation de monopole par rachat, dasn un secteur ç relativement faible ROI qui était moins attractif pour les autres. Sur cette simple et courte citation ( avec ces énormes limites de champ applicable et analysable ) Thiel n'est pas un être intelligent. Il n'a certainement été ( même trés brillant ) dans ce qu' il a connu, mais en dehors de son cadre connu ça en ferait un idiot de service ( ou un idiot prêt à tondre pour certains ).

Une situation chaudes similaire 28 heures avant l'accident ( avion et ventilo ) même zone. L'idée de la situation continuellement trés dégradée reste quand même l'idée générale. Quand ça passe "chaud" souvent, il suffit de quelques pincées d'éléments défavorables dans la sauce et ça vire du mauvais côté ( nuit + faible volume horaire dans l'hélico + surconfiance / erreur de l'instructeur + le coup de trop de "pas de chance" ). Le pilote cité plus haut parle surtout en défenseur bec et ongle de sa corporation, pour tout mettre sur la tour. Dans le cas présent, si le pilote dit qu'il n'a pas le visuel ( par exemple ) il sera plus accompagné. Si tu dis que tu as un visuel, le contrôle passe à autre chose. Voir même le reste de l'équipage. La pilote en instruction entend donc son instructeur dire immédiatement qu'il a le visuel. Même si elle ne l'a pas elle même, que doit elle penser, à part que son instructeur l'a ?

Je ne suis pas son avocat, il n'aura pas besoin de moi, et en plus je ne suis pas lawyer. L'altitude incriminée étant ici inférieure à 1000 pieds / sol, donc inférieure à la zone action du TA, on est de toute façon très bas donc sans besoin de masque oxy ( je blague à moitié, mais c'est assez "fou" comment un type peut être dans les plus clairvoyants du YT game sur de l'avion civil en crash et verser dans le nawak quand ça passe les 40 000 pieds ......je ne saurai l'expliquer cette dichotomie ). Le NTSB ne pourra pas faire autre chose que rédiger une charge absolument complète contre la FAA. Entre autre sur 2 points, les point conflictuels de nav', ET aussi les heures sur types en dehors des compagnies commerciales ( un ado boutonneux pré pubère peut commander un ventilo, alors que le commandant du CRJ doit avoir plus d'heures que partout dans le monde ). Mais à la fin, comme d'hab', la FAA n'en aura rien à cirer, sous pression aussi de ceux qui font les votes et les lois, quand bien même les morts dasn 6 mois ce sera eux même. Ben oui faut pas déconner, quand on bénéficie d'un ventilo privé et rapide et réactif au départ de DC, celà doit être trés agréable au quotidien ( je suis jaloux, je n'ai pas de ventilo pour mes déplacements urgents et multi quotidiens ). A voir, peut être la future évolution possible de législation à venir, ce serait un TCAS étendu à plus bas que maintenant ( mais ça ralentira et complexifiera le flux dans certaines zones particulières ). Dans une moindre mesure que DC, je pense à Nice en ventilo chez nous par exemple ( le survol en longeant le côtier est tout de même agréable.......si on collisionne personne ).