Akilius G.

La guerre n'est pas terminée, je pense que c'est le sens de ton propos. Sinon, le "temps long", c'est généralement le temps des démographes et des historiens. D'un côté, notre époque sur-valorise le court terme, c'en est presque maladif. Sur ce point, je ne pense pas que les futures générations seront tendres à notre égard. D'un autre côté, cette fébrilité permet de porter un nouveau regard sur les choses et donc de se libérer partiellement du passé. Je n'ai pas d'opinion claire sur l'influence de ce conflit au sein du temps long : est-ce une anticipation des contraintes du temps long (la position poutinienne, bon, je n'ai pas écouté ses cours d'histoire, il va falloir que je m'y colle une fois...) ou à l'inverse une décision arbitraire d'autocrate qui sera inévitablement gommée par l'Histoire, voire encore autre chose? Penser le temps long revient à s'astreindre à penser sur des périodes qui dépasse sa propre existence, ce n'est plus une démarche naturelle et demande donc des efforts...

Le budget de fonctionnement doit être équilibré, pas celui d'investissement, ce qui permet certaines bidouilles comptables. La relation Etat-collectivité territoriale est mal pensée en effet... Je suis d'accord avec Pasha, l'argent magique cela n'existe pas éternellement. Sur ce point, on a quand même un Etat qui a bloqué l'économie française durant la période covid, un ministre des finances inamovible qui a ouvert les vannes de l'argent public à fond sans réflexion et bien sur réduit les impôts des copains, mais là c'est la croissance... Heureusement pour nous, il s'est contenté de mettre l'économie russe à genoux. En théorie, un € en vaut un autre dans un budget, mais nous sommes à une période ou trouver un € est difficile et permet d'acheter moins qu'auparavant. Tous les choix sont difficiles, et nos élites n'en sont guère capables. La France n'est pas en mesure de trouver beaucoup de ressources pour l'Ukraine.

Son retour en Russie m'évoque plus un nécessaire retour aux sources et une indifférence aux conséquences qu'un accomplissement a proprement parlé. Socrate a proclamé obéir à une voix intérieure ; cette voix ne l'ayant pas incité à fuir, il est donc resté soumis aux lois de la Cité par choix et par lucidité. Malgré le sacrifice apparent, Socrate a pu boire la cigüe comme un accomplissement. Navalny était un personnage excessivement entier, certainement courageux, probablement lucide. Un personnage de roman de Dostoievsky, aux forces d'âme restées intactes.

je ne pense pas non plus qu'il y ait plus que quelques centaines de combattants dans l'enclave, mais même 200 ou 300 prisonniers, cela peut donner des vidéos au ton victorieux.

dans le journal le monde en ligne, sur le fil dédié à la guerre en Ukraine "Le président ukrainien a assuré jeudi que Kiev faisait « tout ce qui est possible » pour sauver ses troupes à la peine dans la ville d’Avdïivka, dans l’Est, où la situation est décrite comme « critique ». Ce qui semble quand même indiquer par a contrario, que la capacité d'évacuer les troupes n'est pas certaine, et que l'Ukraine a probablement trop tardé pour lancé l'ordre d'évacuation

Le suivi médical et psychologique post guerre est en effet nécessaire et toute armée doit se préparer en conséquence. Je ne me représente pas bien la tension psychique de soldats israéliens et l'intensité des combats vécue par ces derniers. Dans les faits, il y a quand même des blessures très graves type amputation, alors mettre des blessures plus diffuses comme les syndromes post-traumatiques dans le même décompte, cela ne me semble pas adapté.

en effet sur la première partie, à voir sur la fin. Sur cette histoire de bombardement, toutes les intox sont possibles. Même des frappes loupées peuvent inciter les ukrainiens à la prudence et faciliter les opérations russes. Ou à l'inverse des russes ont été renseigné sur des zones de regroupement imaginaires, facilitant les mouvements réels ukrainiens. La situation défensive des ukrainiens semble très mauvaise et la prise de la ville serait quand même une (coûteuse) victoire russe, car cela protège Donestk. La question principale demeure comment gérer cette situation? Est-ce tenable côté ukrainien? Peut-on ravitailler et évacuer les hommes? Les russes sont à l'action, je ne pense pas que les ukrainiens puissent rester sans agir également. Si une contre-attaque relâche la pression de la pince russe, pourquoi pas. Si la ville est évacuée, pourquoi pas. Une non-action ukrainienne serait donc quelque chose et non un "rien". Il me faudrait regarder un peu plus en détail les vidéos russes de frappes de Lancet/FPV. Je n'ai pas l'impression qu'ils documents spécialement les frappes sur le front d'adviika, ce qui pose aussi des questions. Si les ukrainiens arrivent à ravitailler la zone avancée, comment-est ce possible? n'est-ce pas un échec russe?

la couverture de la guerre par la presse israélienne me semble se dégrader avec le temps. illustration https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-786904 le ministère de la défense aurait estimé que 5500 soldats ont été blessés à ce jour et que 20 000 autres blessés seraient attendus en 2024, avec une mention spéciale sur les post-traumatic stress disorder.. Je n'ai pas retrouvé cette annonce sur d'autres sites en ligne. Un type sort un chiffre énorme de + 20 000 blessés sans explication alors que Tsahal annonce avoir fortement diminue le Hamas à Gaza. Cela veut dire quoi? Que l'on procède à un rectificatif statistique sur le passé? que l'on va chercher le Hesbollah au Liban? que la qualification médicale de PTSD s'annonce très large? Ce type d'article au titre accrocheur n'est pas sérieux...

Le système de protection active imaginé avait un petit côté GO-GO-GADGET-AU-BRAS surprenant... Je pense que c'est invention du romancier (il a besoin d'une perche téléscopique à un moment) qui est par ailleurs sérieux et documenté sur les sujets scientifiques, d'où mon interrogation...

j'avais une question liée au char Leclerc qui découlait d'un passage d'un roman de SF chinois (remonter quelques messages) ! ce HS est ma faute

Un billet sur la vigie évoquait la possibilité d'une contre attaque ukrainienne il y a a quelques jours. Bref, si la Vigie y voit une réaction probable, les russes s'y attendaient... https://www.lettrevigie.com/blog/2024/02/10/bilan-hebdomadaire-n-81-du-8-fevrier-2023-guerre-dukraine/ "Syrsky devra probablement tenter quelque chose pour sauver Avidvka. On parle ainsi d’attaquer le saillant russe au nord de la ville. Le seul enjeu désormais consiste à savoir combine les Ukrainiens sont prêts à sacrifier pour Avdivka. Mais surtout, Syrksy va devoir conduite la mobilisation afin de regarnir les lignes. Telle est sa mission à court terme." Et si les russes ont réussi une frappe massive, ce serait à confirmer, son caractère dramatique peut prendre une ampleur psychologique qui dépasse les pertes humaines. Aux doutes sur la stratégie générale - est-ce que c'est bien raisonnable pour l'Ukraine de vouloir s'accrocher à une position aussi délicate ? - le risque est aussi de voir des espions / informateurs / traitres là où il n'y en a peut être pas...

Le problème à trois corps est un roman un peu spéculatif / particulier mais intéressant. Liu Cixin me donne un peu l'impression de favoriser le militarisme chinois, mais c'est un sujet extérieur à l'intrigue romanesque.

la cotation financière d'Israël a été dégradée par l'agence Moody's https://www.jpost.com/business-and-innovation/banking-and-finance/article-786505 au delà du coût faramineux de la guerre, c'est le manque de visibilité et la capacité - voire l'intérêt - du ministre des finances Smotrich a bâtir un budget sérieux qui inquièterait... ________________ le Hamas semble avoir des difficultés à faire établir / sortir des vidéos de propagande / communication... Difficile de savoir ce qui se passe actuellement à Gaza, même la presse israélienne est évasive sur les missions de l'armée ; il y a encore des combats... l'armée israélienne a nommé hier 3 de ses pertes dont un lieutenant colonel.

une question de ma part un peu saugrenue sur le char leclerc : je lis actuellement un roman de SF d'un auteur chinois Liu Cixin - boule de foudre. Dans l'intrigue, un personnage féminin est un officier qui travaille dans un centre de recherche de l'armée chinoise et est évoqué un système de protection active des chars contre certains missiles - un peu comme le trophy israélien, mais avec une perche qui se déplie très vite pour frapper un missile en approche. Ce personnage féminin indique que ce type de projet aurait fait l'objet de recherche sur le char Leclerc. Ce type de projet vous évoque quelque chose? Cela me parait une invention d'écrivain...

je veux bien te croire, mais on le savait depuis le début

euh, ok mais ça sert à quoi, vu que les russes sont à l'offensive? et quel frustré de train simulator a eu cette idée étrange?

Potentiellement remilitariser la frontière. De mémoire, il me semble que l'accord de paix initial prévoyait une démilitarisation du SInaï, mais l'Egypte a du partiellement remilitariser la zone en raison de la rébellion du Sinai et de la surveillance des frontières. A ma connaissance, elle respecte les accords de paix. Israël a intérêt à entendre ses demandes raisonnables. Si Israël a du mal à gérer une attaque surprise du Hamas, le pays aurait encore plus de mal à gérer une attaque surprise de l'Egypte. Le risque de remilitarisation de la frontière est plus important pour moi que le maintien du Hamas.

excellente visite que ce navire : un jeune guide était passionnant. Je conseille

la presse israélienne semble assez peu commenter l'annonce faite hier par Tsahal de son souhait d'augmenter ses ressources humaines. Il faudra peut être attendre la fin du week-end et les débats à la Knesset... De manière assez générale c'est l'inéquité de traitement entre israéliens juifs non-orthodoxe et israéliens orthodoxe (exempté d'obligations militaires, sans que l'exemption soit considérée comme constitutionnelle) qui cristallise les commentaires. L'absence d'esprit critique me surprend ; l'armée dit quelque chose, personne ne commente, alors que sur d'autres sujets sociétaux les débats sont très vifs. En revanche, des questions suivantes ne sont pas abordées : - pourquoi un besoin de rallonger la durée de service et de réserve et accélérer l'intégrations de jeunes en formation ? Tout au plus on cite évasivement que la guerre à Gaza devrait durer en 2024 et le risque d'extension au Liban. - la contrainte pour les réservistes est-elle supportable à long terme? et pourquoi les réservistes seraient en proportion plus touchés à Gaza? Tsahal cherche à mettre en place un mécanisme ou un réserviste ferait 3 ans de services comme appelé puis 3 ans dans le reste de sa vie par cumul de périodes annuelles si j'ai bien compris - le pays peut-il supporter économiquement ces contraintes? Le débat parait plus lointain, mais sur un plan politique des sujets comme la hausse des prix alimentaires est déjà explosif. La guerre d'abord, cela ne va pas durer des années sans tension. Les arguments spécifiques à 2024 sont absurdes. Pour les "vétérans" de la réserve il suffirait d'étendre la durée d'exemption d'un an ou deux et non de 5 ans et pour les jeunes qui sont incorporés par anticipation au sein de centres de formation( l'armée prélèverait plus que les 1300 annoncés), il leur faudra une formation militaire de toute manière. Mais au lieu de se positionner plus positivement sur l'après Gaza - on a besoin d'hommes pour sécuriser les abords de Gaza - Tsahal fait état d'une guerre qui ne peut se terminer. Si les objectifs de cette présente guerre ne sont pas définis d'une manière intelligible, ce sont là les calculs tordus du gouvernement de BN, il revient à Tsahal de contraindre cette précision. A défaut, elle ne fait que reconduire l'illogisme de sa médiocre préparation à l'agression du 7 octobre 2023. Et autre sujet, la société israélienne a "bénéficié" de distributions d'armes pour se protéger d'actions terroristes. Dans les faits ces distributions sont entrées dans des logiques communautaires. Ce ne sont pas seulement des individus qui se protègent, mais aussi des milices qui se forment.

très probablement ! mais vu de la caméra on ne voit pas bien l'importance du câble

à moins de faire des missiles aussi peu coûteux que les drones. Le missile low-cost fabriqué à l'imprimante 3D, c'est possible? Je n'y crois pas trop et ce serait la prolifération assurée, mais bon, la baisse de coût cela ne tombe pas tout seul. Il faut aller la chercher. On en revient à l'obus ou au laser comme tu y invites... et un peu plus de blindage et une équipe renforcée de gestion des dommages....

un canon à tir rapide pourrait aussi faire l'affaire. Cela demande quand même une infrastructure : installation de l'équipement sur le pont (à voir où le mettre sur un porte conteneur) + équipement de détection des drones/missiles et suivi/conduite de tir + un équipage de servants disponible par rotation H24 + protocole avec des ports d'accueil suffisamment sécurisés.... Tant que le problème est limité aux houthis, il y a 1000 Km de zone à risque. Un mécanisme d'escorte semble plus simple que l'équipement de navires marchands

j'ai vu des vidéos de drone FPV montrant une espèce de câble de cuivre recourbé passant devant la caméra. Je n'en ai pas compris l'utilité et je me suis demandé s'il n'avait pas une fonction anti drone en permettant d'agripper une hélice de drone ennemie. Le drone est assez petit et manoeuvrant, l'impact direct n'est peut être pas si facile. Pour donner plus de volume, un filet/cable pourrait être utile sans nécessairement perdre le drone qui impacte... Ce qui découle de telles batailles de drone (semi) autonomes, c'est du quantitatif brutal, de l'opposition outil industriel contre outil industriel et les 1001 astuces pour l'optimiser. Concevoir un tel outil industriel, cela se prévoie dès aujourd'hui. Au delà des drones d'attaque anti humains ou véhicules, des drones d'observations, des drones de chasse, des drones de ravitaillement, on peut aussi prévoir des drones de récupération de drones endommagés ou de composantes de drones larguées avant impact....

Tsahal cherche du personnel et le signale à la knesset : https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-785696 Les réformes souhaitées : - service militaire étendu de 28/32 à 36 mois ; - la limite d'âge d'exemption des réservistes portée de 40 à 45 ans ; - la limite d'âge d'exemption des officiers réservistes portée de 50 ans ; - le nombre de jours obligatoires pour les réservistes serait doublé ; - les haredims resteraient non visés... Le motif au renforcement inédit de l'armée n'est pas expliqué très clairement, entre ce qui découle des pertes de la guerre et des menaces à venir. Les chiffres officiels pour cette guerre sont : 563 morts, 2 830 blessés et hospitalisés et 9053 blessés non hospitalisés. Par ailleurs, 55 % des 130 morts dans la bande de Gaza sont des réservistes, lesquels ne constituent que 10 % des effectifs combattants... La crédibilité des chiffres et des intentions de Tsahal pose une nouvelle fois des questions : - est-ce bien réaliste que les réservistes soient autant touchés malgré leur faible proportion? et si oui quelle en est la cause (mission plus dangereuse, mauvaise préparation?) ; - si ces réformes sont adoptées, vont se poser l'acceptation des contraintes pour les réservistes (40 jours de réserves + vacances + éventuelles séquelles post combat, pour l'employeur c'est pas motivant...) et de l'inéquité de traitement entre les haredims et les autres - si les contraintes sur la réserve s'accroissent singulièrement et que l'armée recrute plus d'engagés, la guerre a-t-elle accru ou baissé les risques militaires pour Israël? - le pays peut-il se permettre économiquement de supporter un tel effort militaire dans la durée? Le pays souhaite-il aborder sincèrement ces graves questions? J'ai quelques doutes....

question : peut-on recharger en mer une frégate avec des missiles, si par exemple on dispose du navire de soutien adapté?