Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akilius G.

Members
  • Compteur de contenus

    1 760
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Akilius G.

  1. ils achètent du temps pour le moment et font baisser la tension générale
  2. je ne sais pas. Mais ils doivent commencer à rationner s'ils ne sont pas sur des livraisons à venir
  3. Le budget munitions / pensions aux veuves coté Hezb, Houtis et supplétifs irakiens doit être raisonnable en ce moment. J'imagine que l'Iran devra aider à la reconstruction de Gaza à terme et à la restauration du Hamas si ce dernier s'en sort. Donc pas trop d'idée au final. Pour Israel, je vois : - le sujet principal de l'ampleur de la mobilisation qui met à l'arrêt de nombreuses entreprises faute de main d'oeuvre. Pour cela un soutien financier américain n'aiderait pas beaucoup. Tsahal a-t-elle besoin d'autant de réservistes entre Gaza, la frontière avec le Liban et la Cisjordanie? Pour le moment la sécurité est de les avoir sous la main disponibles si cela dérape ici ou là... Le simple fait que l'Iran impose de les avoir sous les armes constitue un moyen de pression économique important. Sur ce point, l'Iran semble jouer finement... - le sujet de la consommation de munitions : ne pourrait-on pas faire aussi bien voire mieux avec une moindre consommation de munitions, parce que le rythme de consommation de munitions ne sembla pas tenable dans la durée sans soutien américain? Sur ce point, les USA peuvent donner des munitions en cas de besoin, par exemple d'extension de la guerre au Liban. - à terme, des pensions aux blessés ou aux veuves, la reconstitution de divers équipements usés, détruits ou disparus durant la guerre. Pour les blindés, c'est de la production locale donc du budget local.
  4. sur les 1600 blessés je serai prudent sur les citations d'officiels israéliens par des médias turcs et arabes, sans confirmation par la presse israélienne. La presse israélienne ne me semble pas mener d'investigations sur le coût humain de la guerre - pression politique oblige - mais pourrait relayer des chiffres qui lui sont fournis. Au bout d'un moment la chappe de plomb va sauter. https://fr.timesofisrael.com/un-ministre-demande-des-sanctions-contre-haaretz-pour-propagande-mensongere/
  5. les milieux économiques et financiers israéliens s'inquiêtent du cout de la guerre : https://www.i24news.tv/fr/actu/economie/1700469432-israel-le-cout-de-la-guerre-s-eleve-a-un-milliard-de-shekels-par-jour Apparemment, les estimations partent sur une guerre longue avec une durée pouvant aller jusqu'à 8 voire 12 mois, mais sans front libanais véritable. Ce scénario "long, mais optimiste" suppose que Tsahal se donne du temps pour nettoyer la bande de Gaza, sans que l'on voit très bien qui va gérer le chaos gazoui pendant et immédiatement après, ni même s'il est réaliste que Tsahal puisse prendre le sud dans générer une réaction côté Liban. Il me donc donne l'impression d'un scenario de compromis. En gros une douce pression envers les décideurs politiques sur le thème : si vous pouvez faire vite, c'est mieux! Un mauvais accord permettant au Hamas de sauver ses miches moyennant la libération des otages pourrait ainsi présenter un intêrêt plus grand qu'une longue guerre aux effets incertains. Au coeur des scenarii financiers : les coûts directs de la guerre (salaires, essences, munitions), le soutien aux populations déplacées et aux milieux économiques, la baisse des recettes fiscales découlant d'une économie à l'arrêt. Le versement de pensions décès / handicap semble pas pris en compte à ce stade.
  6. Les exigences du langage sont multiples : - appeler un chat, un chat : les massacres horribles du 7 octobre n'appelleront que les qualitatifs les plus négatifs sur le Hamas ; - rendre compte de la diversité des faits. Ma compréhension de la position officielle de la France est qu'elle s'est appropriée la position de Biden selon laquelle le droit de la guerre s'applique aux combattants du Hamas, que ce serait très bien si des otages français pouvaient être libérés par le Hamas et qu'une cessation rapide des combats serait préférable. Autrement dit, on peut négocier avec le Hamas fut-il détestable (enfin, pas nous, le Qatar, mais ce n'est pas très différent). Lorsque les combattants du Hamas se battent dans leur ville en ruine contre les blindés de Tsahal, ils prennent quand même une posture de résistant, au moins aux yeux d'une partie du monde. Les débats sur la qualification des massacres du 7 octobre (crimes de guerre contre terrorisme) ne me semblaient pas absurdes ; ils auraient pu être moins houleux. Certes LFI aime la provocation et fait comme d'autres de la récupération politique, mais la qualification de crime de guerre n'empêche nullement de taper sur le Hamas... Nous faisons face à des évènements que les éléments de langage appréhendent mal et nous risquons d'être piégés par le langage que nous employons. Considérons par hypothèse que le Hamas soit un ennemi juré de l'Etat d'Israël. Dans cette situation, l'adage "connais ton ennemi" s'impose. Et connaître son ennemi, ce n'est pas le qualifier de tous les noms d'oiseaux, c'est de rentrer dans ses raisonnements, ses sentiments, etc... jusqu'au point où l'on parvient plus ou moins à comprendre certaines de ses motivations sans bien sur les partager. Ca c'est le boulot d'un nombre limité de spécialistes, pas des braves gens qui doivent pouvoir vivre en paix. On entend des consultants en sécurité israéliens qui délivrent des généralités vaseuses sur les arabes et les musulmans, ces gens sont un danger pour Israël car ils ne font pas leur boulot. Derrière ces enjeux et difficultés de langage, il y a le besoin de générer un espace propice au développement d'une génération plus solide d'expert côté israélien.
  7. j'ai eu le même doute, toutes les hypothèses sont possibles. Sur diverses vidéos du Hamas on voit que la personne qui filme n'est pas celle qui tire, d'où une contrainte technique quand on tire par une fente étroite. Les vidéos du Hamas suivent une trame relativement semblable : montrer que le Hamas se bat et derrière lui que la résistance populaire existe. Le résultat est globalement suggéré, jamais montré. C'est l'aspect moral et volontaire qui est visé, peut être en lien avec une disposition religieuse qui laisse à Allah le résultat d'actions imparfaites par nature. J'ai été surpris par le caractère pudique du Hamas à l'égard de la représentation mort. Il ne montre pas ou très rarement de cadavre ennemi, j'ai juste vu une vidéo de sniper mettre deux soldats à terre, mais ils étaient peut être blessés. Même sur les attaques de chars, l'objectif est de montrer que le char est touché pas de le montrer bruler. Rien à voir avec les vidéos horribles sur le front ukrainien. Le contraste avec le massacre du 7 octobre est donc saisissant. Je me suis demandé très sérieusement si ce n'était pas pour ménager Tsahal. Mon impression est que la Hamas arrive à maintenir sa ligne "éditoriale" dans le contexte difficile de Gaza encerclé et sous les bombes et que par conséquent que sa chaine de commandement demeure existante, même en mode dégradé.
  8. Les évènements de Palestine / Israël (massacre du 7 octobre et réaction brutale israélienne) ont suscité des réactions dans un sens ou un autre, qui elles mêmes vont générer d'autres réactions. Autrement dit, les évènements sont un fait et la perception des évènements un autre fait. Les amitiés/affinités avec les uns et les autres vont laisser la place à la réaction à ces mêmes amitiés/affinités, potentiellement mal comprises. Par conséquent, le processus de réaction politique va s'autonomiser et suivre une voie propre, partiellement distincte des logiques d'affinités initiales. Si par caricature j'estime que les fachos sont avec Israël ou les islamos-gauchistes avec la Palestine, je risque de devenir l'ami artificiel d'Israël par détestation des islamos-gauchistes ou l'ami artificiel des palestiniens par détestation des fachos. C'est un peu le jeu / risque naturel de la politique. Pour les Pays Bas, la coincidence est en effet étonnante, mais je n'ai pas d'idée sur ce qui a joué sur cette élection...
  9. très probablement, mais c'est aussi l'effet négatif du trophy qui impose d'éloigner l'infanterie du blindé
  10. oh le copieur! Je sens qu'un chancelier allemand s'est souvenu d'un séjour lointain aux Etats-Unis où il a du remplir dans l'avion un petit papier vert dans lequel il reconnaissait explicitement ne pas être un ancien nazi (Petit papier qui faisait de l'effet quand on se dit qu'on est né à un moment où le mossad peinait à trouver d'anciens notables nazis à zigouiller). Bref, quand on n'a pas d'idée on copie les Etats-Unis et on le fait à la sauce maison. On se fait doubler par les allemands sur ce coup çi.... Ce genre de loi n'a guère de sens général et pratique, mais peu importe... Sur le thème Allemagne/crimes nazis/histoire, si vous visitez Berlin : - le musée "Topographie des Terrors" est fort intéressant et montre le développement temporel et spatial de l'idéologie nazie et ses conséquences inhumaines. Il souffre quand même d'un défaut, car il ne montre pas la nature fondamentalement hors sol de cette idéologie nazie... - a proximité vous avez le "Mémorial aux Juifs assassinés d'Europe". Et là c'est l'exploit artistique ; réussir à rendre inexpressif un mémorial aux millions de juifs assassinés. Lorsque je m'y suis rendu j'ai eu le sentiment que rien n'était à sa place : ni le lieu, ni les formes, ni les couleurs, ni les perspectives. C'est juste un lieu et des matériaux qui auraient du servir à faire un parking de supermarché... https://fr.wikipedia.org/wiki/Mémorial_aux_Juifs_assassinés_d'Europe Pour un tel lieu, le parc derrière la porte du Brandebourg s'impose, surtout si le bureau du chancelier a vue sur le mémorial. Et cela pour des raisons qui tiennent à la culture allemande antérieure à la période nazie, non pour culpabiliser des jeunes générations. Plutôt que de combler le trou temporel béant apparue au sein de la culture allemande entre la fin 19ème et pour simplifier la période post 45 , le notable allemand se dit sans se l'avouer "j'en ai marre de la culpabilité nés des crimes de grand papa refilons la aux arabes et turcs qui veulent vivre chez nous".
  11. fait divers sur le thème "on n'est jamais assez respecteux/bien/bon/etc..." : https://fr.timesofisrael.com/des-extremistes-ultra-orthodoxes-agressent-un-soldat-reserviste-a-bnei-brak/ Les haredims commencent péniblement à intégrer les contraintes liées à l'obligation de service militaire. L'exercice est difficile pour Tsahal : leur adapter certaines règles pour les intégrer, se passer d'eux? Une fois qu'ils sont rentrés dans l'institution militaire, ne font-ils pas chercher à la modeler à leurs attentes/idéaux?
  12. les abrams ne sont pas affectés dans ton poster. La dotation théorique doit être considérable, la dotation réelle bien moindre..
  13. ah les petits cons, ils ne risquent pas de disparaître de sitôt... ce matin a Montreuil j'ai vu des affiches à bord rouge sur les journalistes palestiniens assassinés. C'est la guerre des communiqués. Rien d'illogique mais pas besoin d'insulter autrui
  14. plusieurs décès par tirs amis selon la presse israélienne : https://fr.timesofisrael.com/plusieurs-soldats-israeliens-morts-a-gaza-ont-ete-tues-par-des-tirs-amis/ Ce type d'incident est inévitable compte tenu de la puissance de feu déployée par Tsahal. On n'en sait pas sur le contexte et le nombre de décès... Il suffit d'une bombe / obus mal ciblé et le décompte des morts (68 à ce jour) s'envole tragiquement.
  15. ils ont pris quels types d'équipements aux saoudiens?
  16. Trump c'était pas génial.... Bolsenaro, bon peut être pire... Milei s'annonce fort... Rassurez moi, il n'y a pas d'élection prévue en Antarctique?
  17. la presse israélienne commence à à présenter la situation d'une manière plus 'objective' : - des photos de gaza dévasté, les discours c'est bien, mais les photos ça parle quand même - le rappel de nombreux abus envers les palestiniens, même si ce n'est que la face immergée de l'iceberg https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-21/ty-article-magazine/.premium/beatings-burns-attempted-sexual-assault-settlers-and-soldiers-abused-palestinians/0000018b-530f-d1d7-ab8b-7f5fca1d0000?dicbo=v2-O9I3QRb&utm_source=traffic.outbrain.com&utm_medium=referrer&utm_campaign=outbrain_organic - au gouvernement, il y a des gens "spéciaux", même pour les standards israéliens https://fr.timesofisrael.com/des-deputes-dextreme-droite-semportent-contre-des-familles-dotages-a-la-knesset/ - un fait divers, aussi surprenant que logique, dans l'ambiance de religieux réactionnaires des lieux https://fr.timesofisrael.com/la-mort-en-heros-dun-soldat-gay-a-fait-changer-la-loi/
  18. On va apparemment vers une trêve de quelques jours contre échange d'otages (une cinquantaine?). Cela devrait soulager la population gazaouie. J'imagine que le Hezbollah se calmera pendant ce temps. Mais après : que se passera-t-il? En toute logique Tsahal devrait prendre le contrôle des ruines de Gaza et le Hezbollah remontrer les dents. Et ensuite? un nouvel échange d'otages et on en reste là? Si Israel part au sud, les risques d'ouverture d'un front nord sont élevés
  19. Les caméras sont bon marché, les miliciens apparemment non professionnels (les chefs de groupe le sont peut être mais on ne les vois jamais), et il ne faut pas rester très longtemps sur site... Je suppose que les troupes professionnelles du Hamas ne sont que peu engagées. Néanmoins, la manière de filmer est particulière. Le Hamas choisit de montrer certaines images et pas d'autres. Leur objectif n'est pas véritablement de montrer des chars bruler. Bien sur, ils auraient ce type de videos ils la montreraient, mais ce n'est pas leur objectif de faire un gros coup, une image de char qui brule comme le 7 octobre. S'ils voulaient mettre de gros moyens pour détruire un char, je pense qu'ils le pourraient. A mon avis, le Hamas préfère multiplier les embuscades, tirer quelques roquettes et se cacher. Les vidéos visent à motiver les partisans.
  20. désolé, je n'ai pas le sujet en tête cela ne me dit rien
  21. c'est quoi comme type de mine (on voit mal)? une sorte de roquette à charge creuse qui se déclenche avec une goupille? Les explosions à l'impact c'est la roquette qui frappe ou sa destruction par le trophy? ces miliciens ne donnent pas l'impression d'être l'élite du Hamas mais a force de coup de rpg, les merkavas et namer doivent être endommagés. Avant hier, il y avait une vidéo avec du combat d'infanterie depuis des bâtiments et un tireur embusqués qui aurait mis deux soldats à terre... Sur le profil des pertes israéloennes, je vois peu d'hommes du rang.
  22. L'UE est mauvaise coté commerce? Les Etats-Unis pratiquent le 'faites ce que je dis, pas ce que je fais?"
  23. ils ont entièrement raison d'explorer, analyser, fouiller, interroger etc.. C'est mieux que de tout casser
×
×
  • Créer...