Akilius G.

Les évènements de Palestine / Israël (massacre du 7 octobre et réaction brutale israélienne) ont suscité des réactions dans un sens ou un autre, qui elles mêmes vont générer d'autres réactions. Autrement dit, les évènements sont un fait et la perception des évènements un autre fait. Les amitiés/affinités avec les uns et les autres vont laisser la place à la réaction à ces mêmes amitiés/affinités, potentiellement mal comprises. Par conséquent, le processus de réaction politique va s'autonomiser et suivre une voie propre, partiellement distincte des logiques d'affinités initiales. Si par caricature j'estime que les fachos sont avec Israël ou les islamos-gauchistes avec la Palestine, je risque de devenir l'ami artificiel d'Israël par détestation des islamos-gauchistes ou l'ami artificiel des palestiniens par détestation des fachos. C'est un peu le jeu / risque naturel de la politique. Pour les Pays Bas, la coincidence est en effet étonnante, mais je n'ai pas d'idée sur ce qui a joué sur cette élection...

très probablement, mais c'est aussi l'effet négatif du trophy qui impose d'éloigner l'infanterie du blindé

attaque audacieuse d'un Namer

oh le copieur! Je sens qu'un chancelier allemand s'est souvenu d'un séjour lointain aux Etats-Unis où il a du remplir dans l'avion un petit papier vert dans lequel il reconnaissait explicitement ne pas être un ancien nazi (Petit papier qui faisait de l'effet quand on se dit qu'on est né à un moment où le mossad peinait à trouver d'anciens notables nazis à zigouiller). Bref, quand on n'a pas d'idée on copie les Etats-Unis et on le fait à la sauce maison. On se fait doubler par les allemands sur ce coup çi.... Ce genre de loi n'a guère de sens général et pratique, mais peu importe... Sur le thème Allemagne/crimes nazis/histoire, si vous visitez Berlin : - le musée "Topographie des Terrors" est fort intéressant et montre le développement temporel et spatial de l'idéologie nazie et ses conséquences inhumaines. Il souffre quand même d'un défaut, car il ne montre pas la nature fondamentalement hors sol de cette idéologie nazie... - a proximité vous avez le "Mémorial aux Juifs assassinés d'Europe". Et là c'est l'exploit artistique ; réussir à rendre inexpressif un mémorial aux millions de juifs assassinés. Lorsque je m'y suis rendu j'ai eu le sentiment que rien n'était à sa place : ni le lieu, ni les formes, ni les couleurs, ni les perspectives. C'est juste un lieu et des matériaux qui auraient du servir à faire un parking de supermarché... https://fr.wikipedia.org/wiki/Mémorial_aux_Juifs_assassinés_d'Europe Pour un tel lieu, le parc derrière la porte du Brandebourg s'impose, surtout si le bureau du chancelier a vue sur le mémorial. Et cela pour des raisons qui tiennent à la culture allemande antérieure à la période nazie, non pour culpabiliser des jeunes générations. Plutôt que de combler le trou temporel béant apparue au sein de la culture allemande entre la fin 19ème et pour simplifier la période post 45 , le notable allemand se dit sans se l'avouer "j'en ai marre de la culpabilité nés des crimes de grand papa refilons la aux arabes et turcs qui veulent vivre chez nous".

fait divers sur le thème "on n'est jamais assez respecteux/bien/bon/etc..." : https://fr.timesofisrael.com/des-extremistes-ultra-orthodoxes-agressent-un-soldat-reserviste-a-bnei-brak/ Les haredims commencent péniblement à intégrer les contraintes liées à l'obligation de service militaire. L'exercice est difficile pour Tsahal : leur adapter certaines règles pour les intégrer, se passer d'eux? Une fois qu'ils sont rentrés dans l'institution militaire, ne font-ils pas chercher à la modeler à leurs attentes/idéaux?

les abrams ne sont pas affectés dans ton poster. La dotation théorique doit être considérable, la dotation réelle bien moindre..

ah les petits cons, ils ne risquent pas de disparaître de sitôt... ce matin a Montreuil j'ai vu des affiches à bord rouge sur les journalistes palestiniens assassinés. C'est la guerre des communiqués. Rien d'illogique mais pas besoin d'insulter autrui

plusieurs décès par tirs amis selon la presse israélienne : https://fr.timesofisrael.com/plusieurs-soldats-israeliens-morts-a-gaza-ont-ete-tues-par-des-tirs-amis/ Ce type d'incident est inévitable compte tenu de la puissance de feu déployée par Tsahal. On n'en sait pas sur le contexte et le nombre de décès... Il suffit d'une bombe / obus mal ciblé et le décompte des morts (68 à ce jour) s'envole tragiquement.

ils ont pris quels types d'équipements aux saoudiens?

Trump c'était pas génial.... Bolsenaro, bon peut être pire... Milei s'annonce fort... Rassurez moi, il n'y a pas d'élection prévue en Antarctique?

la presse israélienne commence à à présenter la situation d'une manière plus 'objective' : - des photos de gaza dévasté, les discours c'est bien, mais les photos ça parle quand même - le rappel de nombreux abus envers les palestiniens, même si ce n'est que la face immergée de l'iceberg https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-21/ty-article-magazine/.premium/beatings-burns-attempted-sexual-assault-settlers-and-soldiers-abused-palestinians/0000018b-530f-d1d7-ab8b-7f5fca1d0000?dicbo=v2-O9I3QRb&utm_source=traffic.outbrain.com&utm_medium=referrer&utm_campaign=outbrain_organic - au gouvernement, il y a des gens "spéciaux", même pour les standards israéliens https://fr.timesofisrael.com/des-deputes-dextreme-droite-semportent-contre-des-familles-dotages-a-la-knesset/ - un fait divers, aussi surprenant que logique, dans l'ambiance de religieux réactionnaires des lieux https://fr.timesofisrael.com/la-mort-en-heros-dun-soldat-gay-a-fait-changer-la-loi/

On va apparemment vers une trêve de quelques jours contre échange d'otages (une cinquantaine?). Cela devrait soulager la population gazaouie. J'imagine que le Hezbollah se calmera pendant ce temps. Mais après : que se passera-t-il? En toute logique Tsahal devrait prendre le contrôle des ruines de Gaza et le Hezbollah remontrer les dents. Et ensuite? un nouvel échange d'otages et on en reste là? Si Israel part au sud, les risques d'ouverture d'un front nord sont élevés

Les caméras sont bon marché, les miliciens apparemment non professionnels (les chefs de groupe le sont peut être mais on ne les vois jamais), et il ne faut pas rester très longtemps sur site... Je suppose que les troupes professionnelles du Hamas ne sont que peu engagées. Néanmoins, la manière de filmer est particulière. Le Hamas choisit de montrer certaines images et pas d'autres. Leur objectif n'est pas véritablement de montrer des chars bruler. Bien sur, ils auraient ce type de videos ils la montreraient, mais ce n'est pas leur objectif de faire un gros coup, une image de char qui brule comme le 7 octobre. S'ils voulaient mettre de gros moyens pour détruire un char, je pense qu'ils le pourraient. A mon avis, le Hamas préfère multiplier les embuscades, tirer quelques roquettes et se cacher. Les vidéos visent à motiver les partisans.

désolé, je n'ai pas le sujet en tête cela ne me dit rien

perdre patience à quel sujet?

c'est quoi comme type de mine (on voit mal)? une sorte de roquette à charge creuse qui se déclenche avec une goupille? Les explosions à l'impact c'est la roquette qui frappe ou sa destruction par le trophy? ces miliciens ne donnent pas l'impression d'être l'élite du Hamas mais a force de coup de rpg, les merkavas et namer doivent être endommagés. Avant hier, il y avait une vidéo avec du combat d'infanterie depuis des bâtiments et un tireur embusqués qui aurait mis deux soldats à terre... Sur le profil des pertes israéloennes, je vois peu d'hommes du rang.

L'UE est mauvaise coté commerce? Les Etats-Unis pratiquent le 'faites ce que je dis, pas ce que je fais?"

ils ont entièrement raison d'explorer, analyser, fouiller, interroger etc.. C'est mieux que de tout casser

même le Hamas doit bien avoir une mini infrastructure médicale. Si tel est le cas, pourquoi pas l'installer dans un hôpital, ce qui n'ôterait rien à la fonction hospitalière du lieu. Un hôpital c'est un lieu de passage, ce n'est pas un endroit discret pour planquer des gros équipements, tout au plus quelques administratifs ou une entrée dérobée de tunnel, sachant que des entrées, il en faut plusieurs... Qui sait si le Hamas ne n'est pas installé une mini-base sous marine. Ce n'est peut être pas impossible, car cela fait base de super-méchants. Mais bon les poissons n'y sont pour rien. L'important n'est pas de tout casser, mais de récupérer des preuves solides, pas 5 grenades et 10 chargeurs, de remonter l'infrastructure d'approvisionnement, de capturer des cadres de distinguer les tunnels majeurs des tunnels secondaires, etc. En détruisant tout on risque de faire disparaître bien des éléments gênants sur le Hamas sans nécessairement se débarrasser de lui.

Si l'Ukraine tombe, mais reste séparée de la Russie, il faudra surtout ne pas louper la reconstruction et le retour des réfugiés. Malheureusement, l'UE a mal géré les relations économiques en matière agricole avec l'Ukraine. La majorité des gens sont persuadés de la nécessité de "réinvestir" dans la défense (j'entends au loin un pacifiste qui s'étrangle). Néanmoins, je m'inquiète de la maitrise générale des coûts dans un contexte inflationniste. La purge des excès de création monétaires pourrait prendre des années. Les débats budgétaires sont complexes en matière de priorité, on le voit notamment aux Etats-Unis, mais aussi sur la faculté de prévoir dépenses et recettes. Or tout ceci intervient à un moment où il faut revoir en profondeur la protection des fantassins, véhicules, navires contre les drones... Si j'ai bien compris l'aide à l'Ukraine ne pourra pas reprendre avant février 2024, c'est bien ça?

Si la détermination des Etats-Unis de peser sur les affaires du monde reste intacte, le débat se déplace vers les objectifs poursuivis et les moyens pour les atteindre. La victoire en Ukraine porte-t-elle sur l’affaiblissement de la Russie ou le renforcement de l’Ukraine ? L’affaiblissement militaire de la Russie sécurise les Etats européens hors Ukraine. C’est le point positif. Le caractère militaire du conflit n’est qu’un des enjeux ; d’autres aspects peuvent jouer, économiques, diplomatiques, politiques, etc. La Russie pourrait gagner des points sur d’autres aspects, malgré un coût humain et matériel énorme sur un plan militaire. La guerre par procuration peut sembler un moyen habile, car économe en hommes. Attention aux apparences : les Etats-Unis mènent une guerre majeure tous les 10/15 ans environ. La Russie rendra la pareil en équipant les ennemis des Etats-Unis lors de la future guerre. Le prix du sang se paiera plus tard. L’Ukraine est le théâtre d’une confrontation de blocs. Les logiques externes s’affrontent en Ukraine mais butent sur un fait spécifique : les habitants fuient le pays, notamment les femmes et les enfants. Ce fait spécifique est de nature à rabattre toutes les cartes et tous les calculs faits à l’Ouest ou à l’Est. Si la guerre dure encore quelques années et que Zelenski ne fait pas d’effort pour faire revenir les habitants on pourrait assister à une quasi-disparition du pays faute de population et notamment de jeunesse. Cette situation conduirait alors à rendre concret le terme de « gagner la paix » : après la guerre, le camp qui l’emportera cela celui qui convainc les habitants au retour dans sa zone d’influence. Si un camp attire la population et pas l’autre, le gain sera plus net que celui découlant des victoires militaires. Les moyens militaires dont disposent les Etats-Unis pour peser sur les affaires du monde sont formidables sur tous les milieux (de l’espace aux fonds marins) et tous les aspects (stock d’équipement, professionnalisme, outil industriel, innovation, etc). On observe néanmoins des signes avancés qui attirent l’attention : la difficulté à sortir une nouvelle classe satisfaisante de navires depuis plusieurs années, un programme F35 complexe qui consomme d’énormes ressources et dont on se demande s’il est adapté aux contraintes asiatiques (faible allonge), comme ailleurs une interrogation sur la capacité des budgets militaires à suivre l’inflation… L’inflation mondiale ne vient-elle pas purger des excès antérieurs, parmi lesquels on peut citer une création monétaire excessive de l’Occident ? Sur un plan économique inflation rime assez bien avec fatigue. Globalement, le qualificatif « fatigué » colle mieux à la vieille Europe qu’aux Etats-Unis, néanmoins les productions des Etats-Unis n’échappent pas non plus à la fatigue. Ce débat ne souligne pas tant un intérêt à comparer Europe et Etats-Unis qu’à s’interroger en profondeur sur l’articulation entre objectifs et moyens.

La situation permet à Zelenski d'adapter les conditions de vote aux contraintes du moment. Les partis au pouvoir apprécient très généralement cette possibilité (cf découpage de zone, etc...) car ils disposent du pouvoir d'estimer les effets de certains choix via des sondages avant de les faire... Zelenski ne pourra pas repousser les élections et donner des objectifs de guerre repoussant sine die la paix, sinon on va vers un drame shakespearien à l'échelle d'un pays.

UE : il faut préciser en effet. D'une part car l'outil industriel américain est plus important et d'autre part, car il faudra bien que l'Europe s'assume comme une grande. L'outil industriel russe maintient l'effort de guerre tant bien que mal, alors que UE + USA peinent à soutenir l'Ukraine sur certains segments. Donc, ses limites et ses défauts doivent être relativisés. Il est fort possible par ailleurs qu'une entente industrielle avec la Chine intervienne à terme et permette de suppléer les points faibles de l'outil russe. Elle serait très logique en cas de cessation des opérations militaires en ukraine.

Un effondrement militaire de l'Ukraine n'est pas impossible à terme si le moral décline rapidement et que l'armée n'arrive plus à recruter. Si l'âge moyen des nouveaux mobilisés est de 43 ans (chiffre qui circule), je doute que le pays puisse se battre encore de nombreuses années. Les ukrainiens pourraient utilement profiter d'une élection dans quelques mois pour débattre publiquement et se projeter sur le retour de réfugiés et la reconstruction, et réclamer une aide à l'UE sur le retour des réfugiés. Deux facteurs contraires sont à l'oeuvre dans cette guerre : - transparence du front, allonge du feu, moyens de communications et de transport permettent de colmater et bloquer tout offensive - longueur du font entrainant une dilution des moyens militaires. Si la dilution est trop grande, l'effet de viscosité ne joue plus assez et la guerre de mouvement redevient possible. La diminution des effectifs rend inexorable le retour de la guerre de mouvement, il reste cependant à savoir quand... Je serai très intéressé par une modélisation de ces facteurs. Néanmoins, même dans l'hypothèse d'un effondrement ukrainien, l'armée russe sortirait : (i) effectivement rincée (ii) contrainte de surveiller / gérer de nouveaux territoires à reconstruire et (iii) contrainte de surveiller ses marches du sud sous peine de laisser des foyers séditieux se développer.. La reconstitution de l'armée russe pourrait être plus rapide que la montée en puissance occidentale, mais il faudra bien quelques années de répis. Il y a un enjeu spécifique sur les véhicules blindés et l'artillerie avec une réflexion de fond sur la nature, l'équipement et la protection des véhicules au regard des combats récents. Mis à part la question balte, je ne crois pas du tout que la Russie aie des envies d'en découdre avec la Pologne avant 10/20 ans..

euh si Ukraine a 50 000 morts, alors la Russie en à 750 000 ???