Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

g4lly

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    74 583

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly
    Le probleme souvent c'est pas le dev' mais l'intégration dans le reste de l’écosystème. La question c'est est on capable de produire un avion de guet aussi facilement intégrable dans les écosystèmes visé. Un exemple d'écosysteme c'est l'intégration de l'engagement collaboratif natif en le systeme Patriot et le systeme F-35 via CEC. C'est une plus value qu'on ne peut pas apporter avec sAMP/T par exemple parce qu'on a pas acces au CEC. Ca risque d'etre le meme souci avec un avion de guet. Au mieux, on sera capable de monter l'équivalent d'un CEC avec des Rafale et du SAMP/T ... et encore il y a toute les chances que ce ne soit jamais financable, vu la vitesse à laquelle avec les différents projet du style. TSMP (Tenue de Situation Multi-Plate-forme) et CEMP (Capacité d’Engagement Multi-Plate-forme) semblent gentiment végéter, fonction implémenté minimale, alors que ca a été initié il y a 20 ans. Et l'équivalent dans l'armée de l'air ... dont je ne me rappelle jamais du non semble ne pas avancer beaucoup plus vite.
  2. g4lly
    Pour ça il faudrait un missile tirable à l'épaule, sans trépied etc. comme le Javelin. Il me semble que le MMP n'est pas conçu pour ça ... Après autant acheter du Javelin non? Mais on est déjà à 15.9kg le missile et 6.4kg le poste de tir - à l'épaule -. Pour avoir vraiment plu léger et simple il faut aller vers le Spike-SR ... le poste de tir ne fait que la recopie du capteur du missile. Tout est jetable ... même le "viseur" genre camescope attaché au tube de lancement. Ca porte à 1500m/2000m et pèse 9.6kg tout compris.
  3. g4lly
    Moins de 4000m. Mais Avdivka a été organisé comme une forteresse, il faut espéré que les ukrainiens on prévu un minimum de tunnel suffisamment enterré pour circuler dans leur dispositif à l'abri de l'artillerie et des regards.
  4. g4lly
    Malgré le freinage ukrainiens les russes progresse dans Avdivka, dans les quartier du sud ouest le saillant est dorénavant bien consolidé. Le long de la voie de chemin de fer. Meme chose à l'ouest du lac ... Si la pince continue à se fermer, tout le sud est d'Avdivka sera en danger. https://rybar.ru/piwigo/upload/2024/02/02/20240202225202-5830bd3b.jpg
  5. g4lly
    Je suis surpris par le peu de précaution prise par les "lanceurs" de drone voilure fixe, sachant que désormais le ciel ukrainiens pas trop loin du front est quasi transparent. Sinon les "lanceurs" pourraient ne pas être les télépilotes, enfin moi je ferai comme ça. Ça permettrait de préserver les télépilotes qui ne seraient lié au drones que par le flux de donnée, et rien d'autre de concret. Je sais bien que l’Ukraine manque de tout, mais même Daesh arrivait à tendre des filet/drap/fumée pour masquer ses activités.
  6. g4lly

    Le(s) PA de la Royale

    g4lly a répondu à un(e) sujet de georgio dans Europe

    Effectivement dans notre doctrine et celle de l'US Navy aussi, le PA doit pouvoir être autonome au besoin, ou en fonction des rôles. En règle général s'il y a une grosse menace ... le PA sera en EmCon maximale pour éviter de se révéler, et l'escorte assurera le contrôle aérien, la défense de zone, et la défense terminale. Effectivement les E-2 peuvent opérer au dessus de l'Afghanistant alors que le PA est dans l'Indien ... ou établir une BarCAP très en avant du dispositif ... et donc être très loin d'assurer le contrôle au dessus du PA. Les tactiques autour d'un GAN peuvent être vraiment très souples, amenant à des organisations qui sont tout sauf évidentes. Dans tous les cas le PA doit etre en position de combattre en autonomie. --- C'est le meme principe avec les SNLE ... qui sont complétement capable de reprendre le role d'un SNA ... alors que ca ne semble pas nécessaire plus que ca. Pourtant le SNLE isolé en patrouille, ou suivi lors de son transit, doit être capable de neutraliser en propre la menace qui compromet sa mission. En gros un SNLE pourrait bien être amené à engager des frégates ou des SNA avant de défourailler au M51, c'est prévu et joué à l'entrainement. Même punition si le SNLE est pisté à l'aller ou au retour de sa patrouille.
  7. g4lly
    Tout dépend à qui il est destiné ... il peut très bien être destiné à l'opinion publique russe.
  8. g4lly
    Ca s'appelle un "ballon d'essai" ... on teste ou prépare l'opinion. Ce qui est plus inquiétant ... c'est que ça pourrait relevé d'une crainte fondé sur la fiabilité de la défense ukrainienne.
  9. g4lly
    C'est un vulgaire Sherpa 5 ... avec une cabine blindé dessus. Donc au mieux Nexter fait de plus jolie cabine qu'Arquus.
  10. g4lly
    C'est le principe même de l'artillerie, que ce soit obus ou fusée ... c'est le volume de feu qui en fait la force.
  11. g4lly
    Un état sans territoire, sans ressource, sans autorité ... Pour rigoler un peu voilà ce qu'il reste aux palestiniens de la Judée Samarie, uniquement les confettis coloré en jaune "zone A" ... l'autorité palestinienne servant au mieux de gardiens du zoo dans c'est quelques zones. En gros ce qui serait proposé c'est une réserve ... ou un parc naturel ... mais séparé en petites cage ... comme au zoo. Zone B ... Israël dispose du contrôle "conjoint" de la sécurité ... avec les collabos. On est donc sous occupation. Zone C ... contrôle total israélien. On est donc de fait en Israël. Le détail avec le mitage par les colons israélien, les barrages etc. Et encore ca date d'il y a 6 ans entre temps la colonisation à avancé à grande vitesse.
  12. g4lly

    Marine américaine dans le futur.

    g4lly a répondu à un(e) sujet de desertfox dans Amérique

  13. g4lly

    Marine américaine dans le futur.

    g4lly a répondu à un(e) sujet de desertfox dans Amérique

    La Navy à toujours préféré les leurrage actif déporté Nulka ... ça permet de séduire le missile vers un leurre actif éloigné du navire - le leurre émet EM et est motorisé -, et donc ça limite les possibilité de réacquisition - la ré acquisition se fera sur le leurre actif -. La MN essaie de séduire vers des leurres passif - typiquement paillettes - ... après un éblouissement ou un vol de fenêtre télémétrie effectué grâce aux brouilleurs. Le souci c'est que si ça marche et le que missile traverse l'image du leurre, en phase de réacquisition il est fort probable qui accroche à nouveau le flotteur - actif EM - et pas le leurre - passif - ... et que donc tout soit à recommencer, manœuvre, éblouissement, mise en place des leurre, séduction, manœuvre à nouveau pour s'éloigner du leurre - qui est passif EM mais aussi non motorisé -.
  14. g4lly

    Marine américaine dans le futur.

    g4lly a répondu à un(e) sujet de desertfox dans Amérique

    Le systeme de leurrage est déporté sur les leurre EM actif Nulka ... qui sont dépoté régulièrement quand il y a une menace possiblement missile antinavire guidé radar. ... le "brouillage" local n'a jamais été vu comme très pertinent, parce que la perte de la télémétrie seule, ou l'aveuglement - on peut le faire avec des paillette aussi - n'est qu'une étape pour la mise en place des leurres actifs déportés pas une fin en soi - du moins concernant le missile déjà en mode autodirecteur -. Le brouillage seul c'est comme un phare dans la nuit ... ça attire les missiles, qui mème éblouis savent vers ou foncer. Le brouillage par contre peut être utile pour mystifier la DO ... en capturant la télémétrie des radar de DO, et en répondant beaucoup plus beaucoup plus proche par exemple, pour simuler une escadre à 50nm plutôt qu'une corvette à 80nm ... mais on ne peut pas faire de leurrage angulaire avec c'est donc assez limité comme mystification puisqu'elle sera vite éventée par analyse TMA. Dans le cadre des missile balistique anti-navire iraniens ou houthis, l'auto-guidage est optronique ... donc les brouilleur ou leurre EM sont sans effet sur le missile lui même ... au mieux ils peuvent mentir à la DO si elle est faite exclusivement par radar.
  15. g4lly
    Pourtant les deux canon AK630 ne devrait pas être si manchot que ça si le systeme d'engagement était correct. Il est probable que l'attaque ait eu lieu de nuit ... et l'absence d'optronique de visée IR ... n'a pas permis de voir les USV
  16. g4lly
    Coté Marinka c'est moins grave mais ennuyeux quand meme, les russes étendent leur saillant sur l'axe principal.
  17. g4lly
    Avdivka lentement mais semble t il surement la situation se détériore pour les défenseurs ...
  18. g4lly
    Et les ukrainiens aussi ils ont profité du gaz gratos pendant des décennies ... on les taxe d'économies indues? Dans le genre grand n'importe quoi gratuitement culpabilisateur ... ... après tant que ça permet de manipuler facilement les européens au profit de l'étranger, pourquoi se gêner.
  19. g4lly
    C'est aussi le domaine des fausses bonnes idée, avec le méthane et l'hydrogene qui pourrait devenir plus gros contributeur GES que le CO2 par exemple ...
  20. g4lly
    Ça c'est assez cavalier parce qu'on en sait foutre rien ... en pratique il n'y a pas vraiment d'élimination, et le chimie des différents milieu est tres mal maitrisé. Rien que la chimie atmosphérique est une lointaine inconnue, sur laquelle on a longtemps eu tout un tas de postulat à la con, rapidement invalidé.
  21. g4lly
    Pourquoi hélas ... la production initiale de 100 EPR juste pour faire de l'e-fuel n'est pas en soi une purge GES ?! Quel réalité économique pour l'e-fuel dans les ZFE?! En dehors de quelques marché de niche ou non décarbonable - une partie de l'avion par exemple - ... je vois plus ça comme une acharnement.
  22. g4lly
    https://bonpote.com/2023-annee-record-pour-les-emissions-mondiales-de-co2/ La mauvaise nouvelle est là c'est la crise économique qui entraine une baisse des émissions en Europe ... ... Dans l’Union européenne (UE27, 7 % des émissions mondiales), les émissions en 2023 devraient diminuer d’environ 7,4 % par rapport à 2022, avec des diminutions prévues des émissions provenant du charbon (-18,8 %), du pétrole (-1,5 %) et du gaz naturel (-6,6 %). La consommation de charbon et de gaz naturel a diminué en raison de l’augmentation de la capacité des énergies renouvelables et des effets persistants de la crise énergétique, les prix élevés de l’énergie et d’autres facteurs inflationnistes entraînant une baisse de la demande d’énergie. ... L'autre souci ce sont les émissions importées ... qui sont rarement comptées. En gros on décarbone en France pour mieux acheter des produits carbonés à l'étranger.
  23. g4lly
    C'est déjà plus ou moins annoncé ... c'est essentiellement des emprises sur des sites déjà existants. Penly x2 ... les emplacement sont réservé depuis longtemps. Gravelines x2 ... en remplacement des deux tranches les plus anciennes. Bugey x2 ... en remplacement des deux tranches les plus anciennes. A Tricastin il doit y avoir du foncier dispo pour 4 réacteurs en plus quand ce sera décidé. En tout et sans avoir à pousser les murs il y a au moins 14 emplacement disponible pour EPR2.
  24. g4lly
    Safran sait faire des compresseur axio-centrifuge, mais pour des gammes de puissances plus modeste. Ici l’intérêt c'est justement de démontrer qu'on sait le faire aussi pour des gammes de puissance nettement plus importante. L’intérêt du design SilverCrest c'est d’optimiser nettement la consommation à relativement haute altitude, tout en conservant un moteur vraiment très compact.
  25. g4lly
    Pourtant ça semble tellement trivial depuis le début ... j'ai du mal à y voir la moindre complication ...
×
×
  • Créer...