g4lly

Pas tout à fait ... l'état major ukrainien évalue les pertes russes à bien moins de 500.000 ... https://www.reuters.com/world/us-intelligence-assesses-ukraine-war-has-cost-russia-315000-casualties-source-2023-12-12/

C'est un conflit qui risque ne pas avoir de gagnant surtout ...

Peut être que tout le monde n'est pas de ton avis en Allemagne. Parce que quoiqu'il en soit les russes resteront nos voisins et qu'ils faudrait nécessairement composer avec.

Les Mk82 ont toujours eu divers kits de freinage qui permettent de faire arriver la munition très verticale aussi ... ... après oui une bombe de 250 ca suffit pour tout ce qui n'est pas profondément enterré ... ou pas de taille tres importante. Nous on s'en contente, les US préféront souvent même les bombes de 125 précise genre SDB ... Mais laisser croire que l'AASM serait une munition spécial n'est pas vrai ... on y glisse un corps de bombe standard, c'est d'ailleurs tout l’intérêt de cette solution en kit par rapport à des solution intégré type SDB. --- Sur AASM 1000 on a intégré en sus du corps Mk82 "HE" le corps BLU-109 pénétrant ce qui en fait une munition amélioré pour l'attaque d'objectif enterré ou très fortifié. Mais sur AASM 250 il n'y a pas vraiment de corps de bombe pénétrant dispo, même si une tel intégration n'est pas sensé être compliqué, comme les US sont partie sur des engins spécifique pour le job via les SDB il ne doit pas y avoir de demande pour des corps de bombe pénétrant en 250kg.

C'est un vulgaire Mk82 la munition ...

Pour quel raison? Parce qu'il n'aurait pas du se jeter à l'eau? Il n'aurait pas du tomber? Parce que dans l'eau il aurait du respiré comme un poisson? C'est ceux qui prendre le plus de risque qui risque ce genre de mort ... l'entrainement n'y change pas grand chose. Le mec pas entrainé n'engagera aucun risque et donc à tres peu de chance de se retrouver dans cette situation. C'est la même chose dans activité "extrême" ... les débuts s'exposent peu et donc on des dommages modéré, les personnes aguerris s'exposent beaucoup plus, et avec la force de l'habitude parfois beaucoup trop, et c'est eux qui prennent.

Je pense tout le contraire et mes relations coréennes - et japonaise - aussi ...

Oui mais ça a été une véritable colonisation sur un mode très autoritaire ... et les allemands de l'est en souffrent encore ... ceux qui ont pu se sont barré d'ailleurs, on en retrouve quantité au Luxembourg par exemple. Peut être que les nord coréen seront un jour à ce point de désespoir pour adhérer à ce genre de solution. Moi j'envisage plus un projet d'union, avec le rétablissement d'échange dans un premier temps, et certaine coopération comme la sécurité. Mais meme ca c'est déjà beaucoup trop pour les concurrent de la Corée du Sud. Un afflux de main d'oeuvre nord coréenne dans l'industrie florissante de Corée du Sud ... ca serait en faire en quelques année le nouveau leader économique de la région, et probablement de loin. On aurait une zone économique ultra dynamique de 75 millions d'habitant pouvant faire du business directement avec la Chine ou la Russie ... énergie bon marché à volonté etc.

Pour le sud plus ou moins. Le pays est dans un état démographique catastrophique - 0.7 enfants par femme - ... parce que l'avenir parait tellement sombre qu'ils sont tous en mode childfree. Le projet de rapprochement - quelqu'il soit, confédération, ou je ne sais quoi - est un projet fédérateur, et à mon sens indispensable. L'immigration n'étant pas une solution aux yeux des coréens. Et de toute évidence le rapprochement est suffisamment prioritaire pour que tout le monde essaie de saboter les moindre gestes d'amitié entre les peuples du nord et du sud.

Les japonais non ? ... En gros le rapprochement inquiète tout le monde ... Une Corée unifié enverrait dans les cordes - au moins économiquement mais probablement aussi militairement - quasi tous les pays du coin sauf la Chine ... ... et tout le monde s'affaire à le rendre impossible. C'est malheureux mais c'est comme ça.

Ça brule fort ... et ça se respire mal ... C'est le petit souci ... autant le role masquage est légitime au sens des conventions. Autant le reste est considéré comme attaque chimique. En plaine comme ici on peut imaginer que le rôle de masquage est possible ou probable. Mais cela peut avoir aussi un rôle dissuasif, ou de mitigation des collatéraux. On trouve parfois des équipages de char tirer du fumigène instantané en ville contre des cible un peu mole - pick up mitrailleuse par exemple -, parce que les dommage autour sont modéré - au pire ca déclenche des incendies, autrement il faudrait emporter les boulet qui servent de munition d'entrainement mais ce n'est pas réglementaire, même s'il semble que ça se fait parfois -. En ville c'est plus compliqué de séparer les rôles, masquage et attaque chimique ... surtout s'il s'agit d'aveugler l'ennemi en tirant proche de lui ou sur lui.

70km haute altitude haute vitesse - mais pas supersonique - .

Les torpille déclenchent à influence ... elle déclenchera donc sous l'un des flotteurs ... ce qui laissera une petite chance que la coque centrale ne soit pas sur le haut de bulle, mais sur le coté, et donc soit repoussé de coté, plutôt que soulevé. L'autre élément c'est la coque fine qui est moins sensible a l'élévation dynamique du niveau de l'eau... au risque de taper fort sous les hangars qui forment les ailes. On a aussi cet argumentaire de zone sacrificielle latérale et arrière concernant les missile anti-navire rasant. Le navire étant assez étendu dans les deux dimension du plan horizontale, les circulations à bord pourrait être plus facilement maintenu en cas d'impact sur un bord, ou sur l’arrière.

L'insurrection au Balouchistan https://www.iranintl.com/en/202401165352 Iranian media say two bases of a Baluchi militant group in Pakistan have been struck on Tuesday, just one day after attacks on alleged 'terror' targets in Iraq and Syria. Although Iranian state media and news websites affiliated with the IRGC were the first to report the missile and drone attacks, they did not explicitly say that Iran conducted the strikes. Some news websites in Tehran, however, did report that IRGC launched the attack. However, a statement by the Pakistani government condemned what it said was Iran's violation of its airspace. "Pakistan strongly condemns the unprovoked violation of its airspace by Iran and the strike inside Pakistani territory which resulted in death of two innocent children while injuring three girls. This violation of Pakistan’s sovereignty is completely unacceptable and can have serious consequences," Islamabad's statement said. "These bases were hit and destroyed by missiles and drones," Iranian state media reported, without elaborating. The state-run IRNA news agency and state television had said that missiles and drones were used in the attack. --- Iran claimed it destroyed two bases of the Jaish ul-Adl terror group in Balochistan province ... Jaish ul-Adl's bases targeted in the Kuhe Sabz area were one of the largest bases of the terror group. "These bases were hit and destroyed by missiles and drones

Parce que c'est un bricolage sur la base d'un camion civil cabine avancée ... et l'intégration du moteur à l'avant est très moche ... mais c'est souvent comme ca quand tu fais ce genre de transfo à la truelle. https://www.renault-trucks.fr/product/renault-trucks-k

Genre "Classe Independence" ... en pratique c'est presque un monocoque à balancier ... Les flotteurs reprennent assez peu de contrainte en statique et on a une stabilité naturelle. Si l'un des flotteur prend l'eau il flotte moins, on se retrouve avec de la gite qui force l'autre à sortir de l'eau donc à peser plus, retour à l'équilibre. Au pire il suffit de ballaster un peu l'autre pour retrouver des marges de stabilité correcte. En dynamique même avec un envahissement - y a pas grand chose à envahir - le flotteur retrouve son rôle juste par contact avec la surface, donc on récupère une stabilité suffisante pour manœuvrer. D'ailleurs à vide les flotteurs touchent à peine l'eau ...

L'explication possible Peshraw Dizayee, the Kurdish businessman killed in Iran's missile strike on Erbil early on January 16, was allegedly involved in exporting oil from Iraqi Kurdistan to Israel, Nour News, associated with the Islamic Republic's Supreme Security Council, reported. The news outlet also claimed that Dizayee, the head of the Falcon construction company, had close ties with Israel's intelligence agency, Mossad, and maintained strong relations with the leadership of Iraqi Kurdistan. Citing "reliable sources," the news agency claimed that the SB Falcon Group, led by Dizayee, possessed a private army employing former US military personnel. According to Nour News, Dizayee also owned a company named Empire, established in Iraq, which operated in the oil industry. Almutalee, an Iraqi news website, later reported that Dizayee served as a cover for Mossad, responsible for safeguarding the Israeli intelligence agency in Erbil and providing logistical support. The report stated that the Falcon Group, officially headquartered in Egypt, collaborated with companies involved in location identification and target designation using technologies such as car numbers. Forbes, in a separate account, characterised Dizayee as the owner of the Falcon Group in the autonomous region, overseeing major projects like Empire World, Erbil's central business district, known for its prominent high-rise apartment complexes. Dizayee was killed in a series of ballistic missile strikes launched by Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) in the early hours of January 16. The strikes also targetted ISIS sites in Syria.

Il existe pas mal de processus non thermique pour la conversion radio électrique ... https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_battery#Radiovoltaic_conversion Certains on servit pour des pacemakers. https://en.wikipedia.org/wiki/Betavoltaic_device

Le phosphore utilisé par Israël à Gaza ce sont des attaques chimiques textuellement par exemple. Les gaz incapacitant type lacrymogène, attaques chimiques...

Bizarre d'exprimer un stocke en watt, une unité de puissance, et pas dans une unité d'énergie. C'est bien gentil de sortir 8.5GW mais si c'est pendant seulement 5 minutes. A la fin on nous explique vaguement que les batteries sortirait de la puissance 4 ou 5 heures mais là aussi sans indication de puissance ... Ça sent encore la vulgarisation version communication politique.

On ne pose plus de radar sur le dos, souvent on préfère des plaques sur les flancs avec des complément sur le nez ou la queue.

son intention de reconnaître la Chine Ca veut dire quoi?

A mon sens ça ne vaut rien de plus que de la pensée magique pour les anxieux du climat ... c'est au mieux une goutte dans l'océan au pire, c'est pire que le mal ... comme tout un tas de contre mesure climatique vendu de maniere ultra simpliste alors que le systeme n'est même pas clairement compris. Par exemple la focalisation CO2 c'est une simplification quasi criminelle ... en faisant croire que réglé le problème d'émission du CO2 réglerait le problème est un mensonge. La chimie de l’atmosphère est tel que quand tu modifies un paramètre alors tout change dynamiquement, le méthane devient alors 20 fois plus GES que le CO2 or il est émit naturellement absolument partout, sans parler des fuites, même punition pour les délires hydrogènes etc. Laisser penser qu'avec une approche plus que simpliste on réglera un probleme global est à mon plus dangereux qu'autre chose.

Mais le public n'est pas mieux que le privé ... tu as tout un tas d'opérateur de l'état qui passent leur temps à faire de la propagande politique y compris sur des sujets particulièrement sérieux ou critique.

Ce n'est pas de la science ce sont des affaires ... l'agro-alimentaire c'est presque aussi pourri que les telco ou la pharma.