g4lly

Quel juge et un jugement exécuté par qui? Techniquement les trois pays - de plus, après la Mauritanie et la Guinée "suspendue" - accuse la CEDEAO de trahison ... ils opposeront leur propre jugement à l'autre jugement et puis après ? Accessoirement les trois membres en question sont déjà "suspendus" depuis des mois ...

En général ça inclus les blessés qui ne reprendrons pas le combat de sitôt.

Le contrat n'ayant pas de garant in fine ... tu peux bien en faire du papier chiotte c'est du pareil au même ... c'est les joies des accords internationaux. Donc le délai ne sera respecté que si les trois pays en question le veulent bien, autrement c'est immédiat et c'est comme ça ... ... c'est le sort de toute les mythologies auquel l'un ou l'autre n’adhère plus, elle disparait de fait pour celui qui l'a décidé.

Bah le Armis tout moche mécaniquement c'est le même, il n'y a que la cabine qui change.

Le Caesar Mk2 conserve la même base que la Caesar "1", une base Sherpa 5 à priori. Les camion tactiques eux sont sur une base Renault K ... Le Sherpa 5 Renault K

Il a ete remplace par la gamme K chez Renault. En fait un Volvo FMX avec une cabine maison. C'est ce modele K qui sert de base qu camion tactique moche, avec le passge d'une cabine avancée a une cabine classique.

Le petit souci c'est que la gamme Zetros ne recouvre pas la gamme Renault Trucks K ... Le K est dispo en 8x8 avec un PTAC jusqu'à 55t ... et à partir de 18t en 6x6. Le Zetros n'est pas plus que 6x6 et 40t de PTAC, c'est la gamme du dessous. Je ne sais pas s'il y un besoin 8x8 dans l'AdT ... du moins en conservant la même famille que le 6x6. Le K est : 4x4 PTAC 19t 6x6 PTAC 35t 8x8 PTAC +50t A priori le porteur Lance Rocket Multiple serait plutôt sur une base 8x8. Le porteur canon 155 sur une base 6x6 voir 8x8 selon variante. Ça toujours dépend combien tu portes ... l'ancien Caesar était très clairement complétement asthmatique. La gamme K commence à 380ch pour 18T de PTAC ... si tu roules souvent proche du PTAC ... c'est pas du luxe, surtout pour un engin un peu capable en tout terrain.

Il est même pas moche ce Daf...

... chaos is not a pit ...

En dehors du Zetros qui à une cabine classique - reculé - ... les autres - même Iveco - sont tous en cabine avancé. Et à priori l'AdT ne veut pas de cabine avancé pour cet engin, probablement pour des facilité d'accès à la mécanique.

Pour le tanker selon les houthis il est lié au UK qui les attaque. C'est celui d'avant qui était sensé transporter du carburant Avia pour Israël - et donc son armée en guerre contre les Palestiniens -

Tu peux facilement analyser la consommation des addons de firefox via les dev tool de firefox.

C'est déjà fait de facto depuis longtemps ... il te faut juste beaucoup de temps pour abandonner le déni. C'est compliqué le deuil ...

Et se faire tailler comme jamais sur nos coûts de production... ... Ça va être le panard complet. On avait déjà un effroyables découplage population active, PIB et productivité par rapport aux USA, ils vont finir de mettre les derniers clous dans le cercueil...

C'est un bricolage sur base d'un camion de chantier cabine avancée Renault Truck... Forcément ma conversion vers un moteur avant avec un capot séparé n'est pas très réussi...

Une jolie forme de négationnisme... Il serait sage de lire les historiens israéliens eux sont infiniment plus dans le réel que toi. Eux au moins assument la violence de la colonisation, la déportation des palestiniens, et que le projet sioniste était évidemment incompatible avec les populations indigènes.

En attendant ils doivent bien se foutre de notre gueule Maintenant on sait qui sont les cons diner

Les navires qui font du rens' sont souvent des petits navires civils innocents, des petits navired de pêche ou de tout petit fret.

Les houthis semblent particulièrement bien renseigné. En même temps beaucoup de choses sont publiques concernant les mouvements de navire...

Qu'est qui permet d'affirmer cela?

Parce que c'est le Hamas qui a envahi puis colonisé la Palestine? C'est le Hamas qui chasse les palestiniens de leur terre? Le Hamas est le parti représentatif des palestiniens ... c'est pour ça d'ailleurs qu'il n'y a plus d’élection en Palestine depuis le coup d'état du Fatah, à chaque sondage le Hamas est donné grand gagnant. A un moment si tu ne considère pas l'envahisseur comme l'envahisseur ... et que tu interdis à l'envahi de lutter pour récupérer sont territoire, pointe toi en Ukraine et demande leur d'inviter les russes à les recoloniser. --- En réalité se qu'il se passe en Israël/Palestine c'est que la loi du plus fort est toujours la meilleure ... et je ne suis pas sûr que défendre cela en Israël nous prépare des lendemain qui chantent.

Israël ne veut pas d’état palestinien ... elle le dit et le redit à longueur de temps, donc c'est pas la peine de déplacer des palestiniens d'un bout à l'autre d’Israël. De toute façon vu le peu qui reste de territoires palestiniens de la Judée Samarie ... Seule les zones jaunes sont palestiniennes ... c'est pas plus viable que gaza ce collage de confettis palestiniens. En gros il n'y a terre palestinienne viable nulle par, ça tombe bien c'est le but. Détruire le peuple palestinien et s'installer à sa place.

L'UNRWA avaient 10 000 employé locaux à Gaza ... la probabilité qu'un ou deux ai été de mêlé de près ou de loin aux événements du 7 octobre est forcément probable. Mais je ne vois pas en quoi ça justifierai les attaques contre UNRWA.

L'USS Carney est un ancien block ... il me semble qu'il ne tire ni ESSM, ni SM-3 ni SM-6. Juste des ASROC, SM-2MR et Tom. J'ai un doute sur les ESSM ... il me semblait que c'était déjà dispo sur d'ancien flight ... donc je ne sais pas trop. Ca se trouve ils sont dispo.

En général c'est ce qu'on cherche quand on s'attaque à un navire. L'incendie. L'incendie est souvent très compliqué à gérer sur un navire, ce qui au mieux mobilise la totalité de l'équipage en état, et donc met le navire hors combat au moins temporairement. Voir jusqu'à réparation L'endommagement de la poutre, via les explosion contre ou sous la coque ... ça déplace suffisamment de chose à bord que tout un tas de solution contre l'envahissement d'eau son hors service, amenant l'envahissement d'eau d'une partie non négligeable du bateau, et donc sa mise quasiment hors combat. Surtout si ça explose au milieu de la coque ... les mines explosant par contact au extrémité sont moins vulnérantes. Dans le cas des navires civils, avec un équipage réduit, et s'il transport des matière inflammable ca peut vite devenir incontrôlable. Mais si tu tape la cargaison d'un minéralier ou d'un porte conteneur, il est fort possible que les dommages soient très modeste.