stormshadow

La propulsion idéale on la connait tous; c'est la propulsion photonique qui a une Isp maximale, le probléme c'est qu'il faut au minimum 300MW pour produire 1 newton de poussée. D'ou l'idée de mettre la propulsion en dehors du vaisseau avec un énorme canon laser qui tire sur le vaisseau constitué d'un miroir pour se propulser.

Les smarphone ont réduit considérablement les ventes de PC parce ce sont des mini-PC et se vende maintenant plus que les téléphones portable normaux.

Peut etre qu'avec les futur accélérateur de particule par laser on pourra faire la meme chose que le LHC sur une table et crée des anti boson de higgs pour faire de l'antigravité. N'est-il pas possible de compenser la faible masse du speeder par une vitesse trés élevé. Rolan Lehoucq parlait effectivement de la faiblesse des champs gravitomagnétique et pour cela il proposait de mettre une masse en rotation trés rapide (proche de la vitesse de la lumiére). Sinon avec de la matiére négative, celle-ci aurait un effet répulsif. Avec autant de matiére négative que de matiére positive on obtient l'antigravité. Sinon il y a toujours le trés controversé EM drive http://www.air-defense.net/forum/topic/16158-emdrive/

- Il faudrait comparer a fuel fraction identique car un rafale avec 60% ou 100% du carburant interne aura toujours une fuel fraction supérieur au Typhoon ou Mig 35. - Pour les bombes ne pas oublier que le rafale emporte des bombes plus lourde que le typhoon dans le cas ou il n'en emporte que deux (GBU 24 vs GBU 16).

- Un HAMR est capable de tir soutenu grace a sa culasse ouverte. - Rien n'empeche d'adapter un chargeur a bande sur l'HAMR. L'HAMR est capable de tirer en culasse fermée et ouverte. Ils peut donc remplacer tous les FA et toutes les mitrailleuses.

Le HAMR est fait pour tirer trés longtemps et pour remplacer les mitrailleuse et les FA. On aurait une seule platforme pour tous les roles. http://www.fnhusa.com/l/products/scar-family/hamr/

Un HAMR calibré en 7.62*51mm ne peut-il pas remplacer toutes les mitrailleuses 7.62 ?

Sinon on a comme meme eu des expériences troublante d'antigravité: Par exemple si on fait tourner un superfluide dans un champ magnétique, on a de l'antigravitée. De meme dans le livre "Faire de la sciense avec Star Wars" de Roland Lehoucq, il explique qu'on peut avoir un moteur a antigravité comme les speeders de Star Wars en faisant mettre en rotation une masse a trés grande vitesse ce qui crée un champ gravitomagnétique (de la meme maniére que des charges electriques qui se déplace crée un champ magnétique) donc une force de gravité qui bien orienté permet l'antigravitée.

Que pensez vous de cela: http://antigravite.jimdo.com/ http://antigravite.jimdo.com/moteurs/

Le plus haut saut du monde Go Pro

L'energie noir explique peut etre le fait que l'expansion de l'univers.

20 pieds de diamétre = 6m de diamétre soit 3m de rayon donc <10m comme je le disais et les 20% dehors tombe au maximum a 6-9m de rayon vu qu'on considére que 100% des obus tombe dans un rayon égale a 3 fois la CEP.

Comme tu le dis les A-10 et AC-130 ont bien tirée preuve qu'il avaient réussis a détecter et identifier les cibles ennemis, alors pourquoi ça été si peu efficace alors que leurs armes sont dévastatrices contre l'infantrie ?

D'aprés ce qui est dit les Talibans étaient a plusieurs centaines de métre des français et non quelque dizaines. Et le A10 et l'AC-130 sont doté de capteurs (IR notamment) capable de détecter l'infantrie ennemis pour la détruire. Et les canons du A-10 et AC-130 sont trés précis avec un rayon d'action trés réduit (<10m) ce qui permet de les utiliser meme en cas d'imbrication. Normalement les soldat de l'OTAN sont doté de panneau permettant de faire la disctintion amis-ennemis. Bref c'est étonnant qu'il n'est pas pu faire cesser l'embuscade. Pourquoi on n'avait que 2 hélicoptéres en Afganistan alors que l'hélicoptére est un transport trés utile pour ce terrain la ? On aurait du en avoir beaucoup plus.

La russie vient de recevoir ses 12 premier su-35s, pas 48. http://fr.ria.ru/defense/20140212/200454987.html Le SU-35S n'a fait son 1er vol qu'en 2008, il y a 6 ans.

5 questions: - Pourquoi l'appuis aérien met 35 min a arriver aprés le 1er contact ? 35 minutes c'est énorme. - Pourquoi aucun appuis de l'artillerie 155mm ou mortier 120mm ? - Pourquoi les A10 et AC-130 ont été si peu efficace alors que leur armements est dévastateur et trés précis (donc l'imbrication n'est pas un excuse) contre l'infantrie ? - Pourquoi la France n'avait que 2 hélicoptéres de transport (indisponible en plus) alors que l'hélicoptére est un outil de transport trés efficace pour ce type de terrain ? - Quel interet de faire une patrouille dans une zone deserte en contre-bas d'ou un risque d'embuscade élevé avec un énorme avantage pour l'attaquant ?

Rien n'empeche qu'il soit anti navire. Et avoir un missle de 15/25/50kg pour le meme role est ridicule. Un seul missile de 25kg suffirait. Donc on pourrait avoir 3 missiles a terme, 25/100/1500kg en plus de l'AASM.

Ce lanceur a son systéme de propulsion a l'avant donc utilise le meme systéme de propulsion pour tous les étages donc devrait couter bien moins cher que le pegasus qui utilise plusieurs systémes de propulsion (un pour chaque étage).

L'Aster a un guidage radar donc aucun limite de vitesse. Pour augmenter la portée de l'Aster il suffit d'allonger le missile avec un booster plus gros. Reste que cette collection de missiles est complétement aberrantes. Regarde les poids on a donc 15/25/50/100/300/600/1400 alors que 25/100/300/1400 suffirait largement.

Imprimer en 3D sa maison

Ce que je voulais dire c'est que si on maitrise les techno pour allonger considérablement l'espérance de vie, ces techno nous permettront d'aller dans l'espace et d'avoir des ressources infinies meme si on reste sur terre. Par exemple avec la Nanotechnologie Moléculaire, on pourra faire des nanorobots capable de surveiller notre santé/détruire tous les pathogéne/réparer chaque cellule et changer le code génétique. La meme technologie pourra etre utilisé pour réaliser des lanceurs SSTO permettant un accés facile a l'espace tout comme des nano usines permettant de produire tous les biens en un minium de temps pour par un rond et sans pollution réglant le probléme du manque de ressources. En gros les technolgies NBIC permettront d'allonger l'espérance de vie tout comme aller facilement dans l'espace tout comme augmenter les ressources disponible sur Terre ce qui régle tous les problémes liés a l'allongement de l'espérance de vie (surpopulation/manque de ressources/pollution).

Kiriyama, rien n'empeche de s'étendre dans l'espace. D'ailleurs c'est ce qu'on fera pendant le 21éme siécle a coup sur. En plus avec les NBIC poussée a leur maximum, il n'y aura jamais de manque de ressources/energie ou espace quel que soit la population sur Terre.

7 millions de mort du a la pollution en 2012 http://nextbigfuture.com/2014/03/world-health-organization-increased.html#more http://www.who.int/phe/health_topics/outdoorair/databases/FINAL_HAP_AAP_BoD_24March2014.pdf?ua=1

Il y avait un projet de combinaison spatiale collé au corps. http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacesuits.php

Sinon on peut faire comme cela: - équipe = 4 pax - groupe = 4 équipes = 16 pax - section = 2 groupes + équipe de commandement = 36 pax - compagnie = 4 sections + groupe de commadement = 160 pax - régiment = 4 compagnies + section de commandement = 676 pax On a ainsi l'organisation quaternaire meilleur que le ternaire, des groupes puissant capable d'encaisser les pertes (16 pax), des sections pas trop grosse (36 pax) et des compagnies de moins de 200 pax. Les groupe de 16 sont répartis dans 2 véhicules a 8 places. Pour les éléments spécialiser il suffit d'avoir des équipes spécialiser qu'on répartis dans les groupes/sections tel que: équipe TE: - 2 binomes tireur + observateur équipe AC/AA - 2 binomes tireur + pourvoyeur équipe mortier - 2 binomes tireur + pourvoyeur équipe mitrailleuse/LGA - 2 binome tireur + pourvoyeur Plus éventuellement des équipe génie/reco/guerre electronique et informatique/interprete/toubib/etc... On a ainsi une énorme flexibilité.