BPCs

OK, mais là vous êtes étonné pourtant de l'ampleur des dégâts ?

Le texte rapportant ce fait disait que le -B était structurellement immunisé contre l'interdiction de vol sous la Foudre de son cousin -A : Ceci dit, cela va être intéressant de voir la cause précise de ce qui s'est passé. Pareil pour le Pop-corn : il y a des orages de montagne en Suisse ?

Là c'est en fait un nouveau défaut car le F-35B n'était pas sensé, lui, être à risque pour la foudre : cela ne concernait que l'obbigs des -A... (Sur le fond, je me suis fait la même réflexion que toi...et puis je me suis rappelé les plus de 800 de défauts non encore corrigés)

Atlant-X

Certes, mais on est dans un papier traitant de la présentation d'un nouvel avion de combat, pas dans un traité de philosophie Il a encore arrêté de prendre ses gouttes

Il me semble que la news disait que DA comptait proposer le 10X... pas rechercher une base compatible chez d'autres constructeurs européen ou japonais... surtout maintenant qu'ils ont une plateforme de taille comparable à l'ATL2 Ce d'autant que les Falcon ont des capacités d'emploi à partir de petits aérodromes qui collent bien à des déploiements improvisés.

Les plus fous ont déjà le bombardier à long rayon d'action grâce à l'A400m équipé du système de rail pour Scalp breveté par MBDA. Cf fil A400m On va peut-être pas refaire sur ce fil aussi tout le débat du fil MAWS sur soute ou pas soute Versus Carbu ou pas carbu ... Il aurait demandé une version Gunship... avec un 406mm en portière ... mais , banni, C'est vrai qu'on ne pensait AEW que sur une base A320 Neo Mpa mais effectivement un Conformal AEW comme les israéliens sur gulfstream G550 ? Mais histoire de délirer 2 sec, alors, pourquoi pas un remplaçant de l'E2D plutôt... quand on voit les vitesses d'approche très basses des Falcon ... mais alors pas sur une base 10X ... Je connais la sortie... c'est par la catapulte...

Et bizarrement ce patrouilleur maritime bâti à partir du 10X cochera toutes les cases demandées par la MN

Ou plutôt préférer se gérer les schizo-casosifiés par manque d'intégrateur social ? Ou les dealer qui viennent approvisionner parfois directement les patients en manque ? Voire les deux ensembles

Ah, les EPHAD français... un ancien syndicaliste de la santé top-moumoute remarquait qu'en France, ils sont quasi tous privés à but lucratif (bizarrement quand une famille tombe sur un EHPAD par exemple appartenant à un groupement mutualiste, bizarrement c'est beaucoup moins cher... Sauf que la psy c'est sectorisé en fonction de ton domicile. Donc sur un secteur, le service qui t'es alloué, il pourra au mieux séparer les patients dangereux pour les autres ou pour eux-mêmes des autres ou ceux qui risquent de s'enfuir des autres... En pratique, si tu ne veux pas que ta dépressive anorexique soit horrifiée par le schizophrène qui va planter son couteau dans la table pour protester contre la malboufe, il faut l'envoyer en clinique...

En arrêt cardiaque, non récupéré, tu es mort... Tandis que celui qui va occuper le lit, si il s'agit d'un lit de réa par exemple, aura peut-être quelques chances de s'en sortir. Mais tu vas me dire que ce n'est pas un service de réa... Mais le lit libéré allait peut-être pouvoir accueillir une sortie de réa... Oui, cela a toujours été comme cela. Sauf si tu as suffisamment de salles différentes pour mettre les très graves dans un service fermé et les moins graves dans un service ouvert. Il faut savoir de quel service on parle. Les services de soins intensifs ont un médecin de garde sur place. Les autres ont éventuellement un médecin d'atteinte à domicile.En principe dans les services standards les problèmes sont réglés en amont, les urgences imprévues sont du ressort du médecin de garde de l'hôpital, les urgences vitales du réanimateur de garde. Après si tu t'es couché à minuit et que l'infirmière te réveille pour une c*nnerie à 3h, tu vas pas être content... pareil, si tu es aux urgences et qu'un abruti débarque à 5h du mat en sortant d'un concert et trouve complètement anormal que tu ne sautes pas du lit pour venir lui traiter son angine. Dans le principe, ce genre de bouquin écrit par une (probable ex-) infirmière qui tire à boulet rouge en prétendant "briser l'omerta" cela devrait plutôt servir de papier chiotte, car cela travestit des exigences de fonctionnement en "révélations croustillantes"

Surtout pour la soute entre les 2 prises d'air

Airforcemag y va aussi de sa comparaison avec le F-35 ... https://www.airforcemag.com/new-russian-fighter-in-f-35-class-echoes-jsf-designs/

Ou alors, il faut avoir bien réfléchi préalablement à l'équivalent de la RAF's island strategy des années 60 qui prévoyait de baser des bombardiers régionaux type F-111 sur différentes îles de l'océan indien. Et dont on voit une sorte de concrétisation dans l'utilisation de Guam, Tinian AFB et Diego García par l'USAF.

On parle d'un pays qui n'a pas aboli la conscription Et qui d'ailleurs a fait le calcul que cela coûtait moins cher d'entretenir des conscrits qu'une armée totalement professionnalisée et dispose ainsi d'une réserve mobilisable. A noter qu'il a été préféré de bien payer l'encadrement professionnel de ces unités de conscrits MAIS de demander le passage par le service militaire pour pouvoir accéder à certains postes de fonctionnaires, ce qui permet d'abonder le flux de conscrits : 300.000/an dans un pays de 146 m d'habitants (comme si on maintenait un flot de 137.000 conscrits par an...) https://fr.rbth.com/lifestyle/85701-russie-armee-conscription Du temps du service militaire, les conscrits en France, étaient formés aussi sur les unités d'AMX-30.

... de connaître le nom des 5 sociétés ayant candidaté pour racheter Piaggio Aerospace, elles viennent de 3 continents différents... et théoriquement on devrait déjà savoir l'heureux sélectionné https://buybrome.ainonline.com/aviation-news/business-aviation/2021-02-25/piaggio-aerospace-sale-now-down-five-final-bidders Il était question de faire une version 2 (la P.2HH) avec une plus grande aile... évidemment tout est en pause actuellement.

L'AtlandiX Atlan10 ? ATL10 ? Atlan10X

Je me demande quel choix aura encore la Suisse si, comme probable, une deuxième votation aboutit à l'arrêt de l'actuel processus d'achat de F-35 Je regardais l'upgrade des F-5 Agressor, pour certains des anciens avions suisses : https://www.thedrive.com/the-war-zone/32615/private-aggressor-f-5-fighter-force-is-flying-with-helmet-mounted-displays

D'ailleurs vos Tiger ont un nombre d'heures de vol assez bas et de surcroit RUAG est partenaire de Northrop pour l'entretien structurel du fuselage : il n'y a jamais eu de tentation d'avoir un Tiger 5 NG avec radar Aesa et avionique au top ?

Le prix d'un Suffren en valeur résiduelle est plutôt à 1,1 M€ me semble-t-il. Ma solution c'est uniquement 2 ASMP-A sur 1 à 2 SNA supplémentaire, comme tu le dis. Sauf que pas dans un contexte d'absolue nécessité, mais dans un contexte planifié où le SNA servira à faire la première frappe pour éviter de dévoiler un SNLE en stand-by. Avec les TNO réglables, la notion de préstratégique est caduque et dans la bande littorale des 200 km sont stockées un max de cible potentielles. Cela évite de devoir maintenir 2 SNLE en dispo pour que le premier se fasse dézinguer après avoir tiré son premier M-51. Et entre les périodes de crises majeures, on dispose de plus de SNA pour la gestion des crises ou des indisponibilités imprévues de type Perle.

Faire une version Soum de l'ASMP-A serait sans doute plus judicieux. Dans les schéma à 2 SNLE, le premier se découvre en balançant son missile (et sa zone de tir sera très probablement nukée à la charge de profondeur ou équivalent) et le second reste caché pour menacer de balancer tous ses Missiles. Autant avoir de l'ASMP-A voire de ASMP-A2 (Amélioré et Allongé) ...et de commander 2 SNA en plus.

On sait combien représente la faction des anti-avions en suisse ?

C'était déjà l'argument pour le Grippen E : faire participer RUAG au développement. Finalement, le problème de la votation n'est-il pas qu'il cumule les anti-avions avec les adversaires d'un type d'avion (Grippen et probablement maintenant F-35, si les 100.000 signatures sont atteintes) ?

On ne peut pas comme cela, appliquer un jugement sur un domaine très spécifique comme la défense au travers de la grille de lecture d'un autre domaine. On peut décliner cela à l'infini : pas de besoin de stock munitionnaires ni de production locale puisque l'industrie démontre le bien fondé d'achat en Chine au plus juste prix et de flux tendu.