Wallaby

https://www.dw.com/en/romania-drc-who-is-mercenary-leader-horatiu-potra/a-71590938 (13 février 2025) Horatiu Potra est considéré par beaucoup comme la version roumaine d'Evgueni Prigogine, le fondateur russe de la milice privée Wagner Group qui a mené un bref soulèvement en Russie en 2023. Potra a été bien des choses depuis le début des années 1990. La liste comprend membre de la Légion étrangère française, garde du corps, entrepreneur en sécurité, formateur militaire et chef de groupes de mercenaires en Afrique et dans le monde arabe. Fin 2024, Potra a fait les gros titres dans son pays natal, la Roumanie, en raison de ses liens étroits avec Calin Georgescu, l'extrémiste de droite qui a remporté le premier tour de l'élection présidentielle du pays. Potra, qui a même une ressemblance physique avec Prigogine, dirigeait son propre groupe de mercenaires connu sous le nom de RALF, un acronyme pour « Roumains ayant servi dans la Légion étrangère française ». Auparavant, il avait travaillé comme garde du corps pour divers dirigeants politiques et militaires au Moyen-Orient et en Afrique, comme formateur de troupes spéciales et comme gardien des mines de pierres précieuses et de diamants d'hommes d'affaires roumains dans des pays africains, dont le milliardaire minier roumano-australien Vasile Frank Timis. Selon un article publié sur le site d'investigation PressOne en décembre, Potra a commencé à recruter des mercenaires roumains pour le Congo en 2022. Le premier groupe de ces mercenaires, connu sous le nom de « Romeos » et composé d'un peu moins de 100 hommes, a été chargé de protéger l'aéroport de la capitale congolaise, Kinshasa, et de s'entraîner avec les troupes gouvernementales. Certains d'entre eux, comme Potra, avaient été membres de la Légion étrangère française. Toutefois, selon PressOne, il a également recruté des membres des services de sécurité de l'État et des ministères roumains, leur offrant un revenu bien supérieur à celui qu'ils percevaient dans leur pays. Jusqu'à présent, aucune preuve de liens entre Potra et le groupe Wagner n'a été trouvée. Selon le quotidien berlinois taz, Potra aurait toutefois été payé par Moscou en 2016 pour former les gardes du corps de Faustin-Archange Touadera, élu président de la République centrafricaine cette année-là. Potra lui-même ne cache pas ses bonnes relations avec l'ambassade de Russie à Bucarest. On le voit sur plusieurs photos d'événements qui se sont déroulés à l'ambassade, même après que la Russie a déclenché sa guerre totale contre l'Ukraine en février 2022. Depuis sa libération, M. Potra a fait une série de déclarations étranges et incohérentes, notamment celle selon laquelle tant que les hauts responsables de la police arrêteront des personnes comme lui et non les « serviteurs du mondialisme » qui gouvernent la Roumanie, rien ne changera dans le pays et « nos enfants devront aller faire la guerre en Ukraine ».

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/les-hommes-de-trump-pour-negocier-le-sort-de-lukraine-2148681 (13 février 2025) Keith Kellogg a disparu de la négociation sur l'Ukraine, malgré son rôle officiel. « J'ai demandé au secrétaire d'Etat Marco Rubio, au directeur de la CIA John Ratcliffe, au conseiller national à la sécurité Mike Waltz et à l'ambassadeur et envoyé spécial Steven Witkoff de mener les négociations », a déclaré Donald Trump. Witkoff est le co-auteur de l'accord de cessez-le-feu à Gaza : Il s'est envolé pour Moscou, où il a longuement rencontré Vladimir Poutine et oeuvré à l'échange de prisonniers de cette semaine, l'Américain Marc Fogel contre le russe Alexander Vinnik. Ses connexions avec le Qatar, qui a servi de médiateur pour le retour d'enfants ukrainiens déportés en Russie, pourraient avoir joué un rôle. De connexions européennes, il n'est en tout cas pas question.

https://www.lavoixdunord.fr/1554629/article/2025-02-13/ce-monde-merite-la-troisieme-guerre-mondiale-la-trahison-americaine-scandalise-l Pour Frédéric Encel, maître de conférences à Sciences Po Paris, « c’est un cas de figure extrêmement classique », qui renvoie à l’époque de la guerre froide. « Moscou et Washington, à la fin des fins, lorsqu’il y avait conflit, lorsqu’il y avait tension, réglaient de manière systématique la question entre eux », explique-t-il à l’AFP. Dans ce contexte, « les Européens, tant qu’ils ne constitueront pas un pôle de puissance, (…), ne compteront pas pour grand-chose », assure-t-il.

Je ne me répète pas. Tu sais ce que je tire du rapprochement entre le discours de Vladimir Poutine au lac Seliger et l'essai « reconstruire la Russie » de Soljénitsyne, de la distinction entre stato-impérialisme et ethno-nationalisme : https://forum.air-defense.net/topic/26223-guerre-russie-ukraine-2022-opérations-militaires/page/2489/#comment-1752938 C'est comme Bismarck qui veut - en gros - prendre avec lui les Lorrains germanophones, mais pas les francophones.

Je ne comprends pas les paroles parce que je ne comprends pas le russe. Mais j'ai regardé la vidéo, j'ai vu passer une faucille et un marteau comme élément purement décoratif dans les spots lumineux, et surtout le public a l'air parfaitement joyeux. Cela semble valider le propos d'Isaiah Berlin quant au fait que pour être heureux, il est probablement nécessaire d'être ignorant. « J'irais même jusqu'à dire que la connaissance est parfois incompatible avec le bonheur » (I would even go so far as to say that knowledge is sometimes incompatible with happiness. https://stevenlukes.net/wp-content/uploads/2012/06/9-isaiah-berlin-in-conversation-with-steven-lukes.pdf p. 101) Je me souviens aussi d'un témoin dans « La Fin de l'homme rouge » de Svetlana Alexievitch, qui se remémore les manifestations à Moscou - pour la libération de Gorbatchev, si j'ai bonne mémoire, quand Boris Eltsine monte sur un char - et se reproche plus tard la naïveté de l'enthousiasme qui l'animait comme manifestante.

https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2025/02/9/7497352/ Les jeunes qui recommencent une nouvelle vie après avoir quitté les zones occupées par la Russie Biankpin Akassi Zhan-Evelin « Je ne sais pas exactement ce qui m'a poussée à quitter Donetsk pour le territoire contrôlé par l'Ukraine. J'étais en première année d'école primaire lorsque le « monde russe » est arrivé ici. Enfant, j'étais fascinée par la culture « grand-russe », mais il y a eu un moment où je me suis sentie complètement étrangère à cette culture. Avant 2014, notre école était ukrainophone, mais après cela, l'ukrainien n'était enseigné qu'une fois toutes les deux semaines. Notre classe n'acceptait pas le professeur ni la matière elle-même. Mes camarades de classe ont protesté contre les cours et les ont perturbés. Je me souviens d'avoir été surprise que la bibliothèque ne vous prête pas de livres d'auteurs ukrainiens comme Franko ou Shevchenko. Ils étaient là, sur les étagères, mais personne ne pouvait les sortir. Ce n'est que grâce à l'internet et à la musique que j'ai ressenti un lien avec la culture ukrainienne. J'écoutais les chansons en russe de Vremya i Steklo et Potap. Je savais qui étaient Skryabin et Okean Elzy. Mais la musique ukrainienne - même si elle était en russe - a été interdite à Donetsk dès le début de l'invasion. Le seul lien avec l'Ukraine était YouTube et TikTok. En 2022, j'avais 16 ans. Depuis mon enfance, j'étais attirée par la culture occidentale. Je rêvais souvent de m'installer au Canada et d'y vivre heureuse. J'avais des amis plus âgés, des garçons, à Donetsk, mais ils ont tous été appelés. Beaucoup d'entre eux ne sont plus en vie... Je ne sais pas comment expliquer ce que l'on ressent quand on vit sous l'occupation. Lorsque vous vous réveillez et que vous voyez le drapeau tricolore [russe] devant votre fenêtre, vous avez envie de vous enfuir - n'importe où, juste pour ne plus le voir... J'ai décidé de partir, même si je n'avais pas encore 18 ans. J'ai passé beaucoup de temps à réunir les documents nécessaires. Enfin, j'ai entamé mon voyage vers le territoire contrôlé par l'Ukraine, en passant par la Russie, la Biélorussie et la Pologne. C'était à peu près au moment où la centrale hydroélectrique de Kakhovka a explosé... Le voyage a duré 10 jours. Je n'avais aucune idée de ce qui m'attendait. Toute ma vie tenait dans deux valises. J'ai dû placer toute ma confiance dans des bénévoles - des personnes que je n'avais jamais rencontrées auparavant. Je devais surveiller mes paroles et me rappeler que le mot « guerre » n'existait pas, pas plus que le mot « bénévole ». Je voyageais avec une fille de Luhansk. La situation à la frontière entre la Biélorussie et la Pologne était très difficile. Les gardes-frontières ne voulaient pas nous laisser passer. J'étais tellement nerveuse que ma température est montée à près de 40°C. Soudain, ils nous ont dit que c'était une sorte de jour férié pour les gardes-frontières et que les Biélorusses avaient décidé de laisser passer tous ceux qui avaient été retenus jusqu'alors. Pendant que je passais la frontière, j'ai téléchargé la chanson Na linii vohniu (Dans la ligne de mire) d'Okean Elzy et je l'ai écoutée. J'avais eu trop peur de la télécharger plus tôt, car si les Russes ou les Biélorusses l'avaient vue sur mon téléphone, ils m'auraient probablement arrêtée. Je suis arrivée à Kiev en août, mais je n'ai reçu mon passeport interne qu'en janvier. J'ai vécu sans passeport pendant six mois, sans pouvoir louer un appartement ni même obtenir une carte d'étudiant. Je me suis inscrite à l'université étonnamment vite. Je ne m'attendais pas à devenir étudiante de première année aussi facilement. Mais je n'ai reçu aucune aide de l'État. Vasyl Vasyl (nom modifié pour des raisons de sécurité) a aujourd'hui 23 ans. Il venait de terminer ses études lorsque sa ville natale de Donetsk a été occupée en 2014. À l'époque, il vivait le moment présent, profitant de sa jeunesse, et il a décidé d'aller à l'école de médecine, puis de poursuivre ses études à l'université de médecine de Donetsk, uniquement parce que ses parents exerçaient une profession médicale. Vasyl a terminé ses études supérieures alors qu'il vivait sous l'occupation. Vasyl était si déterminé que même le refus du gouvernement ukrainien de reconnaître son diplôme délivré par la Russie ne l'a pas découragé. Il s'est réinscrit à l'école de médecine, s'engageant à suivre six années d'études supplémentaires pour obtenir enfin un diplôme ukrainien et exercer la profession qu'il avait choisie. Vasyl admet cependant qu'il s'attendait à ce que le processus soit beaucoup plus facile qu'il ne l'a été. Il espérait que ses connaissances seraient validées sans qu'il ait à refaire toutes ces études, d'autant plus que la loi sur l'éducation l'autorisait à partir de novembre 2023. Or, il s'est avéré que la procédure de reconnaissance n'avait pas encore été approuvée. Il n'a pas non plus pu faire reconnaître ses compétences médicales afin de pouvoir au moins travailler en tant que membre du personnel médical subalterne. Il n'avait donc d'autre choix que de redevenir étudiant et de recommencer son parcours. Vasyl ne regrette pas son choix, même si cela signifie qu'il devra passer six années supplémentaires de sa vie dans l'enseignement. Il est convaincu que cette voie vaut mieux que de rester sous occupation et de vivre une vie qui n'est pas vraiment la sienne. Svitlana Svitlana (nom modifié pour des raisons de sécurité) était encore enfant lorsqu'elle a annoncé à ses parents qu'elle voulait quitter le territoire occupé par la Russie. Son rêve était d'aller à « l'école d'Harry Potter », l'université nationale de Chernivtsi, dans l'ouest de l'Ukraine. Avec ses tours et ses arcs voûtés, elle est surnommée « le Poudlard ukrainien ». Ses parents ont trouvé le moyen de l'inscrire à des cours en ligne dans une école ukrainienne. Elle a ainsi étudié dans les deux systèmes. Les chansons ukrainiennes de groupes populaires l'ont aidée à maîtriser la langue. Elle les écoutait en rentrant de l'école. Svitlana lisait en ukrainien - ses parents se débrouillaient pour lui trouver des livres. Jusqu'en août 2024, il existait encore un point de passage opérationnel à la frontière entre l'oblast russe de Belgorod et l'oblast ukrainien de Sumy (Kolotilovka - Pokrovka). Malgré l'escalade constante et les combats dans la région, la famille de Svitlana a décidé de prendre le risque. La mère de Svitlana a voyagé avec elle. Elles sont passées par la Russie. Elles ont dû dissimuler le véritable but de leur voyage, et ont donc déclaré qu'elles allaient rendre visite à des parents. Svitlana a dû rester seule à Chernivtsi : sa mère est retournée dans sa famille dans les territoires temporairement occupés. Svitlana se rend compte qu'elle ne pourra pas rentrer chez elle tant que sa ville natale ne sera pas libérée. Elle est toujours seule dans une nouvelle ville, sans famille et avec des ressources financières assez limitées. Elle dit que ce n'est pas facile pour elle, car ses études coûtent de l'argent. Ilyas Sheikhislyamov Ma famille n'a jamais soutenu l'occupation de la Crimée. Après avoir terminé l'école dans la péninsule, je suis allé en Turquie pour étudier la théologie. Nous sommes une famille très religieuse, et j'ai pensé que c'était la bonne chose à faire que de me consacrer à Dieu. Cependant, après que mon père a été arrêté par les forces de sécurité russes au début de l'année 2024, j'ai décidé que je devais devenir avocat pour aider mes compatriotes tatars de Crimée. Après l'occupation de la Crimée en 2014, je rentrais de temps en temps chez moi, mais je ne pouvais pas rester longtemps. Je voulais partir à tout prix. La vie sous occupation est difficile à décrire. C'est comme être dans une pièce enfumée, et lorsque vous sortez à l'air frais, vous vous sentez soulagé, comme libéré de la puanteur. C'est à cela que ressemble le fait de s'installer dans le territoire contrôlé par l'Ukraine. Je suis heureux de pouvoir étudier. Mais je ne bénéficie pas d'un soutien suffisant de la part de l'État. Ma bourse s'élève à 1 180 UAH (28 dollars) par mois. La totalité de la bourse sert à payer les factures, et je n'ai pas assez d'argent pour me nourrir. Les transferts d'argent depuis la Crimée occupée constituent un autre problème. Même si des membres de ma famille voulaient m'aider et m'envoyer de l'argent, ce n'est pas possible. Je dois donc compter uniquement sur mes propres forces et espérer l'aide de l'État et la libération de la Crimée.

Il n'innove pas beaucoup : source : https://wwd.com/eye/people/gallery/jfk-jr-carolyn-bessette-kennedy-new-book-1236497480/ Un mois avant son assassinat à Dallas, John F. Kennedy, qui a commencé à préparer la campagne présidentielle de 1964, invite le photographe Stanley Tretick à la Maison Blanche pour une série de photographies avec son fils John Jr, profitant de l'absence de Jackie, qui protège ses enfants des médias.

Et pourquoi une alliance comme l'OTAN ne devrait-elle pas être basée sur des raisons pragmatiques ? Est-ce que ce ne serait pas mieux que de la baser comme maintenant sur des raisons idéologiques, c'est à dire sur des mensonges ?

À l'époque de Kissinger et de Nixon, personne n'aurait pu le prédire. Et donc ce que je veux dire, c'est que c'est probablement en partie grâce à Nixon et Kissinger que le monde est aujourd'hui capitaliste. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas critiquer le capitalisme ou le tempérer par de la social-démocratie, et par les préoccupations environnementales. Donc nous aboutissons aujourd'hui à la fin du capitalisme, mais pour des raisons environnementales encore peu visibles en 1970, mais qui éclatent au grand jour aujourd'hui.

La Chine et la Russie sont capitalistes. On n'en était pas loin lorsque la Russie a appuyé l'utilisation par les Américains de bases au Tadjikistan et en Ouzbékistan pour faire la guerre en Afghanistan.

Plus précisément, ça aurait encore pu marcher au début des années 2000 autour des initiatives de Tony Blair, qui ont été contrées par Donald Rumsfeld : [Au début des années 2000, Tony Blair négocie avec Poutine la formule 19+1 qui tend à intégrer la Russie dans l'OTAN] 29:29 Jonathan Powell prend l'avion depuis l'Angleterre pour assister à la réunion dans la situation room, où ils sont tous là avec George Bush, et tout le monde regarde sa montre : mais enfin qu'est-ce que fait Don ? Don [Donald Rumsfeld] ne se montra pas. Don abandonna la réunion et ils ne purent pas adopter la décision. Et ils la bloquèrent unilatéralement. 29:50 Quand j'ai demandé à Kelin quel a été le point de bascule pour Poutine, il m'a dit 2003, quand ils se sont aperçus que cette proposition était tuée dans l'oeuf. Kelin était en fait le rédacteur de la proposition russe pour cette négociation. Et cela a été détruit d'un seul coup. Poutine a dit clairement aux Ukrainiens - ils étaient constamment en négociation - "si nous ne pouvons pas être dans l'OTAN, nous bloquerons l'OTAN".

Je crois que tu es assez isolé dans cette analyse. L'immense majorité des analystes considère que la politique Kissinger-Nixon vis à vis de Pékin est un coup d'échec génial.

Donc pour l'instant, les Américains veulent un cessez-le-feu bâclé, et les Russes un traité de paix complet : https://www.aljazeera.com/news/2025/2/13/trump-says-putin-wants-peace-will-begin-talks-on-ending-ukraine-war (13 février 2025) M. Peskov a déclaré que M. Trump avait appelé à une cessation rapide des hostilités et à un règlement pacifique, et que « le président Poutine, à son tour, a souligné la nécessité d'éliminer les causes profondes du conflit et a convenu avec M. Trump qu'un règlement à long terme pourrait être obtenu par des pourparlers de paix ». « Le président russe a soutenu l'une des principales thèses du président américain, à savoir que le moment est venu pour nos deux pays de travailler ensemble », a déclaré M. Peskov aux journalistes. « Le président russe a invité le président américain à se rendre à Moscou et s'est dit prêt à accueillir des responsables américains en Russie pour des questions d'intérêt mutuel, dont naturellement l'Ukraine, le règlement ukrainien ». Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a déclaré qu'il était « regrettable » que l'administration de Trump ait fait des « concessions » à la Russie avant même que les pourparlers de paix sur l'Ukraine n'aient commencé. « À mon avis, il aurait été préférable de parler d'une éventuelle adhésion de l'Ukraine à l'OTAN ou d'éventuelles pertes de territoires à la table des négociations », a déclaré M. Pistorius avant la réunion de l'OTAN.

10 février 2025. Le mouvement de boycott des supermarchés pour protester contre l'inflation gagne la Roumanie où l'extrême droite appelle à privilégier les commerces de proximité.

8 septembre 2022. Genèse ethno-linguistique et - sans transition - réseau autoroutier.

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/02/12/en-direct-guerre-en-ukraine-a-la-suite-d-une-conversation-avec-vladimir-poutine-donald-trump-affirme-que-les-etats-unis-et-la-russie-vont-entamer-des-negociations-immediatement_6538177_3210.html La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a ensuite expliqué à la presse qu’« un Américain et deux personnes de Biélorussie, dont une travaillant pour Radio Liberty », avaient bien été libérés. Elle n’a pas précisé leurs noms. Mais le média public américain Radio Free Europe/Radio Liberty a confirmé que l’une de ces trois personnes était un journaliste de sa rédaction, Andrey Kuznechyk, détenu en Biélorussie « depuis plus de trois ans ». Le président de ce média financé par les Etats-Unis, Stephen Capus, a, par ailleurs, dit espérer la libération prochaine d’un autre de ses journalistes, Ihar Losik, actuellement détenu en Biélorussie. Pour Karoline Leavitt, la libération de ce citoyen américain au lendemain de celle de Marc Fogel, qui était détenu en Russie après avoir été condamné à quatorze ans de prison pour possession de drogue, est une « remarquable victoire » pour le gouvernement de Donald Trump.

9 février 2025. Une cathédrale française en Nouvelle-Angleterre : l'orgue de l'église Notre-Dame de Southbridge, Massachusetts Dans une petite ville du centre du Massachusetts, il y a une petite ville très influencée par la France avec une église incroyablement grande et un orgue historique de style français provenant du Québec. Il s'agit de l'un des documentaires que j'ai réalisés pendant la pandémie pour la section locale de l'American Guild of Organists. Bien que mon équipement soit assez rudimentaire, j'espère que vous pouvez vous faire une idée de la beauté de cet endroit... C'est si spécial d'avoir une telle acoustique dans une église aux États-Unis. https://fr.wikipedia.org/wiki/Église_Notre-Dame_de_Southbridge Et pour poursuivre l'enquête sur la communauté francophone du Massachusetts, ou ce qu'il en reste, ses traces, ses vestiges, vous pouvez lire aussi l'article suivant sur Holyoke : https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Franco-Americans_in_Holyoke,_Massachusetts#Legacy L'afflux de Québécois a également entraîné des tensions considérables entre eux et une population irlandaise qui avait subi de plein fouet le sentiment anti-irlandais et n'avait connu que des améliorations progressives des conditions de travail grâce à l'organisation des premiers syndicats, alors que les Canadiens travaillaient plus longtemps pour des salaires inférieurs et divisaient la communauté ouvrière en raison de la barrière de la langue. Dans son histoire des immigrants franco-américains de Holyoke, The Shadows of the Trees, Jacques Ducharme décrit que « de nombreux [Français] allaient ressentir le caillou celtique, ou “Kelly Biscuit”, car dans les premiers temps, les Irlandais n'hésitaient pas à recourir à la violence pour montrer leur dégoût des nouveaux arrivants »[25]. « On peut en dire autant de la population anglaise, comme en témoigne un incident paru en 1888 dans le New York Herald, décrivant un match de base-ball entre des garçons français et « américains » de Holyoke, au terme duquel l'un de ces derniers rentre chez lui en courant et revient avec un fusil, ce qui cause à un garçon français un coup de feu non mortel dans le cou. Alors que quelques décennies auparavant, Jacques Ducharme avait été critiqué pour son utilisation de l'anglais dans ses livres, à la suite du déclin de la presse française, de nombreux membres de la communauté se sont américanisés dans la seconde moitié du XXe siècle, choisissant de mener leurs affaires principalement en anglais. Le français de la Nouvelle-Angleterre autrefois parlé dans la ville n'existe plus dans la vie publique, avec un peu plus de 0,5 % de tous les résidents parlant une forme quelconque de la langue en 2015. Une collection substantielle d'entretiens enregistrés par Eloïse Brière existe cependant dans les collections spéciales de la bibliothèque de l'université du Massachusetts à Amherst, et contient des conversations avec des familles importantes de la région, presque entièrement dans le dialecte français de la région, à l'exception d'un entretien en anglais avec le maire Ernest Proulx. Casavant reste "reconnue comme l'une des cinq premières factures d'orgues au monde" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Casavant_Frères Elle a réalisé près de quatre mille instruments à ce jour, installés notamment au Canada, aux États-Unis, au Japon, en Australie et au Mexique. Plusieurs instruments ont récemment été installés en Chine. C'est très poétique néanmoins de se dire que ce vide de francophonie réduite à quasiment néant, reste habité par la musique de l'orgue, grâce à des passionnés qui le restaurent, l'entretiennent, et y jouent. Extrême onction d'une francophonie mourante ? Requiem pour une francophonie disparue ?

https://www.eurotopics.net/fr/333755/guerre-en-ukraine-trump-traite-t-il-directement-avec-poutine (9 février 2025) Dans le journal pro-Kremlin Izvestia, l'historien américain Vladimir Brovkine trouve légitimes les concessions conséquentes exigées par la Russie belligérante pour qu'elle accepte un règlement de paix : « La Russie a besoin de plus qu'un conflit gelé ou qu'un simple arrêt des hostilités. Elle a besoin d'une véritable paix, qui pourrait être conclue à l'issue d'une conférence internationale, que l'on pourrait appeler Yalta 2. ... Pour obtenir une paix durable, cette conférence doit reconnaître les nouvelles réalités en Europe. ... Mais surtout, le système de sécurité internationale devrait reposer non pas sur un élargissement de l'OTAN, mais sur un système de sécurité collective. Si ces tâches sont menées à bien, elles deviendront de véritables acquis historiques, garants de paix et de prospérité pour toute la durée du XXIe siècle ».

Moi aussi. Scholz n'a jamais voulu fournir - je ne me rappelle plus si c'était des avions ou des chars - à l'Ukraine si les États-Unis ne faisaient pas la même chose. L'Allemagne veut bien suivre les États-Unis, mais ne veut pas être en première ligne. En fait il n'y a guère de différence entre Scholz et Weidel qui dit la même chose en des termes un peu moins diplomatiques, mais qui reviennent au même quand elle dit que "l'esclave ne se bat pas pour le maître".

Poutine ne fait que dire ce que nous sommes à savoir des "États clients" des États-Unis, suivant la description qu'en fait le japonologue australien Gavan McCormack, et qu'il applique aux pays qu'il connaît bien à savoir l'Australie et le Japon : https://forum.air-defense.net/topic/21335-politique-étrangère-de-laustralie/#comment-1358901 La vérité est que les États-Unis n'admettent pas l'"égalité" dans leurs relations avec tout autre État. Les "alliés" ont tendance à être appréciés pour leur servilité. Les dirigeants les plus chaleureusement accueillis sont ceux qui sont les plus prêts à suivre la voie (Tony) Blair, même si cela signifie être connus dans leur propre pays comme des "caniches". ( https://apjjf.org/2013/11/25/gavan-mccormack/3961/article )

Et il y a un silence très éloquent, celui du Guardian. Un président d'un pays européen soi-disant très important parce que c'est la guerre d'Ukraine, blablabla, démissionne. C'est traité comme un non-événement. Silence radio. Bizarre... https://www.theguardian.com/world/romania

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ruecktritt-von-klaus-johannis-rumaenisches-beben-110287923.html (10 février 2025) Le rôle douteux [zweifelhaft] de Johannis lors de l'annulation Et pourtant, la démarche n'est en aucun cas aussi dénuée de conséquences et de sens que Johannis lui-même a tenté de le présenter dans une déclaration larmoyante. Le fait que l'opposition ait trouvé la force de pousser le chef de l'Etat à se retirer pourrait encore avoir un grand impact symbolique. Les secousses du séisme qui a touché la politique roumaine depuis l'annulation douteuse [zweifelhaft] de l'élection présidentielle se font désormais sentir. Car même si Johannis aime se présenter comme un 'Monsieur Propre', il fait partie de la caste politique du pays. Il s'est rapidement accommodé du parti au pouvoir, le PSD, et s'est intégré à son système féodal hautement corrompu [hochkorruptes Feudalsystem]. Mais surtout, le rôle de Johannis lors du premier tour des élections, entouré de nombreux doutes [Zweifel], et dont le résultat déplaisant a été balayé d'un revers de main par la Cour constitutionnelle proche du PSD, est loin d'être élucidé. Il faudrait souhaiter à la Roumanie, Etat membre de l'UE et de l'OTAN, que la société se libère enfin des griffes des anciens réseaux de pouvoir et prenne un nouveau départ. Peut-être qu'un premier pas sera fait. Mais le chemin est encore très long. Il y a peut-être raison d'espérer que notre chère présidente Ursula von der Leyen, qui en bonne chrétienne démocrate lit probablement la Frankfurter Allgemeine, se mette à partager ces "doutes", et ne cautionne pas la narration officielle politiquement correcte.

https://www.truthdig.com/articles/we-need-to-take-some-kind-of-loss-on-immigration-for-now/ (7 février 2025) En fait, je suis un sans-frontières, comme d'autres personnes de ma tradition politique. L'État-nation est une fiction, très récente, inventée au profit du capital et de l'impérialisme. En tant que tel, dans mon monde idéal, nous accueillerions tous ceux qui veulent vivre ici ; Mais c'est ce que je veux, une politique - un changement formel et démocratiquement déterminé de notre système par un acte du Congrès, qui soit durable et juridiquement défendable. Ce qui me frustre en partie, c'est que beaucoup de gens de gauche ont défendu cette récente vague d'immigration alors qu'elle était le fruit d'une absence de politique ou d'une politique médiocre. L'administration Biden a réellement présidé à un afflux massif d'immigrants sans statut légal valable, en partie grâce à des demandes d'asile dont personne ne pense sincèrement qu'elles correspondent à notre droit d'asile. Il n'est donc pas étonnant que ce scénario ait suscité une telle réaction politique. Et cela en dit long sur le libéralisme américain contemporain que tant de ceux qui portent sa bannière aient été parfaitement heureux de plaider en faveur de ces vagues de migration pour des raisons purement morales, sans s'arrêter pour considérer la durabilité et la défense à long terme de ce mouvement de personnes. Nous en subissons aujourd'hui les conséquences. Voici un épisode du podcast de Chris Hayes (transcription) dans lequel il interviewe Jonathan Blitzer, qui a publié un nouveau livre sur l'immigration. Pour moi, cette conversation est profondément frustrante. Elle reflète l'incapacité des libéraux contemporains à intégrer le raisonnement moral dans un cadre plus large de faisabilité, de défendabilité juridique, de sens politique et de simple pragmatisme. Depuis une décennie, je me plains que trop d'opposants de gauche à Trump semblent penser que le simple fait d'avoir raison à son sujet entraînera inévitablement sa défaite, que la moralité en elle-même peut changer le monde. Je vois beaucoup de cela chez Hayes et Blitzer, qui ont toutes les ressources nécessaires pour voir au-delà de la séduction du « nous avons raison, et c'est suffisant ». Il s'agit d'une conversation sur les justifications morales de l'immigration et la méchanceté de la politique qui l'empêche, qui ignore en quelque sorte la realpolitik qui sous-tend notre débat sur l'immigration. Mais pour l'instant, je m'intéresse davantage à une autre question : qu'arriverait-il au Guatemala si 55 % de sa population faisait ses bagages et partait ? Ce serait totalement dévastateur pour le pays, n'est-ce pas ? C'est un cercle vicieux : plus les gens partent, plus la situation économique se dégrade, plus les gens s'appauvrissent, plus ils veulent fuir ou ont raison de fuir. Mais lorsque l'on envisage tout sous l'angle des justifications morales des immigrés, sans se préoccuper d'autre chose, on occulte nécessairement des questions structurelles plus vastes. Lorsque l'on parle de croyances morales catégoriques, dépouillées de la situation politique et juridique actuelle, on se retrouve avec des arguments en faveur de migrations bien plus importantes que ce que l'on aurait pu imaginer - des arguments qui sont encore plus déconnectés de la réalité politique immédiate. C'était juste pour dire qu'on peut être un adepte de l'ouverture des frontières comme moi et comprendre que « tous les pauvres peuvent aller dans les pays riches » n'est pas une solution durable pour qui que ce soit. Le fait que nous ayons créé un système dans lequel les sans-papiers travaillent comme des Morlocks [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Morlocks_(comics) ] marginalisés sur le plan racial et linguistique pour le bien des riches américains est laid et horrible et n'est pas quelque chose qu'une personne progressiste devrait défendre. C'est pourquoi le sénateur Bernie Sanders était un fervent partisan de la restriction de l'immigration, en raison de la façon dont la main-d'œuvre sans papiers nuit à la lutte pour de meilleures conditions de travail. Cela me rappelle un peu la discussion sur l'émigration dans les Balkans : - -

https://www.thefp.com/p/defending-usaid-is-political-suicide (2 octobre 2025) Regardez cette vidéo. Il s'agit d'une manifestation organisée devant le Capitole la semaine dernière, au cours de laquelle le sénateur démocrate Chris Van Hollen du Maryland, l'un des principaux législateurs présents, a scandé « Hey, hey, ho, ho ! Elon Musk has got to go ! » « On ne mène pas tous les combats. On ne frappe [swing] pas à tous les lancers [pitch] [métaphore baseballistique] », a déclaré l'ancien maire démocrate de Chicago, Rahm Emanuel, à Politico. « Et mon point de vue est que, même si je me soucie de l'USAID en tant qu'ancien ambassadeur, ce n'est pas sur cette colline que je vais mourir ». Comme le savent les vétérans comme Emanuel, le sentiment anti-aide étrangère est le plus fort parmi les électeurs de la classe ouvrière, précisément ceux qui ont quitté les Démocrates pour Trump, et sans les voix desquels le parti ne peut pas se rétablir. La réduction des dépenses d'aide à l'étranger est environ 10 points plus populaire parmi les électeurs sans diplôme universitaire que parmi ceux qui ont fait des études supérieures. Pour bon nombre de ces derniers, qui constituent le cœur du parti démocrate moderne, il va de soi que dépenser des millions pour lutter contre le changement climatique ou promouvoir l'égalité des sexes à l'étranger sert les intérêts des États-Unis et les décharge d'une obligation morale. Chris Van Hollen incarne ce type de démocrate. Fils d'agents du Foreign Service, il est né au Pakistan, a passé une grande partie de son enfance en Asie et a obtenu des diplômes de Swarthmore et de Harvard ; sa première expérience professionnelle a consisté à faire partie du personnel de la commission sénatoriale des affaires étrangères. Avant de remporter un siège au Sénat en 2016, il représentait une circonscription de la banlieue de Washington où vivent de nombreux fonctionnaires du département d'État et de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID). Comme l'a fait remarquer David Axelrod à Politico, à propos de la bataille de l'USAID, « les démocrates sont devenus, dans l'esprit de beaucoup d'électeurs, un parti d'élite, et pour beaucoup de gens qui essaient de se battre et de s'entendre, cela ressemblera à une passion d'élite ».

https://lecourrier.com/actualites-nationales/2025/02/11/des-immigrants-francophones-hors-quebec-recoivent-de-laide-in-english-only/ Le quart des francophones qui ont immigré au Canada et qui avaient besoin d’aide pour s’installer à l’extérieur du Québec l’ont reçue en anglais seulement, selon une enquête de Statistique Canada.