Wallaby

https://edition.cnn.com/2025/07/14/politics/maga-ukraine-trump-analysis Les données les plus récentes montrent que la majorité de la base du parti républicain pense que le gouvernement américain en fait « trop » pour aider l'Ukraine. Un sondage réalisé en mars par la faculté de droit de l'université Marquette a montré que 59 % des républicains étaient d'accord avec ce sentiment. Un sondage antérieur de Gallup donnait ce chiffre à 56 %. Seul un républicain sur dix souhaitait que les États-Unis en fassent davantage. Un sondage réalisé par Reuters et Ipsos à la même époque montrait que les républicains étaient opposés à la poursuite de l'envoi d'armes et d'aide financière à l'Ukraine, à 63-34 %. L'une des principales raisons en est la suivante : Les républicains ne semblent pas penser qu'il y a beaucoup d'enjeux pour les États-Unis en Ukraine. Un sondage réalisé en mars par le Pew Research Center a montré que seuls 25 % des Américains d'orientation républicaine étaient « extrêmement » ou « très » préoccupés par la défaite de la Russie face à l'Ukraine. Seuls 29 % d'entre eux craignent que la Russie n'envahisse d'autres pays. Et seulement 40 % considèrent la Russie comme un « ennemi » (contre 69 % après l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022). Le sondage Reuters a également montré que 58 % des républicains étaient d'accord avec l'affirmation selon laquelle « les problèmes de l'Ukraine ne nous regardent pas et nous ne devrions pas nous en mêler ». Ces chiffres suggèrent que la majorité de la base de M. Trump ne serait pas d'accord avec un pivot dur vers l'Ukraine.

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/07/15/johnny-mercer-ineptitude-of-british-state-exposed/ Johnny Mercer Aujourd'hui, le public peut voir pour la première fois l'ampleur réelle de l'ineptie de l'État britannique, à travers deux gouvernements successifs, concernant l'Afghanistan. Même après la perte de 457 soldats britanniques et les milliards de livres sterling qu'ont coûté les poursuites judiciaires, la guerre en Afghanistan révèle encore un autre squelette cataclysmique dans le placard en ce qui concerne la façon dont nous avons traité nos alliés afghans. Il est ahurissant que le ministère de la défense ait pu envoyer par courriel à un ressortissant afghan, via l'internet, une feuille de calcul de toutes les personnes ayant des liens avec l'État britannique, afin qu'il la publie sur Facebook pour que les talibans puissent la voir. Mais pas pour moi. Même si l'on s'empressera sans aucun doute de blâmer la personne qui a envoyé ce message (je sais qui c'est), il serait tout à fait injuste et erroné de le faire. En effet, je peux honnêtement dire que toute cette procédure grotesque a été la plus grande démonstration d'incompétence de la part des ministres et fonctionnaires successifs que j'ai vus au cours de ma carrière au gouvernement, et que ce pauvre individu n'était que le dernier maillon de la chaîne. J'ai été soumis à l'injonction. J'ai créé et dirigé un groupe de travail afghan chargé de réacheminer les Afghans éligibles sous la direction de Rishi Sunak, alors premier ministre. Le ministère de l'intérieur, le ministère de la défense, le ministère de la mise à niveau et le ministère des affaires étrangères ne parvenaient tout simplement pas à travailler ensemble ; le premier ministre m'a demandé d'essayer de débloquer la situation depuis ma position neutre au sein du bureau du cabinet. Je n'ai pas non plus caché mon désir de transférer le personnel des forces spéciales afghanes de ce pays vers celui-ci à la suite d'août 2021. Je m'y tiens de tout cœur. Ces âmes courageuses se sont battues à nos côtés - elles ont porté les brancards de soldats britanniques morts, elles se sont battues avec acharnement et bravoure. Mais il n'y a jamais eu qu'environ 1 000 à 1 200 membres insignes des forces commando CF333 et CF444. Je ne comprenais pas d'où venaient tous ces Afghans. Je n'avais aucune idée de la raison pour laquelle l'injonction existait en premier lieu ; la liste avait été publiée sur Facebook et tout le monde, y compris les médias, semblait être au courant. Les fonctionnaires semblaient prendre un malin plaisir à ce que quelque chose soit « Top Secret ». J'ai trouvé ça bizarre, et ce n'était pas un secret. C'était le résultat direct du chaos qui a englouti le ministère de la défense à la fin de la guerre d'Afghanistan. Ceux qui étaient sur le terrain pendant l'opération Pitting ont vu des choses horribles, ont été incroyablement courageux et ont sauvé des milliers de vies. J'ai également pu constater à quel point Ben Wallace s'est efforcé de faire ce qu'il fallait. Mais depuis, c'est l'horreur. Le ministère de la défense a tenté par tous les moyens d'empêcher les membres des unités des forces spéciales afghanes de venir au Royaume-Uni, pour des raisons qui m'échappent. Il s'est également menti à lui-même à ce sujet. Le directeur des forces spéciales britanniques m'a dit personnellement qu'il était offensé et fâché que j'aie suggéré que son organisation bloquait les Triples. Depuis la levée de cette injonction, il est apparu qu'un officier de l'UKSF avait rejeté à lui seul 1 585 demandes. Certains ministres du ministère de la défense ont fait preuve d'un manque de curiosité professionnelle criminel en se demandant pourquoi les Triples étaient rejetés alors que tant d'experts en la matière affirmaient qu'ils devraient clairement être éligibles. Lorsque je les ai contredits, un « ami » a déposé une plainte officielle auprès du secrétaire permanent du Cabinet Office au motif que je n'étais pas « collégial » ou que je ne suivais pas la politique du gouvernement. J'ai dû les informer qu'ils mentaient directement au Parlement et que toute déclaration publique de ma part le répéterait. Je pense que les whips lui ont également dit d'aller se faire voir après qu'il se soit plaint de moi auprès d'eux. Et le résultat net de cet amas spectaculaire est que nous avons laissé entrer dans ce pays des milliers de personnes ayant peu ou pas de liens avec le Royaume-Uni, et que certaines forces spéciales afghanes pour lesquelles nous avons mis en place ces schémas sanglants restent piégées en Afghanistan, au Pakistan ou, pire, en Iran. Je me sens furieux, triste et amer à propos de tout cela, et je fais tout ce que je peux pour passer chaque jour sans penser à l'Afghanistan. Mais certains n'ont pas ce luxe. Naveed, un sergent de la Commando Force 333, une unité partenaire de la Task Force 42, une Task Force britannique de la SBS avec laquelle j'étais en Afghanistan en 2008-09, y pense tous les jours. Chaque jour, ses camarades lui tendent encore la main, pensant que je peux faire quelque chose. Ses parents et sa famille proche, bien que fortement menacés, restent en Afghanistan, trois fois rejetés des programmes de réinstallation. J'ai honte du ministère de la défense et de la manière dont il a agi dans le cadre de ces programmes depuis maintenant trois ans. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une conspiration autour de l'enquête afghane - ce genre de choses exige un niveau de compétence que je n'ai jamais vu chez les forces spéciales britanniques ou le ministère de la défense. Aujourd'hui encore, il y a en Afghanistan des gens courageux qui ont combattu aux côtés des troupes d'élite de ce pays qui poursuivaient les objectifs britanniques les plus élevés en Afghanistan, et qui se cachent toujours des talibans. J'ai obtenu un réexamen de toutes les candidatures des forces spéciales afghanes après avoir signalé qu'elles étaient toutes rejetées en février 2024. Cela devait prendre 12 semaines. Soixante-dix-neuf semaines plus tard, cet examen n'a toujours pas fait l'objet d'un rapport. J'ai promis à Naveed que j'irai chercher sa famille aussi. À moins de louer une Land Rover et de foncer, je suis à court d'idées.

https://www.eurotopics.net/fr/341958/crte-le-traitement-des-demandes-d-asile-suspendu (15 juillet 2025) Chaque jour, des centaines de migrants en provenance de Libye rallient l'île de Crète, en Grèce. Le gouvernement hellénique vient de décider de suspendre, pour une durée de trois mois, le traitement des demandes d'asile des réfugiés arrivés par bateau. Les arrivants seront "arrêtés et placés en détention", a affirmé le Premier ministre, Kyriakos Mitsotakis. La construction d'un centre de rétention en Crète a aussi été annoncée. La presse du pays est divisée. Le problème ne concerne pas seulement la Grèce, fait valoir Naftemporiki : «Ces migrants ne veulent pas venir en Grèce, mais en Europe. Athènes devrait donc porter le problème sur la scène de l'UE, et réclamer des mesures mais aussi des sanctions contre les pays d'origine des migrants qui refusent de reprendre leurs ressortissants. Ensuite, il faut construire des structures fermées, qui n'ont de sens que si elles sont associées à des procédures d'expulsion et de rapatriement rapides. Si ces mesures échouent, la Grèce étant un pays de transit, il sera préférable de laisser les réfugiés et les migrants non-enregistrés poursuivre leur route vers leur destination finale. S'ils affluent dans les villes européennes plutôt qu'en Crète, l'Europe réagira - comme elle l'avait fait en 2015.»

https://www.france24.com/fr/émissions/dans-la-presse/20250716-l-attitude-dangereusement-désinvolte-du-royaume-unis-vis-à-vis-des-afghans Vague de critiques, également, au Royaume-Uni, après les révélations, hier, du ministre de la Défense sur une fuite massive, en 2022, de données concernant des milliers d'Afghans ayant travaillé pour le gouvernement britannique, et leurs familles. The Independent dénonce le secret entourant la "bévue" à l’origine de cette affaire : le partage par inadvertance, en février 2022, par un membre des forces armées, d’une feuille de calcul contenant les noms de près de 25 000 Afghans – des milliers de personnes se disant en danger depuis le retour des Taliban au pouvoir, en août 2021, ainsi que leurs proches. The Financial Times précise que cette fuite, révélée par une menace de publication de cette liste complète sur Facebook, a entraîné l'évacuation de milliers d'entre eux vers le Royaume-Uni dans le cadre d'un programme d’accueil ultra-secret, dont le coût estimé par le gouvernement se chiffrerait à plusieurs milliards de livres-sterling. De quoi alimenter "la peur d’un retour de bâton de l’extrême-droite", selon le journal. Et la presse tabloïd conservatrice tombe déjà à bras raccourcis sur le gouvernement. The Daily Telegraph critique "une dissimulation à sept milliards de livres" et assure que les Taliban ont mis les mains sur ces listes et s’en sont servis pour se livrer à une "chasse" aux collaborateurs afghans. The Daily Mail, qui demande des comptes aux ministres impliqués dans cette affaire, affirme que 18 500 Afghans ont déjà été accueillis sur le sol britannique dans le cadre de ce programme d’accueil. La presse conservatrice n’est pas la seule à dénoncer l’attitude de l’exécutif. The Guardian vilipende "l’attitude cavalière" et "le traitement dangereusement désinvolte" des Afghans ayant travaillé avec les forces britanniques. Pour le journal, ces révélations sont "choquantes mais pas surprenantes", dans la mesure où "l’insouciance avec laquelle la Grande-Bretagne est entrée en guerre en Afghanistan est égalée par l’insouciance avec laquelle elle a laissé le pays et son peuple aux mains des Taliban, deux décennies plus tard". "En 2001, rappelle le journal, les États-Unis et leurs alliés ont présenté une guerre de vengeance après les attentats du 11-Septembre comme une mission morale pour protéger les droits des femmes et construire la démocratie", "mais ni les États-Unis ni leurs alliés ne semblent avoir sérieusement réfléchi à la sécurité des Afghans, dont le travail sur [ces] questions, a été essentiel à cette mission". The Times, lui, est vent debout contre la décision du gouvernement conservateur de Rishi Sunak, alors au pouvoir, de demander en septembre 2023 à la Haute cour de justice une ordonnance pour empêcher la diffusion de toute information autour de cette fuite. Cette "superinjonction", finalement levée hier, est la plus longue de ce type. Le journal fustige une mesure "sans précédent pour dissimuler une erreur militaire accablante".

https://thefederalist.com/2025/07/14/america-cant-afford-to-be-the-arsenal-of-the-world-anymore/ La vérité est simple : les États-Unis n'ont aucune obligation de financer indéfiniment l'effort de guerre de l'Ukraine ou de se porter à la défense d'Israël, surtout pas au détriment de leur propre état de préparation militaire. Ces systèmes d'armes sont non seulement coûteux, mais leur capacité à être produits en masse est limitée, et ils devraient être réservés avant tout à la défense des troupes américaines dans tout conflit futur. Il est grand temps que les États-Unis réévaluent leur politique étrangère et s'engagent sur la voie d'une politique étrangère prudente et réaliste, tout en se concentrant sur le réarmement par le biais de la réindustrialisation.

https://www.theamericanconservative.com/elbridge-colby-is-right/ (15 juillet 2025) Apparemment, Elbridge Colby a des problèmes. Bloomberg qualifie Colby, actuel sous-secrétaire à la défense pour la politique, de « penseur étatique profond dans un Pentagone superficiel ». Le Telegraph affirme qu'il s'agit d'un officier du Pentagone « peu connu » qui a aveuglé Trump sur le gel des armes en Ukraine. Politico a publié un article sur lui. Jewish Insider est obsédé par lui. Le Daily Beast affirme qu'il « énerve » presque tout le monde avec des décisions « scélérates ». Les accusations - et dans le cas du quotidien britannique, l'ignorance crasse - proviennent du fait que Colby prend son travail au sérieux. Sa principale folie, comme le soulignent Politico et un récent article du Financial Times, est de poser des questions difficiles à ses alliés. Colby n'a pas besoin d'être présenté, et ses références n'ont pas besoin d'être défendues. C'est une star intellectuelle de la droite réaliste, et peut-être le seul à occuper un poste de premier plan depuis au moins l'époque de James Baker et de la première administration Bush. Il est l'auteur de la stratégie de défense nationale de 2017, qui décrit le retour de la « concurrence entre grandes puissances ». En tant que fonctionnaire, il a été l'un des premiers à s'intéresser à la montée en puissance de la Chine et à vouloir agir en conséquence au lieu de se contenter d'en parler. Son livre sur la défense de Taïwan in extremis s'intitule The Strategy of Denial : American Defense in an Age of Great Power Conflict (La stratégie du déni : la défense américaine à l'ère des conflits entre grandes puissances), dans lequel il a inventé la stratégie en question. (Bien que je ne sois pas d'accord avec certains aspects politiques du livre, il s'agit d'une doctrine logiquement solide en soi). Je le connais personnellement et il est poli, réceptif et apprécie les désaccords, y compris de la part de ses détracteurs ! Le principal argument contre Colby provient d'une partie des intérêts retranchés qui prétendent qu'il a mécontenté les alliés américains. Et alors ? Apparemment, il s'est montré brusque avec les Britanniques lorsqu'ils ont mentionné de manière performative l'envoi du HMS Prince of Wales, l'un de leurs deux porte-avions, dans le Pacifique ; il leur a demandé s'il était trop tard pour faire marche arrière. Les Japonais ont annulé leur réunion 2+2 de juillet lorsqu'il leur a demandé d'augmenter leurs dépenses de défense, et les Australiens et les Japonais ont été pris de court lorsqu'il a demandé à leurs armées des plans logistiques concrets en cas d'invasion de Taïwan par la Chine. Il a également demandé un réexamen des armes envoyées en Ukraine, compte tenu des pénuries dans son pays. Examinons ces questions une par une. Les Britanniques et les Français ont des intérêts légitimes dans le Pacifique, notamment des bases et des traités. Mais aucun d'entre eux ne sera en mesure de modifier à lui seul l'équilibre des forces dans la région en cas de conflit. Si les Britanniques souhaitaient réellement aider les Américains ou s'ils voulaient vraiment augmenter instantanément leur puissance navale, ils feraient l'une des deux choses suivantes. Premièrement, ils se concentreraient sur leur région principale et leurs théâtres d'opérations en Europe, dans l'Atlantique, en Méditerranée et dans la mer du Nord, plutôt que d'aller en Asie. Lors de la dernière guerre totale entre grandes puissances, la Royal Navy a donné la priorité à l'Europe après que ses flottes de prestige se soient retrouvées au fond de la mer aux mains des Japonais. Comme l'a écrit Justin Logan, « il s'agit là d'un argument politique tout à fait raisonnable : sécurisez votre propre voisinage avant de vous lancer dans des pérégrinations autour du globe en prétendant dissuader la Chine ». Deuxièmement, si la Royal Navy souhaite devenir une puissance mondiale, un moyen facile pour elle de le faire est, comme je l'ai écrit précédemment, de lancer un commandement naval conjoint CANZUK qui doublerait instantanément le tonnage de leurs flottes de surface et les rendrait indépendantes du commandement de l'OTAN. Bien entendu, ils ne feront ni l'un ni l'autre. La nature performative de cette démarche est évidente, car l'envoi d'un navire de guerre européen isolé en Asie est le moyen pour l'Europe de maintenir l'engagement de l'Amérique en Europe. Colby plaide à juste titre pour un meilleur partage zonal du fardeau, ce qui est anathème pour l'élite stratégique européenne. Le cas du Japon et de l'Australie est encore plus étrange. La montée en puissance de la Chine et la menace hégémonique chinoise potentielle, si elles se concrétisent réellement, affecteront les Japonais et les Australiens bien plus que les Américains. [Sydney, Nouvelles Galles du Sud, est à la même distance de la Chine qu'Hawaii et en est certainement plus éloignée que Guam - L'Australie ne fait pas partie de l'étranger proche chinois. L'Australie ne saurait être affectée que si elle y est entraînée par les Américains, ce qui suggère que la neutralité serait une posture préférable pour les Australiens] Il est absurde qu'ils fassent une crise de nerfs face à une simple demande de clarté et d'augmentation du budget de la défense. Quant à l'Ukraine, beaucoup d'encre a coulé, y compris de la part de votre serviteur dans cette estimée publication ; doubler la mise sur un théâtre périphérique est une trahison totale des gens qui ont élu Donald Trump. L'opposition à Bridge, comme l'appellent ses amis, rappelle l'opposition à Henry Kissinger en son temps. Kissinger était détesté à la fois par les libéraux et les néoconservateurs pour son réalisme amoral. Colby est le fonctionnaire le plus en vue à remettre en question le statu quo et, pour cette raison, il est jugé coupable par les sophistes qui ont été les architectes des politiques qui ont entraîné le déclin précipité de la puissance relative d'un hégémon en l'espace d'un quart de siècle. Sumantra Maitra

https://www.stern.de/politik/deutschland/nord-stream-2--schroeder-will-per-video-vor-untersuchungsausschuss-aussagen-35898902.html (16 juillet 2025) Selon son avocat, Schröder devrait être connecté à la commission depuis son bureau à Hanovre le 17 octobre. Dans sa lettre, Huber [l'avocat de Schröder] pose toutefois des conditions : « La transmission aura lieu à huis clos », peut-on y lire. Il y participerait lui-même en tant que conseil du témoin et Schröder devrait avoir la possibilité de faire des pauses. Au printemps, Schröder s'était rendu dans une clinique en Suisse avec un diagnostic de burnout et s'était fait porter pâle pour l'audition prévue à Schwerin. La commission ne l'a pas accepté et a exigé un certificat médical officiel avant le 31 août. En guise de compromis, Schröder propose maintenant l'audition par vidéo. Après avoir quitté la politique, Schröder a travaillé de longues années pour des groupes énergétiques russes, notamment en tant que président du conseil d'administration de Nord Stream 2 AG. Ce pipeline entre la Russie et l'Allemagne, aujourd'hui fermé et partiellement détruit, est l'un des sujets abordés par la commission. Les partis d'opposition à Schwerin, à l'initiative desquels la commission spéciale a été créée, espèrent qu'une audition directe de Schröder en tant que témoin permettra d'en savoir plus sur l'influence éventuelle de la Russie sur les décisions du gouvernement du Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale. Celui-ci avait créé début 2021 la fondation pour la protection du climat et de l'environnement MV afin d'assurer l'achèvement du gazoduc russo-allemand Nord Stream 2, menacé par des menaces de sanctions de la part des Etats-Unis. En réaction à la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine, la fondation devait être dissoute, mais cette tentative a échoué.

https://www.prospectmagazine.co.uk/culture/books/70469/rising-sun-why-japanese-fiction-is-booming-in-the-west-sayaka-murata-yu-miri-mieko-kawakami-uketsu (16 juillet 2025) [Au Royaume-Uni en 2015], les traductions du français et du suédois dominaient toujours les ventes de littérature étrangère, reflétant à la fois une tradition plus ancienne et un appétit plus récent pour les romans policiers scandinaves de grande diffusion. Les titres japonais traduits dépassent désormais ceux de toutes les autres langues. Les deux piliers que sont le confort et la criminalité sont à l'origine de ce boom, l'accent étant mis sur le premier : les livres sur les chats, les cafés et les librairies dominent les listes de best-sellers pour les romans traduits du japonais, tandis que les thrillers d'écrivains tels que Keigo Higashino sont des favoris de longue date. Sayaka Murata, l'autrice de 45 ans qui vit à Tokyo, a accédé à la célébrité mondiale en 2018 après que Konbini Ningen - qui a remporté le plus grand prix littéraire du Japon, le prix biannuel Akutagawa, en 2016 - a été traduit en anglais par Ginny Tapley Takemori sous le titre Convenience Store Woman (Femme de la supérette). Le monde du travail est un thème récurrent dans la littérature féminine japonaise, en particulier dans des ouvrages tels que There's No Such Thing as an Easy Job de Kikuko Tsumura (traduit par Polly Barton), Diary of a Void d'Emi Yagi (traduit par David Boyd et Lucy North) et May You Have Delicious Meals de Juno Takase (traduit par Morgan Giles). Bergstrom déclare : "Ces livres examinent tous des questions liées au travail et au genre, telles que le sexisme sur le lieu de travail, la précarité généralisée, le conflit entre le travail en tant qu'exploitation et le travail en tant que réalisation de soi, etc. Le travail de Yamamoto thématise les contradictions et les paradoxes particuliers auxquels sont confrontées les femmes qui considèrent les attentes liées à l'amour et au mariage, ainsi qu'à l'emploi, comme des sortes de pièges - mais quelles sont les alternatives ? Paradoxalement, ajoute-t-il, la crise actuelle crée une « opportunité, car les parcours de vie autrefois considérés comme acquis deviennent moins disponibles ou moins vivables et les gens commencent à réfléchir à d'autres façons d'être heureux ou épanouis ». Cette année, Pushkin Press a répondu à ce besoin de nouveauté en publiant Strange Pictures et Strange Houses de Uketsu, l'auteur japonais le plus vendu, un YouTuber qui utilise un pseudonyme. Sa série policière vendue à plusieurs millions d'exemplaires, traduite en anglais par Jim Rion, combine texte et dessins et se veut une porte d'entrée dans le monde littéraire pour les amateurs de mangas. Les Chroniques du chat voyageur, de Hiro Arikawa, traduit par Philip Gabriel, qui travaille avec Haruki Murakami. Depuis sa publication en 2017, cette histoire simple de loyauté et d'amitié, racontée du point de vue de Nana le chat, s'est vendue à plus de deux millions d'exemplaires, les critiques louant sa tendresse digne du Studio Ghibli. Les personnes âgées de moins de 35 ans représentent près de la moitié des achats de livres de fiction traduits.

https://www.prospectmagazine.co.uk/views/lives/70379/mindful-life-why-im-terrified-of-being-spied-on (4 juillet 2025) « Je m'inquiète de plus en plus de l'utilisation croissante des technologies de surveillance dans les services de santé mentale » Les obsessions liées au fait d'être observé, surveillé ou scruté sont courantes chez les personnes souffrant de trouble obsessionnel compulsif (TOC). Plusieurs théories expliquent pourquoi cette peur est si répandue, l'une d'entre elles étant que le manque d'estime de soi conduit les personnes atteintes à craindre que les autres nous examinent aussi sévèrement que nous nous jugeons nous-mêmes. Le manque de sommeil qui accompagne souvent l'anxiété peut également nous rendre hypervigilants et nous faire craindre davantage les motivations des autres. Les personnes souffrant de TOC ne sont pas les seuls fous affligés par cette « scopophobie ». Elle est également présente dans des pathologies telles que la schizophrénie et la dépression post-natale. Pour beaucoup d'entre nous, être observé représente l'une de nos pires craintes, et je ne peux imaginer rien de plus anxiogène que d'être filmé ou enregistré dans mes moments de panique. C'est pourquoi je m'inquiète de plus en plus de l'utilisation croissante des technologies de surveillance dans les services de santé mentale hospitaliers et aigus, des lieux où les personnes sont les plus vulnérables et les moins à même de défendre leurs droits. Le déploiement de technologies de surveillance dans le domaine de la santé mentale est souvent justifié par le fait qu'il s'agit d'un moyen rentable d'assurer la sécurité des patients. Dans les établissements où le risque d'automutilation et de suicide est élevé, l'idée est que les caméras et les capteurs peuvent renforcer la capacité du personnel à surveiller les patients - d'une manière qui est censée être parfois moins invasive que les contrôles de bien-être effectués par des humains. Un exemple est le système Oxevision qui est actuellement introduit dans près de la moitié des services de santé mentale du NHS au Royaume-Uni. Si certains patients apprécient de ne pas être réveillés pour un contrôle de bien-être, beaucoup ont exprimé un profond malaise face à l'atteinte à leur dignité et à leur vie privée que représente ce système, créant ainsi un groupe de campagne appelé StopOxevision.

https://www.lexpress.fr/idees-et-debats/malcolm-turnbull-ex-premier-ministre-australien-comme-la-plupart-des-brutes-trump-ne-respecte-que-ZGCR2KC3RVFHDPNDZIXFF6PY5M/ (12 juillet 2025) Malcolm Turnbull Des démocraties comme la France et l’Australie pensaient un temps que des valeurs partagées avec les Etats-Unis étaient suffisantes. Ce n’est plus le cas. Nous devons maintenant agir avec clarté et réalisme, de manière pragmatique et, oui, transactionnelle, comme le fait Trump. Même le vice-président de Trump, J.D. Vance, a récemment fait l’éloge de l’insistance de De Gaulle, face aux protestations américaines, à conserver la souveraineté française sur ses capacités militaires et sa dissuasion nucléaire. De Gaulle a eu raison, a-t-il dit, de veiller à ce que la France ne devienne pas un vassal des Etats-Unis. L’Amérique a choisi la voie de l’intérêt personnel étroit. Cela ne signifie pas que nous devons abandonner nos valeurs. Au contraire, il est d’autant plus important de les défendre. L’Europe et ses alliés disposent encore d’une capacité - et d’une marge de manœuvre - considérables. Mais la question du leadership demeure. Si les Etats-Unis se retirent de l’OTAN, qui prendra le relais ? L’Europe doit s’appuyer sur ses succès passés - des projets tels que l’Eurofighter Typhoon, le véhicule blindé Boxer et surtout Airbus, un partenariat européen qui est aujourd’hui le premier constructeur aéronautique mondial. Cet esprit de collaboration doit devenir la norme si l’Europe veut mobiliser toute sa force au service de sa propre défense. À ce stade, il semble que les Etats-Unis ne seront pas en mesure de fournir un seul de leurs sous-marins à l’Australie et que le Royaume-Uni mettra plus de vingt ans à les construire. Par conséquent, l’Australie risque de se retrouver sans sous-marin pendant de nombreuses années. En 2021, le ministre français des Affaires étrangères Le Drian, a déclaré : "L’Australie a sacrifié sa souveraineté au nom de la sécurité, elle perdra probablement les deux". Je crains qu’il n’ait eu raison.

Est-ce qu'on pourrait pas soupçonner aussi une "explication" entre le président et le vice-président ? "Je pense que beaucoup d'entre eux ont grandi à une époque où l'Amérique était la puissance dominante. Ils pensent au monde en termes des années 1990 ou 2000, où il n'y a que l'Amérique et personne d'autre, et où nous sommes l'hégémon mondial. Et je pense que pour beaucoup d'entre eux, il est psychologiquement difficile de se réveiller dans un monde qui existe réellement en 2023, où nos contraintes sont très réelles", m'a dit M. Vance. Ces contraintes sont en partie le résultat des décisions qu'ils ont prises au cours des dernières décennies, a expliqué M. Vance. "Cela les oblige à se regarder dans le miroir et à reconnaître qu'ils ont permis à la superpuissance mondiale de devenir une économie qui ne peut même pas fabriquer suffisamment d'obus d'artillerie. C'est très difficile à reconnaître. Il est très difficile de se regarder dans le miroir et de dire que l'Amérique est limitée en partie parce que j'ai commis des erreurs. Il est beaucoup plus facile de prétendre que ces contraintes n'existent pas et d'espérer que la réalité ne vous frappera jamais en pleine figure". M. Vance a insisté sur le fait que ce ne sont pas des milliards de dollars dont l'Ukraine, Israël et Taïwan ont besoin, mais d'armes. Et vous pouvez jeter de l'argent par les fenêtres, mais à moins de reconstruire la capacité de fournir plusieurs pays, vous ne pourrez pas faire grand-chose avec cet argent. "Même si l'on appuyait sur un bouton demain, en rendant le Congrès fonctionnel, en rendant Joe Biden efficace et en augmentant notre capacité industrielle de défense, il faudrait encore des années pour arriver à un point où nous pourrions approvisionner efficacement à la fois Taïwan et l'Ukraine", a-t-il déclaré. M. Vance, qui, à 39 ans, est le plus jeune membre républicain du Sénat, a noté dans son message que « les fruits de cette génération de dirigeants américains sont : le bourbier en Afghanistan, la guerre en Irak sous de faux prétextes ». Il a ajouté que les jeunes Américains étaient désillusionnés par ce bilan.

Vous vous rappelez la déclaration Budanov : Il a récidivé, cette fois-ci non pas en privé mais dans une interview à Bloomberg : https://glavnoe.in.ua/en/news-en/budanov-says-ceasefire-can-be-concluded-by-the-end-of-this-year (11 juillet 2025) M. Budanov a également souligné que la trêve devrait être conclue dès que possible, c'est-à-dire avant la fin de l'année. "C'est réaliste. Ce n'est pas difficile. Il faut au moins trois parties - l'Ukraine, la Russie et les États-Unis. Et nous parviendrons à cette position", a-t-il déclaré.

La Chambre des Représentants a entamé une procédure de destitution contre Sara Duterte, et maintenant la balle est dans le camp du Sénat (24 membres), qui traîne les pieds : https://thediplomat.com/2025/07/philippine-senators-express-doubt-over-vice-president-sara-duterte-impeachment-case/ (11 juillet 2025)

Tania Rakhmanova nous avait pourtant prévenus en 2017 :

Là on est d'accord. Je ne définis pas la naturalité par l'ancienneté des populations mais par l'absence d'intervention humaine. Par exemple l'île Anak Krakatau me parait parfaitement naturelle, parce que je ne pense pas que l'homme y soit intervenu, bien qu'elle ait émergé en 1927 et que les populations végétales et animales qui s'y trouvent ne sauraient être antérieures à cette date : https://fr.wikipedia.org/wiki/Krakatoa En 1927, lors d'une nouvelle éruption, Anak Krakatau (l'« enfant de Krakatoa ») émerge au centre des trois îles principales, et gagne rapidement sur la mer en raison de la quantité et de la vitesse d'émission des cendres et des ponces pour se stabiliser en août 1930. Son altitude a dépassé 300 mètres en 1999[8] et a continué à croître jusqu'au 22 décembre 2018 : ce jour-là, l'éruption commencée en juin a causé l'effondrement de son flanc, ce qui lui a fait perdre les deux tiers de sa hauteur, laquelle est passée de 338 à 110 m[9]. Sur l'Anak Krakatau, le milieu reste à la merci des éruptions et des coulées de lave, comme entre 1972 et 1975, 1979 et 1980, ainsi qu'au milieu des années 1990, et la végétation de Casuarina[14] a été gravement affectée[15]. De plus, la présence récurrente de gaz toxiques et la chaleur du sol autour du cratère, ainsi que le manque d'eau dans les pentes supérieures fortement inclinées et excessivement drainées, empêchent pratiquement toute colonisation végétale en dehors de la frange littorale. Là, on trouve quelques badamiers, cocotiers et ipomées pied-de-chèvre dont les graines, apportées par la mer, s'implantent sur des sols pas encore colonisés[16].

https://www.eurotopics.net/fr/341898/ukraine-une-enqute-ouverte-contre-un-militant-anticorruption (14 juillet 2025) Le parquet ukrainien a ouvert une enquête contre Vitaliy Chabounine. Directeur de l'ONG Centre de lutte contre la corruption, il est l'un des militants les plus connus de la société civile du pays, et il est aussi volontaire dans l'armée. Dans le cadre de ses activités militaires, il lui est reproché d'avoir abandonné son poste et utilisé un véhicule à des fins personnelles. Les médias font part de leur inquiétude et de leur indignation quant à cette enquête.

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20241030-au-ghana-un-conflit-interethnique-au-cœur-des-affrontements-meurtriers-de-bawku (30 octobre 2024) Un conflit interethnique au cœur des affrontements meurtriers de Bawku Le gouvernement du Ghana a décrété un couvre-feu et a envoyé des troupes militaires et de police dans la ville de Bawku, au nord-est du pays, à la frontière du Burkina Faso et du Togo. Une réponse à des affrontements meurtriers en cours depuis ce dimanche 27 octobre entre deux clans rivaux. Figure majeure du groupe ethnique des Mamprusi, Alhaji Seidu Abagre est revenu à Bawku la semaine dernière après plus d’un an d’exil. Un retour permis par l’annulation du mandat d’arrêt émis à son encontre alors qu’il revendiquait illégalement la chefferie de la ville, occupée par un autre groupe, les Kusasi. Des conflits meurtriers entre Mamprusi et Kusasi pour le contrôle de la chefferie éclatent sporadiquement à Bawku, surtout depuis 2021. https://www.graphic.com.gh/news/general-news/ghana-news-bawku-conflict-claims-300-lives-institutions-worker-flee-from-danger.html (11 avril 2025) Le conflit de Bawku, qui dure depuis plusieurs décennies, a coûté la vie à plus de 300 personnes depuis novembre 2021, laissant un impact dévastateur sur la vie socio-économique de milliers de personnes vivant dans les villes et les districts adjacents. Le conflit persistant entre les Kusasis et les Mamprusis semble éroder tous les progrès réalisés par la municipalité au fil des ans et transformer Bawku en une ville fantôme en raison de l'insécurité accrue. L'impact de la crise a poussé des centaines de travailleurs des secteurs privé et public, y compris des enseignants et des infirmières, à fuir vers d'autres districts, craignant pour leur vie, car ils ne se sentent plus en sécurité pour vivre et travailler dans n'importe quelle partie de la ville.

« Mais nous ne sommes pas là pour agiter les peurs ou les inquiétudes ». Le même Lecornu qui disait "nous ne sommes plus en paix", mais c'était pas pour agiter les peurs, hein. https://www.defense.gouv.fr/actualites/paris-defence-and-strategy-forum-renforcer-defense-europeenne Nous ne sommes pas en guerre, mais nous ne sommes plus en paix. C’est ce qu’il fallait retenir du discours de Sébastien Lecornu, ministre des Armées, pour l’ouverture de la seconde édition du Paris Defence and Strategy Forum, ce 11 mars 2025. En tout cas ces gens qui n'ont que le mot de "défense" à la bouche, ne se mobilisent pas pour défendre la langue française ! Sur ce terrain, c'est la capitulation qui est à l'ordre du jour.

https://www.politico.eu/article/italy-greece-sound-alarm-over-libya-allies-arent-rushing-to-help/ (14 juillet 2025) Les flux de migrants en provenance de Libye augmentent à nouveau, alors que Rome s'inquiète de plus en plus de l'influence croissante de la Russie dans ce pays instable d'Afrique du Nord, par le biais de livraisons d'armes et d'une nouvelle base navale potentielle dans le port de Tobrouk, dans le nord-est du pays. Athènes a également envoyé deux navires de guerre pour effectuer des patrouilles au large de la Libye en réponse à l'afflux de migrants et à ses préoccupations stratégiques concernant la collaboration de son grand rival, la Turquie, avec les Libyens pour découper la Méditerranée en zones maritimes destinées à l'exploration énergétique. Ces zones revendiquent des eaux situées juste au sud de l'île grecque de Crète, alors qu'Athènes les juge illégales au regard du droit maritime international. Le ministre italien des affaires étrangères, Antonio Tajani, a qualifié la Libye d'« urgence que l'Europe doit traiter ensemble », mais une tentative européenne d'avancer sur le plan diplomatique la semaine dernière a dégénéré en farce. Le commissaire européen chargé des migrations, Magnus Brunner, accompagné de ministres italiens, grecs et maltais, a été déclaré « persona non grata » à Benghazi, territoire de l'homme fort de l'est de la Libye, Khalifa Haftar. Accusée de « violations » non spécifiées, la délégation a reçu l'ordre de quitter les lieux. Le gouvernement grec a annoncé mercredi de nouvelles règles strictes en matière d'immigration, alors qu'il s'efforce de faire face à l'afflux d'arrivées en provenance de Libye en Crète, au plus fort de la saison touristique. Fin juin, la Grèce a déployé deux navires de guerre pour tenter d'endiguer la récente vague d'arrivées de migrants. De hauts responsables du gouvernement ont toutefois douté de leur efficacité, avertissant que les patrouilles navales pourraient encourager les migrants à se jeter à l'eau pour chercher du secours. La répression grecque a également fait craindre à l'Italie que davantage de migrants ne soient poussés dans les eaux italiennes. L'UE a conclu un accord très controversé avec la Tunisie en 2023, dans lequel elle a payé les autorités pour endiguer les migrations, mais les diplomates doutent qu'un tel modèle puisse être reproduit dans un pays aussi déstabilisé par des milices rivales que la Libye. Et comme les États-Unis se tournent de plus en plus vers le Pacifique, il y a peu d'espoir que Washington investisse beaucoup de capital politique dans la stabilisation du pays. Plus révélateur encore, la dernière déclaration de l'OTAN, signée le 25 juin à La Haye, ne mentionne même pas l'Afrique. « Personne ne voulait que les questions qui divisent soient incluses, car l'OTAN a désormais un programme très minimaliste », a déclaré Alessandro Marrone, responsable du programme de défense, de sécurité et d'espace au sein du groupe de réflexion Istituto Affari Internazionali, basé à Rome. La pilule est amère pour les Italiens. Cela me rappelle ce que disait Alberto Toscano :

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jul/10/housing-crisis-in-europe-vienna-renters-social-housing Lorsqu'il s'agit d'exemples de bonnes pratiques dans le débat sur le logement, Vienne est une référence commune. En effet, la capitale autrichienne figure en bonne place dans les récits sur les politiques de logement réussies. Un article de l'Observer conclut que Vienne montre que « des logements décents pour tous » n'est pas un rêve impossible. Le New York Times l'a même qualifiée d'« utopie pour les locataires ». L'attrait de Vienne tient en grande partie à l'importance de son parc de logements sociaux. Il représente environ 43 % des quelque 1 million d'unités de logement de la ville. Environ la moitié de ce parc est constitué de logements sociaux appartenant à la municipalité. L'autre moitié est fournie et gérée par des associations de logement à but limité - une version autrichienne des fournisseurs de logements sociaux qui sont autorisés à faire un petit profit pour financer leurs opérations. Les logements sociaux ne sont pas réservés aux personnes à faibles revenus, mais s'adressent également aux ménages de la classe moyenne, voire de la classe moyenne supérieure. Les effets positifs sont directement mesurables. Les niveaux de loyer dans le secteur du logement social sont nettement inférieurs à ceux du marché locatif privé : les unités nouvellement louées dans les secteurs à but lucratif limité et des logements sociaux coûtent environ 30 % de moins. La qualité des logements, quant à elle, est souvent plus élevée, en particulier dans le parc de logements à but lucratif limité. En outre, la disponibilité de logements sociaux freine également les niveaux de loyer sur le marché locatif privé, comme l'a montré une étude récente.

https://news.un.org/fr/story/2025/07/1157099 (10 juillet 2025) À Rome, la reconstruction de l’Ukraine se heurte à l’escalade du conflit Près de quatre millions de personnes sont encore déracinées à l’intérieur de l’Ukraine, et cinq millions de réfugiés vivent à l’étranger, selon l’Organisation internationale pour les migrations (OIM). Selon l’OIM, plus de quatre millions de personnes sont déjà revenues dans leur région d’origine, dont un quart depuis l’étranger, souvent sans accompagnement ni soutien structuré. L’agence onusienne plaide pour des approches « fondées sur les territoires » et une implication active de la diaspora. Selon de nouvelles données publiées jeudi par l’Unicef, 70 % des enfants en Ukraine – soit 3,5 millions – sont aujourd’hui privés d’accès à des biens et services de base, tels qu’une alimentation suffisante, un logement adapté ou des fournitures scolaires. Ce chiffre est quatre fois plus élevé qu’avant l’invasion à grande échelle de février 2022.

Tu connais un autre journal qui a traité la visite de Subianto à Paris avec un regard critique - ce qui devrait être la marque de fabrique de tous les journalismes - et ne s'est pas contenté d'être juste le porte-voix de la communication officielle ?

https://www.russiamatters.org/blog/no-perfect-solutions-jake-sullivan-policy-making-strategy-turbulent-times (9 mai 2025) M. Sullivan a expliqué que la décision de ne pas fournir d'ATACMS avait été prise sur la base de l'état de préparation militaire et non de préoccupations liées à l'escalade. Le secrétaire à la défense de l'époque, Lloyd Austin, avait indiqué à M. Sullivan que la fourniture des ATACMS demandés par l'Ukraine rendrait les stocks américains restants insuffisants pour dissuader les adversaires et assurer la défense du territoire. Le transfert d'ATACMS à l'Ukraine n'a été possible que grâce à une initiative réussie en 2023 visant à augmenter les stocks américains d'ATACMS. M. Sullivan a également répondu aux préoccupations selon lesquelles ces décisions ont été prises avec une prudence excessive liée à la crainte d'une escalade nucléaire russe. M. Sullivan a insisté sur un thème omniprésent dans son discours, à savoir que le calcul des risques par les États-Unis avait considérablement changé depuis 2022. L'espace de bataille de 2022, a fait valoir M. Sullivan, avec le front pliant sous l'avancée ukrainienne et les forces russes battant en retraite, était intrinsèquement différent de celui de 2024. Les approches américaines ont été modifiées en conséquence et l'ATACMS a reçu l'autorisation de tirer en territoire russe. M. Sullivan a conclu qu'à ce jour, les États-Unis ont fourni à l'Ukraine la plus grande partie possible de leur stock d'ATACMS et qu'ils « n'ont plus rien à donner ». Interrogé sur son évaluation des contributions européennes à l'effort ukrainien, M. Sullivan a fermement défendu le bilan des alliés des Etats-Unis. Collectivement, les pays européens ont fourni plus d'aide financière à l'Ukraine que les États-Unis, a affirmé M. Sullivan, tout en renforçant les sanctions ainsi que la production et la fourniture d'armes à l'Ukraine. M. Sullivan a également souligné que certains pays européens, comme l'Allemagne, avaient pris la décision très difficile de réduire leur dépendance à l'égard du gaz russe bon marché, ce qui continue d'avoir des conséquences politiques pour les gouvernements qui ont pris cette décision. 16 avril 2025. 01:03:10 Jake Sullivan : Je voudrais juste dire pour conclure, que nous avons fini par fournir à l'Ukraine un nombre très significatif de ces systèmes, jusqu'au point où, encore une fois, nous n'en n'avons plus à donner. Mais l'idée qu'ils ont fait une différence majeure opérationnellement dans la guerre n'est pas étayée par les preuves. Beaucoup a été mis sur la décision des ATACMs pour suggérer : "oh si seulement vous aviez donné des ATACMs, la guerre aurait changé du tout au tout". Et pourtant le retour d'expérience de l'utilisation des ATACMs par l'Ukraine sur le champ de bataille suggère, je pense, que tel n'est pas le cas.

https://www.humanite.fr/monde/14-juillet/prabowo-subianto-le-president-indonesien-invite-dhorreur-du-14-juillet (14 juillet 2025) Prabowo Subianto a aussi participé au génocide du Timor oriental, à partir de 1975. Environ 200 000 personnes y ont été tuées, toujours avec l’appui de Washington. Enfin, il est sans nul doute l’un des responsables de la colonisation de la Papouasie occidentale, en cours depuis les années 1960 et qui a fait environ 500 000 morts au sein de la guérilla papoue, en plus de nombreuses exactions et destructions. « Il a les mains pleines de sang, tonnait le président papou Benny Wenda auprès de l’Humanité. J’alerte une nouvelle fois le monde sur cette personne, qui s’est vu refuser durant plusieurs années l’entrée dans des pays tels que les États-Unis ou l’Australie en vertu des conventions de l’ONU. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Prabowo_Subianto À nouveau présent au Timor Oriental en 1983, il commande les forces spéciales responsables des massacres de Kraras[4]. Le 16 septembre 1983, près du village de Caraubalo, les hommes du major Prabowo exécutent un groupe de guérilleros et leurs familles, femmes et enfants compris, tuant 55 personnes. Deux bébés auraient été égorgés au couteau selon une enquête d'une commission de l'ONU. Le surlendemain, environ 140 personnes, qui avaient fui une razzia de l’armée, sont abattues à la mitrailleuse dans le village de Buikarin, toujours par les hommes de Prabowo Subianto[5]. Les survivants de ces massacres sont enfermés dans un camp de concentration gardé par les hommes de Prabowo où beaucoup meurent de famine et de mauvais traitements[6]. Il est ensuite promu au grade de général, puis de chef des forces de la réserve stratégique de l’armée indonésienne (Kostrad)[5]. En 1998, alors que le régime de l’Ordre nouveau vacille, il fait enlever et torturer des étudiants et militants pro-démocratie. Il est soupçonné d’être à l’origine des émeutes de Jakarta de mai 1998, notamment dirigées contre la minorité chinoise, pour tirer parti du chaos et tenter d'empêcher la chute du régime pour en prendre la tête. Ces émeutes firent plus d'un millier de morts et occasionnèrent le viol d’environ 200 femmes[5]. Après la chute de la dictature, il est exclu de l’armée pour « conduite déshonorante » et vit quelques années en Jordanie. Il n'est toutefois pas inquiété par la justice, qui ne poursuit pas les responsables du régime de l'Ordre nouveau[7].

https://www.lefigaro.fr/international/pourquoi-l-indonesie-est-l-invitee-d-honneur-du-defile-du-14-juillet-20250712 [Prabowo Subianto], qui assistera aux cérémonies du 14-Juillet aux côtés du chef de l’État, a depuis annoncé son intention de renforcer sa coopération militaire avec Paris : achats supplémentaires de Rafale, de sous-marins Scorpène, de canons Caesar, et de frégates de type Gowind, liste le ministère des Armées dans un communiqué publié le 8 juillet dernier. https://information.tv5monde.com/international/defile-du-14-juillet-lindonesie-nouvel-acteur-mondial-et-gros-acheteur-darmes-invite L'Indonésie a ouvert pour la première fois le défilé du 14-Juillet ce lundi à Paris. Une reconnaissance pour le pays, présidé par Prabowo Subianto, qui est devenu après l'Inde le deuxième client pour l'industrie militaire française en Indo-Pacifique. 260 militaires indonésiens et 189 musiciens du drumband "Gabungan", en uniforme bigarré et la tête couverte d'un casque de pilote, d'une tête de tigre, d'aigle, de morse ou de requin suivant leur corps d'appartenance, ont ouvert ce lundi le défilé du 14-Juillet sur les Champs-Élysées. 42 Rafale construits par Dassault Aviation commandés en 2022, deux sous-marins Scorpène de Naval Goup achetés en 2024, 13 radars de surveillance longue portée GM400 fabriqués par Thales... L'Indonésie a multiplié les contrats avec les industriels français depuis 2021. Les premiers Rafale devraient être livrés en 2026, et deux avions de transport A400M d'Airbus vont également venir grossir l'aviation indonésienne d'ici à la fin de l'année. Et le pays envisage de poursuivre ses achats: fin mai, le ministre français des Armées Sébastien Lecornu avait annoncé la signature avec son homologue indonésien, Sjafrie Sjamsoeddin, d'une "lettre d'intention" portant sur l'acquisition future de "Rafale supplémentaires à Dassault, de frégates légères et sous-marins Scorpène supplémentaires à Naval Group et de canons Caesar supplémentaires et leurs munitions à KNDS France". Lors de sa visite en Indonésie en mai, Emmanuel Macron et plusieurs dirigeants d'entreprises françaises comme TotalEnergies ou Lesaffre avaient également signé des promesses de partenariats. Eramet était également de la partie, l'Indonésie possédant de nombreuses ressources dont du nickel utilisé dans la fabrication de voitures électriques, dont il est le premier producteur mondial.