g4lly

Pour un pétrolier ce n'est pas gênant plus que ça il opère depuis des terminaux flottant au large. C'est plus pour la manœuvre que c'est un peu gênant... Certes ca dépend des itinéraires mais ça peut être problématique pour certains passages un peu resserré.

La queue ne sert pas à grand chose dans une architecture contra rotative, il n'y pas pas d'effet de couple puisque les deux rotors principaux se compensent. Sans la queue sa volera aussi bien au moins à basse vitesse. Plus vite sa sert de dérive - stabilisation en lacet - et de stabilisation en tangage. La perte de la queue n'est pas le souci. Le souci c'est les pales qui frappe la queue et qui peuvent s'abimer. Sauf que comme il redécolle et que pendant un moment ca va ... je suppute qu'il à pensé que les pales n'étaient pas endommagé plus que ca. Mais quand on revoit l'appareil réapparaitre dans le cadre il semble qu'au moins une pale se désagrège. Ca induit une perte de portance, et un différence de couple donc une rotation ... qui rapidement devient non contrôlable.

Et comptablement c'est intéressant ? Parce que l'AdT à pris des Everest justement parce que comptablement c'est plus avantageux de changer souvent des véhicules grand public bon marché, que pas souvent des engins dédié bien plus couteux.

On a pas d'élément sur l'état des véhicules, les bornes qu'ils font et les couts associé... les puretoc ... par exemple. Chez les ambulanciers - en VP - ou certains taxis en province, les bagnoles sont rincées mécaniquement en 2 à 3 ans - en moyenne un taxi, vtc etc. c'est 60 000 par an mais en province tu fais 80 voir 100, parfois 150 si le véhicule à plusieurs chauffeurs, en en ville plutôt moins - ... la cabine est littéralement neuve ... mais les pieces couteuse d'usure du moteur sont à changer et économique ce n'est pas intéressant de changer un turbo sur une charrette qui à plus de 300 000 km. A priori si le mec explique qu'ils ont calculé qu'il fallait remplacé les véhicules - essentiellement les VP probablement - après 8 ans ... c'est qu'il doit bien y avoir une logique derriere ... et elle est probablement comptable.

Pendant ce temps là. Pokrovske. Les russe ne sont plus qu'à 8km. A Novoolexandrivka, au sud-est. Pokrovske est une petite ville de 10 000 h en temps de paix. La situation devant Pokrovske est assez active, et "laisse craindre" que le conflit s’étende plus profondément dans l'Oblast de Dnipro. Soit au delà des "territoires annexés". Pokrovsk. Selon les russes, ils auraient atteint Rivne, donc la pince serait quasiment fermée - l'ouverture serait encore large de 3km - autour de Mynrohrad. Difficile de savoir qui défend encore Mynohrad d'ailleurs ... à priori les russes se gardent bien de faire mine d'y avancer comme s'ils essayaient de représenter une ville défendu par un gros contingent - qui pourrait capturer - ... coté ukrainiens pas un mot sur le volume de force qui restent dans le coin. Shakhove. L'attaque ukrainienne à réussie. Le saillant est consommé, mais c'est à peu près tout. Rien ne semble se développer au delà pour le moment. La zone à l'ouest de Shakhove n'a pas été abandonné par les russes par exemple. Kostiantynivka. Apres avoir développer une attaque à l'est de la ville, avec une certaine réussite puisqu'ils y ont pris pied durablement. Les russes réactive le front sud au niveau du réservoir, pas d'évolution notable mais les combats y ont repris, pendant que ceux à l'est semblent se tasser. Siversk, Lyman ... pas d'évolution malgré les combats. Kupiansk, à priori malgré leur effort les russes n'arrivent pas suffisamment à priver la ville de logistique. Et comme ils semblent ne pas être plus pressé que ca ils continuent essayer de priver les ukrainiens de leur approvisionnement. Pour ceux qui se demandent ou est l'aviation russes, à priori elle est au travail, et à notament bombardé de manière importante des positions tout le long du front sud, du Dniepr à Huliaipole. Front qui semble tellement fortement établi que les deux camps évite d'y attaquer plus que ca.

Honnetement je doute que la Russie souhaite aujourd'hui négocier quoique ce soit ... La situation actuelle n'est pas rose pour elle ... mais elle est viable, le passage en économie de guerre s'est fait sans heurt, ca fonctionne presque étonnamment bien. Militairement il y a des progrès vendable au public et aux militaires. S’arrêter aujourd'hui c'est quitter une situation finalement assez confortable, en gros tout ce qui pouvait arrivé de pire est déjà arrivé c'est déjà "pricé" ... à partir de là, avec un pot aussi garni pourquoi se coucher !!! C'est la taille du pot qui rend la situation inextricable ... l'espérance de gain est bien trop forte pour la Russie pour qu'elle n’arrête ici. D'autant que les objectifs initiaux de la guerre ne sont pas atteint, ou ont été poussé plus loin par les événements. L'Ukraine n'est pas "neutralisée". L'Ukraine disposent d'arme pouvant facilement bombarder Moscou. Et peu le faire comme elle veut quand elle veut. L'Ukraine est toujours contiguë à la Russie 94' ... il n'y a pas de zone "tampon" ... ou de profondeur stratégique additionnelle à la situation 2022. A priori l'Ukraine ne propose pas non plus de "finlandisation" - modèle 1945 - ... et il ne semble pas/plus y avoir de courant politique en Ukraine souhaitant une cohabitation apaisé et encore moins constructive avec la Russie. A mon sens la seule issue serait un effondrement politique de la Russie. Ou la Russie se recentrerait par nécessité sur sa sécurité intérieure et ne pourrait plus soutenir d'aventure chez ses voisins. On aurait une victoire ukrainienne par manque de combattants. La défaite ukrainienne - au sens disparition de l'état - me semble impossible. Au sens ou je ne vois pas les Russes occuper durablement des territoires important au delà du Dniepr. Physiquement parlant c'est compliqué tant le Dniepr est une barrière concrete au soutien de ces territoires. Et une Ukraine réduite à la rive occidentale serait toujours en capacité à mener une guerre ... différente certes mais on le voit aujourd'hui elle est capable de bombardé n'importe quel coin de la Russie avec des jouets pour enfant. --- En gros LA victoire russe - extinction d'une Ukraine capable de mener une forme de guerre - me semblant inatteignable, ils sont condamné à faire durer la guerre éternellement. --- Reste la solution ou l'Ukraine ne peut plus mener la guerre ... mais ce serait le fait de ses soutiens qui lui briserait le bras pour qu'elle cesse.

Rhooooooo putain ces arabes ... tous des voleurs !

Normalement si, il y a un petit générateur de gaz qui éjecte le missile du tube, le moteur fusée s'allume ensuite à un vingtaine de metre. Je ne sais pas comment ils ont fait dans ce module. Soit c'est un module instrumenté de démo, et la plaque arriere sert d'instrument, soit ils ont installé les tubes à la maniere d'un mortier, les gaz du soft launch finissant par sortir par l'avant. La tourelle semble être dimensionné pour servir de mortier - un petit canon - puisque tout un tas de leurre notament sont envoyé de cette manière - et parfois loin -, peut être que c'est pareil pour le mistral ici.

A 17s il y à trois module Mistral et un module RGL dont deux blocs sont inutilisé donc fermés. A 30s oui je suppose que c'est un merdage du graphiste. Les concepteurs ont dû quand même penser à un système de manutention à la même aussi bien des munitions que des modules... Même si pour les modules il faut peut être ajouter un outil de levage - ça peu aussi être intégré au l'affût comme dans le MLRS. -.

Les torpille légère classique n'ont déjà pas un intérêt déterminant tiré d'une frégate - portée réduite - ... ... Les mini torpille seront d'un usage de niche essentiellement. De plus j'ai du mal a voir l'intérêt de les tirer d'un LMP... Un vulgaire tube de sabord fait l'affaire normalement sauf s'il y a une propulsion fusée ?

Jamais gouté ...

Moi je suis plutôt casquette désolé...

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/11/07/en-direct-gaza-la-turquie-emet-des-mandats-d-arret-pour-genocide-contre-benyamin-netanyahou-et-d-autres-responsables-israeliens_6651270_3210.html La justice turque émet des mandats d’arrêt pour « génocide » contre Benyamin Nétanyahou et des responsables israéliens La justice turque a émis, vendredi, des mandats d’arrêt pour « génocide » contre le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, et plusieurs responsables israéliens parmi lesquels le ministre de la défense, Israel Katz, et le ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben Gvir. Ce sont au total 37 suspects qui sont visés par des mandats d’arrêt, a précisé le parquet général d’Istanbul dans un communiqué, sans toutefois fournir de liste complète. Parmi eux figurent également le chef d’état-major israélien, Eyal Zamir, indique le parquet d’Istanbul, qui dénonce le « génocide et les crimes contre l’humanité perpétrés de manière systématique par l’Etat israélien à Gaza ». La justice turque cite également le cas de l’« hôpital de l’amitié turco-palestinienne » de la bande de Gaza – construit par la Turquie –, frappé en mars par l’armée israélienne, qui affirme qu’il servait de base à des combattants du mouvement islamiste palestinien Hamas.

Quand les américains te demandent de les accompagner en Afghanistan ou en Irak tu vas en Afghanistan ou en Irak ... c'est pas juste une proposition. Même les allemands y sont allés. Même chose quand on te demande de bombarder a "Serbie" ... à reculons mais tu y vas.

C'est une coquille c'est un 122 classique chinois ca porte entre 22 et 30km selon que la munition est pas-propulsé ou propulsé.

Normalement c'est le poids de la tronçonneuse qui fait le travail pas ton bras ... drop start

Il y a aussi le jeu des bulles informationnelles et des biais de confirmation. Le même intervenant m'accusait de tromper le monde en racontant les faits il y une semaine. Quand tu te berce d'illusion dans ta bulle bisounours, et que tu sors le nez de là pour voir une toute autre réalité, c'est le même processus que le deuil ... déni, colère, marchandage, dépression et acceptation ... simplement il aujourd'hui tu peux facilement juste choisir le déni, retourner dans ta bulle et trouver tout plein de gens pour t'apporter les confirmations qui t'arrange. C'est un peu le drame de la surmédiatisation de tout un chacun ... et du systeme de filtrage, fléchage, commercial de l'accès à l'information. Les plateforme ne sont pas tes amis elles sont là pour littéralement te consommer ... ... et pour sortir de là il faut accepter de faire un travail assez ingrat d'aller piocher deci delà un peu partout ou on a pas forcément envie d'aller des informations contradictoires, et à force de les confronter entre elle voir comment elles convergent, divergent en fonction des événements. Souvent les marqueurs les plus importants sont là ... lorsque brutalement les infos divergent plus que de coutume, ou au contraire convergent plus que de coutume.

Passage à tabac de Michel Zecler : la Défenseure des droits retient le caractère « raciste » dans sa décision L’autorité administrative dirigée par Claire Hédon rejoint la plupart des conclusions de l’enquête qui a mené au renvoi de quatre policiers devant la justice. Elle souligne le « travail remarquable » mené par l’Inspection générale de la police nationale mais déplore « l’absence de réponse disciplinaire » de la Préfecture de police de Paris. Michel Zecler, producteur de musique rap et victime de violences policières le 21 novembre 2020. A Paris, le 11 décembre 2020. Propos racistes, défaut de commandement, absence de sanctions disciplinaires : cinq ans après le passage à tabac de Michel Zecler par des policiers à Paris, le 21 novembre 2020, la Défenseure des droits, Claire Hédon, rend publique sa décision vendredi 7 novembre. Auprès du Monde, Mme Hédon déplore « des faits d’une extrême gravité, à la fois, pour la victime et pour l’image de la police, et la confiance qu’elle doit inspirer à la population ». L’autorité administrative indépendante a enquêté pour analyser les violences dont le producteur de musique a été victime dans son studio. La scène, filmée par des caméras de surveillance, avait été révélée par le média Loopsider. Les équipes de la Défenseure des droits ont pu accéder aux enquêtes judiciaires et administratives confiées à l’inspection générale de la police nationale (IGPN). L’objectif n’est pas le même que celui de la justice, puisque la Défenseure des droits s’intéresse aux éventuels manquements à la déontologie des forces de l’ordre. Pour autant, ses conclusions recoupent l’essentiel de celles des magistrats instructeurs, qui ont décidé, le 27 juin, de renvoyer les différents policiers impliqués devant le tribunal judiciaire pour l’un d’eux et devant la cour criminelle pour trois autres. Des images de vidéosurveillance montrent le producteur Michel Zecler se faire agresser par des policiers, à l’entrée de son studio d’enregistrement, à Paris, le 21 novembre 2020. Concernant les violences exercées par les policiers, la Défenseure des droits note que Michel Zecler « a reçu 29 coups au total (…) sur un laps de temps d’environ quatre minutes ». « Au regard du très grand nombre de coups (…) et de leur dangerosité, notamment attestée par les lésions constatées médicalement, la Défenseure des droits considère que les trois policiers ont fait un usage non nécessaire et, au surplus, disproportionné de la force », peut-on lire dans la décision. « Faits majeurs passés sous silence » L’institution rejoint également les magistrats judiciaires dans leur réprobation du procès-verbal d’interpellation rédigé par les agents. A en croire ce document, les policiers auraient fait face à un Michel Zecler agressif et violent, tentant de se saisir de leur arme et refusant de se soumettre au contrôle. Dans sa décision, la Défenseure des droits note que l’auteur du procès-verbal « n’a pas rendu compte fidèlement du déroulement de l’intervention dans le procès-verbal d’interpellation, soit en déformant la réalité, soit en passant sous silence des faits majeurs ». « Cela souligne une fois de plus l’importance des images car, sans les images tournées à l’intérieur du studio, il n’y aurait pas eu de preuves et c’était parole contre parole », relève Mme Hédon, pour qui il s’agit d’une illustration de plus de « l’importance pour les forces de l’ordre d’avoir des caméras-piétons et de les déclencher, car se sont des outils indispensables, autant pour protéger la population que les forces de l’ordre ». Dans le cas présent, l’utilisation de caméra-piéton aurait permis de combler un manque important dans la procédure : le son, que ne captait pas la vidéosurveillance du studio. Cette absence d’enregistrement sonore fonde la principale différence d’analyse entre la justice et la Défenseure des droits. Michel Zecler et plusieurs personnes présentes dans le studio avaient en effet accusé les policiers d’avoir proféré des insultes racistes, notamment « sale nègre ». Dans leur ordonnance de mise en accusation, les magistrats ont expliqué ne pas retenir ces accusations, ne disposant pour les étayer que des déclarations des victimes, « variables et incertaines » au fil des auditions. Les juges ont toutefois tenu à souligner que « cette décision ne postule ni n’affirme que les déclarations de M. Zecler sur ce point seraient insincères ». Deux policiers « ont tenu les propos dénoncés » La Défenseure des droits a, elle, adopté une autre position. « Michel Zecler a été constant dans ses déclarations, qui ont toutes été confirmées par les images lorsque c’était possible, contrairement aux policiers, dont toutes les déclarations ont été contredites par ces mêmes images, et il faut ajouter à cela les déclarations de plusieurs témoins », dit-t-elle au Monde. Ainsi, dans sa décision, l’autorité « considère que [deux policiers] ont tenu les propos dénoncés et ainsi manqué [à leurs] obligations ». Sur un aspect plus technique, l’institution « constate que les policiers intervenus en renfort n’ont pas compris ce qu’il se passait lors de leur arrivée sur les lieux et que personne n’a pris en main le commandement de l’intervention ». Pour la Défenseure des droits, ce défaut pose les problèmes de l’efficacité du pilotage de l’intervention et de la chaîne de responsabilité. Elle recommande, qu’à l’avenir, il soit prévu de désigner une autorité responsable de la conduite des opérations dans ces situations. Autre grief de la Défenseure des droits : alors que l’IGPN a conclu son enquête administrative – « un travail remarquable » d’après ses termes – et proposé, dès juillet 2021, au préfet de police de Paris de faire comparaître les policiers devant un conseil de discipline, celui-ci ne s’est toujours pas tenu. « C’est une vraie difficulté, cette absence de réponse disciplinaire, alors qu’elle aurait dû être rapide et claire, quand bien même les policiers aient été suspendus, s’agace la Défenseure des droits. Des réponses et sanctions rapides, c’est aussi ce qui permet de restaurer la confiance entre la police et la population. Cela pose des questions quant au suivi des propositions de sanction de l’IGPN… » https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/07/passage-a-tabac-de-michel-zecler-la-defenseure-des-droits-retient-le-caractere-raciste-dans-sa-decision_6652542_3224.html

PPendant ce temps là : Le saillant nord de Pokrovsk est en résorption. Les russes tienne encore des zone à la hauteur de Shakhove à l'ouest. On sait pas trop qu'elle influence cela peut avoir sur la situation dans la poche de Pokrovsk, parce que les combats sont loin - presque 15km - des position ukrainienne dans la poche. Mais coté est les ukrainiens semblent bien réussir à agrandir la poche de Shakhove. C'est une peu comme si les deux camp s'enroulaient dans le sens des aiguilles d'une montre. On peut supposer que cette attaque ukrainienne vise plus à préserver Kostiantynivka d'un enveloppement par l'ouest, que d'aider la poche de Pokrovsk. Les russes sont encore à l'attaque le long de la rive du Dniepr au niveau de Stepbnohirsk. Apres avoir percé dans la localité -Prymorsk - qui borde la riviere - du moins l'ancien lit - ils ont entrepris d'attaquer Stepnohirsk par l'ouest. Ça se joue dans un mouchoir de poche mais c'est significatif de voir ce front réactivé. Huliaipole. Au nord, Uspenivka semble avoir été prise dorénavant. Passé par là permet de contourner la ligne de défense est<->ouest qu'il y a hauteur de Huliaipole. Ca permet d'accéder à Rivnopilia, puis à Huliaipole par le nord moins défendu. Pokrovske. Coté Velykomykhailivka, les russes commence à attaquer par le sud la petit localité contiguë d'Orestopil. Ca permettrait aux russes de passer sur la rive droite de la rivière Vovcha ici. Pokrovsk. Pour l'ouest de la ville, à priori les ukrainiens abandonnent le peu de position qui leurs restaient ici. Pour l'est de la ville c'est plus confus. Myrnohrad est par contre toujours solidement tenu, mais complétement enclavé. C'est une situation un peu inattendue parce que Pokrovsk, ses immeubles en béton et ses usines semblait défendable. Kostiantynivka. Les russes consolident les quelques position qu'ils ont dans la ville, au sud et à l'est. Ca dure depuis quelques temps et ça évolue très lentement. Néanmoins les russes grignotent, et ont du avoir le temps de s'y enterrer. Siversk. La situation est stable. Les russes semblent s'employer essentiellement à taper sur la logistique via des attaques de drones. Visiblement les russes ne souhaitent pas essayer de prendre la ville d'assaut dans l'état actuel des choses. Vovchansk. Le front est toujours actif toujours direction Vilcha.

LFI le meilleur allié de DA @Patrick va avaler son chapeau

Un "labo" ca se monte en 24h et ca se démonte aussi vite

Si le Pinaka fait partie d'un arrangement commercial... Il y a du matériel Sagem dessus et des développement en cours aussi.

Les question de survivabilité sont bien mieux adressé par des projets un peu plus récent type SEP https://en.wikipedia.org/wiki/Splitterskyddad_EnhetsPlattform

LRU c'est le M270 GMLRS ... On en avait 13 ... On en a donné etc. Donc ils n'y en a plus. Pour le FLTP ... Ce serait un choix intérimaire avec le produit indien il me semble.

C'est quoi un site terrestre de trafiquant de stup' ?! La villa du chef ?